в отличие от большинства языков, где целые переводятся в реальные инты и зачастую математика с ними сводится к минимуму машинного кода, в питоне это полномасштабные жирные объекты, которые надо выделять на хипе и интернировать

Ок, это понятно. А что тогда значит "целые переводятся в реальные инты" ?

Нужен разраб на фултайм удаленку уровня Middle or Junior Strong! Питон 3.5, более подробно о вакансии можно спросить у @Natalia_Maslennikova Ну и поспрашивайте у знакомых питонистов, мб кто-то как раз ищет работу, спасибо за внимание.

Скиньте шкалу, по которой свой уровень определять

Очень смешно

Ок, это понятно. А что тогда значит "целые переводятся в реальные инты" ?

гуглить "боксинг"

Дно Дно дна

Вообще, странное описание. Сколько вероятность, что нужен джангист?

Вообще, странное описание. Сколько вероятность, что нужен джангист?

там же написно, "более подробно о вакансии можно спросить у @Natalia_Maslennikova"

hr без аватарки не hr!

Ок, это понятно. А что тогда значит "целые переводятся в реальные инты" ?

читать про autoboxing, unboxing, primitive variables в яве используются активно, в айронпитоне тоже реализация есть, для сочетания питоновой математики с родными дотнет типами

там же написно, "более подробно о вакансии можно спросить у @Natalia_Maslennikova"

Сейчас бы съязвить, но не буду

читать про autoboxing, unboxing, primitive variables в яве используются активно, в айронпитоне тоже реализация есть, для сочетания питоновой математики с родными дотнет типами

?

В туториале джанги есть импорт from . import views, что это за точка?

это относительный импорт

значит что надо из соседнего файла в каталоге импорт сделать т.е. у тебя например есть пустой pkg\__init__.py, потом pkg\foo.py с from . import view и pkg\view.py - вот оно view.py и сымпортирует

Зарт, можешь подкинуть опенсоурсные либы с хорошим интерфейсом, чтобы брать пример

Хочу написать клиент для opds

чет отличается от import views

Это такой rss, но для библиотек

чет отличается от import views

тем что import views перестал работать с 2.6 гдето

тем что import views перестал работать с 2.6 гдето

скорее всего с 3, в 2.6 такое использую

до 2.5 включительно импорт фуу работал на соседний файл если он так звался

>>> __future__.absolute_import _Feature((2, 5, 0, 'alpha', 1), (3, 0, 0, 'alpha', 0), 16384)

скорее всего с 3, в 2.6 такое использую

зря.

западло в том, что это перекрывало топлевел имена

тут есть люди кто работал с saltstack?

зря.

в 2.6 ругается при from . import something

Это такой rss, но для библиотек

Может тебе поискать либу для RSS и посмотреть на её API? Может даже получится запилить свою либу как расширение для первой.

сделай from __future__ import absolute_import в начале файла

ругаться не будет и импорты станут кошерными в пределах файла

Может тебе поискать либу для RSS и посмотреть на её API? Может даже получится запилить свою либу как расширение для первой.

Я еще не очень хорошо разобрался в том валидный это rss или нет

Ну раз об импорте разговор зашёл. Пишу два файла. В одном метод с time, во втором импортирую первый файл. Я обычно импортирую time и туда, и туда. Вопрос: что лишнее?

Поэтому не уверен что такое сработает. Да и у rss предназначение другое, opds это эдакий каталог с навигацией

Ну раз об импорте разговор зашёл. Пишу два файла. В одном метод с time, во втором импортирую первый файл. Я обычно импортирую time и туда, и туда. Вопрос: что лишнее?

туда, где в прямую не используется, импортировать не нужно

Но

Первый файл является модулем.

Надо дописывать time везде куда импортирую его?

Извините, за "кривой английский". Первый файл является движком для разных реализаций. Так лучше описать.

Можно как-то сделать, чтобы автоматом подтягивался time?

я нихера не понял

foo.py: содержит import time bar.py: содержит import foo foo.time даст доступ к тайму импортнотому в фуу

Можно как-то сделать, чтобы автоматом подтягивался time?

тебе не нужно автоматом подтягивать time. Ты импортишь первый файл и для его функций time уже автоматически определен.

В общем такой подход ломает моск, не понятно что будет вызвано - foo из класса которому принадлежит x, или foo из пространства модуля. А с учётом того, что можно в рантайме сделать XClass.foo = some_func или даже x.foo = some_func то вообще убъёшся потом разбираться что на самом деле у тебя выполняется при вызове x.foo()

»> class A(object): ... def b(self,x): ... print(self,x) »> a=A() »> a <__console__.A object at 0x7f2de50416a0> »> a.b(1) <__console__.A object at 0x7f2de50416a0> 1 »> b=A.b »> b(a,1) <__console__.A object at 0x7f2de50416a0> 1 »>

Понял. Просто как-то пробовал и не сработало. Стал импортировать в оба файла.

»> class A(object): ... def b(self,x): ... print(self,x) »> a=A() »> a <__console__.A object at 0x7f2de50416a0> »> a.b(1) <__console__.A object at 0x7f2de50416a0> 1 »> b=A.b »> b(a,1) <__console__.A object at 0x7f2de50416a0> 1 »>

ты не понял сути реплая. он был про фичу из шарпа, а не питона

ты не понял сути реплая. он был про фичу из шарпа, а не питона

Я к тому, .что лишняя строка в Питоне позволяет такую же конструкцию. Только не догоняю, на фига.

Зарт, можешь подкинуть опенсоурсные либы с хорошим интерфейсом, чтобы брать пример

Zart

ммм... не уверен

Понял. Просто как-то пробовал и не сработало. Стал импортировать в оба файла.

это scope: если ты в baz.py пишешь import foo, time импортится в scope модуля foo и там используется. Поэтому, можно внутри baz вызвать foo.time, но так делать не стоит, а лучше сделать import time.

Что-то у меня взрыв мозга по поводу интерпретатора: когда я пишу def f(a): print(a+2), интерпретатор компилирует байткод и сохраняет его в свойствах объекта "функция f". когда я потом пишу f(5), интерпретатор берет байткод, и выполняет его, используя заданные аргументы. То есть получается, что интерпретатор одновременно и "компилирует", и "выполняет", в зависимости от того, какой код ему дают. Так?

да

внутри class Foo: тоже самое происходит ты не обязан писать пачку def можно смело их переименовывать, альясить, удалять: >>> class A(object): ... def foo(self): ... return 'foo' ... bar = foo ... del foo ... >>> a = A() >>> a.bar <bound method A.foo of <__main__.A object at 0x033EB9B0>> >>> a.bar() 'foo'

>>> class adict(dict): ... __getattr__ = dict.__getitem__ ... __setattr__ = dict.__setitem__ ... __delattr__ = dict.__delitem__ ... >>> >>> d = adict() >>> d['a'] = 'b' >>> d {'a': 'b'} >>> d.a 'b' >>> d.c = 'c' >>> d {'a': 'b', 'c': 'c'} >>>

а если a=5, то это выражение тоже компилируется и выполняется, просто подряд?

>>> debug = False >>> class A(object): ... if debug: # один раз выполнится, в момент создания класса ... def debug(self): ... return 'debug' ... >>> a = A() >>> [i for i in dir(a) if not i.startswith('_')] []

далеко не все и не всегда

ERROR: S client not available

и нюансов хватает

что ты имеешь в виду под словом "интерпретируется" ?

то есть 1. компилируется 2. выполняется. >>> def f(a): print(a+5) #compile >>> a = 5 # compile + run >>> f(a) # run правильно?

а, это он мне писал код, я не понял )

то есть 1. компилируется 2. выполняется. >>> def f(a): print(a+5) #compile >>> a = 5 # compile + run >>> f(a) # run правильно?

f(a) - compile and run

f(a) - compile and run

f же уже скомпилирован в первой строке

f же уже скомпилирован в первой строке

компилируется код вызова. >>> import dis >>> dis.dis('f(a)') 1 0 LOAD_NAME 0 (f) 3 LOAD_NAME 1 (a) 6 CALL_FUNCTION 1 (1 positional, 0 keyword pair) 9 RETURN_VALUE

ааа, все, понял

короче всё сначала компилируется, потом все выполняется.

собственно, первая строка тоже выполняется, только она возвращает None и поэтому выхлопа нет.

eval()

>>> dis.dis('a=5') 0 STORE_GLOBAL 13629 (13629)

или это я строку создал

Ок, так нельзя просто делать :) Disassemble the bytesource object. bytesource can denote either a module, a class, a method, a function, or a code object. For a module, it disassembles all functions. For a class, it disassembles all methods. For a single code sequence, it prints one line per bytecode instruction. If no object is provided, it disassembles the last traceback.

eval()

и exec

Ок, так нельзя просто делать :) Disassemble the bytesource object. bytesource can denote either a module, a class, a method, a function, or a code object. For a module, it disassembles all functions. For a class, it disassembles all methods. For a single code sequence, it prints one line per bytecode instruction. If no object is provided, it disassembles the last traceback.

Это в третьем питоне можно строку скормить в dis.dis. Второй хочет что-то более осязаемое.

Это в третьем питоне можно строку скормить в dis.dis. Второй хочет что-то более осязаемое.

Красота >>> dis.dis('a=5') 1 0 LOAD_CONST 0 (5) 3 STORE_NAME 0 (a) 6 LOAD_CONST 1 (None) 9 RETURN_VALUE

второй хочет скомпилированный код объект - compile('a=5', '<script>', 'exec')

второй хочет скомпилированный код объект - compile('a=5', '<script>', 'exec')

Дословно то же самое:) >>> dis.dis(compile('a=5','<script>','exec')) 1 0 LOAD_CONST 0 (5) 3 STORE_NAME 0 (a) 6 LOAD_CONST 1 (None) 9 RETURN_VALUE

Спасибо, коллеги, день прошел не зря! ?

ещё не вечер, ещё не вечер, ещё светла дорога и ясны глаза...

Нужно было снять деньги

Тян забыла пароль от карты

4 цифры. ЧЕТЫРЕ, БЛЯТЬ

4 цифры. ЧЕТЫРЕ, БЛЯТЬ

1000 вариантов, ты что

1000? Издеваешься?

Еще раз считай