Нужен спец по монгоДБ для помощи

плз

отдельно собирай до ? через urljoin, а параметры складывай в словарь, потом на славарь делай >>> urllib.parse.urlencode({'p1':'v1', 'p2':'v2'}) 'p1=v1&p2=v2' , и соединяй две строки через ?

огромное спасибо!

На каком бд лучше работать и легче

Sql?

для начинающего: sqlite

sql - язык запросов

Лайт не пойдет

На каком бд лучше работать и легче

MongoDB

почему

Для django

и в чем проблема?)

для django вообще нет разницы, он же ORM

MongoDB

ты ж её ещё даже не развернул, а уже советы даёшь)

ты ж её ещё даже не развернул, а уже советы даёшь)

РАЗВЕРНУЛ)) http://i.imgur.com/pa9TQws.png

преимущество джанго в том, что ты можешь спокойно использовать одну бд при локальной разработке, к примеру sqlite, и другую, к примеру postgresql, на сервере

а в коде это будет отражено одним if else в settings.py

3.2.2 нинужен

а вообще, requests сам умеет при GET запросе параметры из словаря собирать.

а если у меня заведомо известны все параметры и ничего динамического я там не жду, никакого юзеринпута и т.п., собирать урл обычной конкатенацией это прям фу-фу или можно для простоты?

3.2.2 нинужен

а выше я не могу. QPython не позволяет.

так простота это использовать как раз аргумент для requests)

Зачем QPython, если есть termux с православным 3.5?

а в Термуксе есть SL4A?

А хз

вот именно

так простота это использовать как раз аргумент для requests)

у меня реквест вынесен в отдельную функцию и вызывается из кучи мест без параметров, а параметры эти набираются только в одном месте и не охота ради этого самого места тащить словарь в функцию и там его обрабатывать

ну если сильно хочется - можно

))

спасибо )

но не уверен что это правильный подход

преимущество джанго в том, что ты можешь спокойно использовать одну бд при локальной разработке, к примеру sqlite, и другую, к примеру postgresql, на сервере

не стоит так опрометчиво говорить :) разница есть, поэтому крайне рекомендуется использовать локально ту же бд, что и в проде

ну вот и мне не очень нравится, но это не в продакшен, а чисто разок данные слить и их уже потом ковырять

не стоит так опрометчиво говорить :) разница есть, поэтому крайне рекомендуется использовать локально ту же бд, что и в проде

ну я совсем радикально сказал, но вообще, когда новичек дойдет до этой разницы, он уже всё поймет чего и как там внутри)

и поймет, что ему сказали умные люди, что разницы нет

и скажет, "какие же они плохие люди"

согласен, нужно было сделать NB

my bad

Блядь, выходит 5 вложенностей

В одной коллекции

Выходит что то типо этого: { ... 'block':[{ ... 'block2':[ ... 'block3':[{ ... }] }] }] }

И это только 3 уровня

хоспаде

Выходит что то типо этого: { ... 'block':[{ ... 'block2':[ ... 'block3':[{ ... }] }] }] }

Но если делать реляционную бд - то по 5 джоинов

в чем проблема поправить requirements/использовать venv?

столкнулся с клевой проблемой

openpyxl в режиме открытия файла read_only = True, открывает его походу не в режиме ридонли: http://stackoverflow.com/questions/31416842/openpyxl-does-not-close-excel-workbook-in-read-only-mode

в чем проблема поправить requirements/использовать venv?

да хрен знает, установка люого модуля заканчивается ошибкой синтакса в long_description=u'\n\n'.join([readme, changes]);

ну тебе же там говорили про то что u убрали

ну тк дело в том, что раньше такого не было

видимл придется качать с других источников, а не с пипа

в смысле раньше такого не было?

в чем проблема выбрать другую версию через pip?

преимущество джанго в том, что ты можешь спокойно использовать одну бд при локальной разработке, к примеру sqlite, и другую, к примеру postgresql, на сервере

казалось бы при чем тут джанго

казалось бы при чем тут джанго

При том что человек спросил про джангу ;)

да, но нет

нет, но да?)

таки вы антисемит

а почему вы спгашиваете

ты "ц" пропустил

ну тк дело в том, что раньше такого не было

так раньше ж поддерживало

ты "ц" пропустил

Зарт, ты юзал монго дб?

лол

нууу... подымал, тыкал чуток, но не настолько много чтобы чтото умное про неё сказать

в чем проблема выбрать другую версию через pip?

выбираю версии того периода, когда код работал - все равно ругается на лонг_дескрипшн

Ну ладно

ERROR: S client not available

выбираю версии того периода, когда код работал - все равно ругается на лонг_дескрипшн

значит не того периода

выбираю версии того периода, когда код работал - все равно ругается на лонг_дескрипшн

3.2 поддерживалась до 2.0

тебе же объяснили - u убрали в python 3.0 и вернули в 3.3

тебе же объяснили - u убрали в python 3.0 и вернули в 3.3

так откуда изменения кода в setup.py? раньше инсталлилось, повторяю

3.2 поддерживалась до 2.0

2.0?

реквестс 2.0

(у него urllib3)

когда раньше? на этой же версии python?

вроде ж не ему тогда говорили

а ему не тут говорили

Префикс u в литералах убили в 3.0 и вернули в 3.3

А про urllib3 не знаю.

реквестс 2.0

А имел дело с masm и fasm? Что лучше?

когда раньше? на этой же версии python?

йеп

ну значит магия)

имел. лучше tasm и nasm

смотря что ты хочешь вообще. вдруг gas придётся...

имел. лучше tasm и nasm

Блин. Вроде фасм и масм у меня норм компилится

Другое не пробовал

щито?

имел. лучше tasm и nasm

А в чем отличия

щито?

Там же какая-то фишка с коммандами под определенную архитектуру

Хотя под х86 все будет работать

масм - микрософтовский тасм - (турбо) борландовский это древние коммерческие ассемблеры еще под дос и я не уверен что они до х64 дожили вообще фасм толком не помню, вроде более модный и опенсорсный, но вроде с ёбаным атт синтаксисом насм точно посовременнее был и активно пилили

на офсайте mongodb шикарные курсы для разработчиков и DBA

масм - микрософтовский тасм - (турбо) борландовский это древние коммерческие ассемблеры еще под дос и я не уверен что они до х64 дожили вообще фасм толком не помню, вроде более модный и опенсорсный, но вроде с ёбаным атт синтаксисом насм точно посовременнее был и активно пилили

На туториалспоинте вроде только насм

на офсайте mongodb шикарные курсы для разработчиков и DBA

Я прошел 1 неделю https://university.mongodb.com/courses/M101P/about

насм нынче в линупсах ставится на раз два а gas сильно специфичный

Дальше нет курса

как так нет? может что-то изменилось, но раньше было бесплатно и долго, очень продуманный и насыщенный курс

Монгодб вроде подходит мне, ибо вложенность была нужна. Но щас я вижу что я не шарю явно, ибо такая многоуровневая вложенность у меня выходит