поучительная история для тех кто пытается валидировать емейлы: https://mail.gnome.org/archives/evolution-list/2002-January/msg00466.html

это бьет по репутации компании, когда сливаются огромные базы паролей от аккаунтов вроде 123456 и иже с ними

двухфакторка, если это что-то важное по репутации компании бьет, если это linkedin или мейл.ру если это ссаный интернет-магазин в челябинской области, который с самого своего открытия хранил пароли в sqlite3 плейнтекстом, это похуй

двухфакторка, если это что-то важное по репутации компании бьет, если это linkedin или мейл.ру если это ссаный интернет-магазин в челябинской области, который с самого своего открытия хранил пароли в sqlite3 плейнтекстом, это похуй

с таким подходом вон из профессии :)

поучительная история для тех кто пытается валидировать емейлы: https://mail.gnome.org/archives/evolution-list/2002-January/msg00466.html

На хабре вроде был неплохой перевод

вам уже нужен перевод для емейла n@ai ?

с таким подходом вон из профессии :)

мой подход вообще может отличаться от моего мнения по поводу того, несет этот магазин репутационные риски или нет

да он, в общем-то, и отличается

значит, если не несем репутационные риски, можем смело забивать на безопасность?

ты мою девушку напоминашь, так же любишь все фразы выворачивать

нет, не значит

ну я просто не понял же

Знаменитая штука http://www.ex-parrot.com/~pdw/Mail-RFC822-Address.html

поучительная история для тех кто пытается валидировать емейлы: https://mail.gnome.org/archives/evolution-list/2002-January/msg00466.html

всегда юзаю эту регулярку ,когда хочу проверить email

ну я просто не понял же

сорри) я говорю с точки зрения бизнеса, а не с точки зрения разработчика. большинству бизнеса совершенно похуй, даже если их пароли слили. да и пользователям тоже похуй, если это не что-то крупное, они об этом и не узнают никогда.

если это интернет магазин с тупым подходом хранить открыто в скулайте как ты сказал, он может и данные карт хранить так же

кому похуй, а кому не похуй

тогда слив пароли, могут слить и эти данные, магазину и пользователям плевать будет?

я с тремя людьми работал, которые доступы из скайповой переписки удаляли

ученые потому что

Что удаляли?

Что удаляли?

Данные о доступе куда либо, логины-пароли-ключи, вот это всё.

То есть сначала они их кидали через скайп, а потом уже удаляли.

А вообще, не стоит хранить пароли, если ты не Майл.ру. oauth через несколько провайдеров- и хватит.

То есть сначала они их кидали через скайп, а потом уже удаляли.

И они думали, что это удаляется с серверов скайпа?

при чем тут сервера скайпа?

оно в истории удалится

apropos -"сервера скайпа" историю не хранят

ребят, подскажите

а MemoryError при установке пакета пипом - это значит что у меня слишком мало памяти?

типа вот так

что за машина?

Щас бы в 2к16 проблемы с памятью

а в чем проблема получить проблему памяти..

В том, что на дворе не 80-ые

именно

и 640к программам уже не хватает

>>> a=bytearray(2**30) >>> b=bytearray(2**30) Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> MemoryError

В том, что на дворе не 80-ые

ичо?

>>> a=bytearray(2**30) >>> b=bytearray(2**30) Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> MemoryError

Причём тут это? :/

Лучше помолчу

а причем тут 2016й?

время охуительных аргументов

интересно, если вам дать обычный сегментный режим 86, много ли вы наваяете...

В том, что на дворе не 80-ые

Вот именно

Задачи более требовательные стали

Потому память все еще надо экономить

Ты файл в десятки гигабайт будешь обрабатывать сначала считав в память?

ну так то это виртуалка с 500мб памяти

ФУУУ, 500 МБ В 2к16

НЕ МЕЙНФРЕЙМ

просто так то ясно что типа мемори эррор это когда памяти мало но мне показалось странным, что 1. это вроде установка пакета пипом, а не мой говнокод какой-то

2. 500мб это же дохера, должно хватать для любой задачи ж вообще а я пакет поставить не могу

потому и спрашиваю, что может вызвать такой эксепшн

2. 500мб это же дохера, должно хватать для любой задачи ж вообще а я пакет поставить не могу

а ты уверен что из этих 500 не занято где-то 400 уже ?

а ты уверен что из этих 500 не занято где-то 400 уже ?

занято 200 гдет

причем 200 это с кэшами

чистых занято 50-60

или сколько линукс обычно занимает

интересно, если вам дать обычный сегментный режим 86, много ли вы наваяете...

Интересно, если тебе дать контроллер и чистый си, много ли чего напишешь? Не вижу причин доебываться до меня и пытаться выставить посмешищем. Я не прав? Поясни адекватно и спокойно. Пакет занимает 40 мегабайт, потому и удивился от чего не хватило памяти

А ты вообще на дебила похож. Причём тут файл в 10гб и пакет в 40мб? У тебя с головой проблемс

Задачи более требовательные стали

Потому память все еще надо экономить

pip --no-cache-dir install scipy

ERROR: S client not available

пробуй

Интересно, если тебе дать контроллер и чистый си, много ли чего напишешь? Не вижу причин доебываться до меня и пытаться выставить посмешищем. Я не прав? Поясни адекватно и спокойно. Пакет занимает 40 мегабайт, потому и удивился от чего не хватило памяти

если тебя понимать буквально, то в 2016м контроллеров не существует

Задачи более требовательные стали

Даже если это и так, то я уверен, что к тебе это не относится. Такого бы недоумка с такими детскими аргументами на крупные проекты не возьмут

если тебя понимать буквально, то в 2016м контроллеров не существует

Я это где-то написал?

Как собаки накинулись. У вас четверг не задался?

Даже если это и так, то я уверен, что к тебе это не относится. Такого бы недоумка с такими детскими аргументами на крупные проекты не возьмут

Вот это оскорбление

Пойду поплачу

Как собаки накинулись. У вас четверг не задался?

Потому что хуйню сказал же

ОЛОЛО 2к16 ПАМЯТЬ БЕСКОНЕЧНАЯ

Потому что хуйню сказал же

Где это хуйня? На пакет в 40мб не хватает памяти, сириусли?

ты так высказался, словно наступило светлое будущее, в котором проблем с нехваткой памяти нет

Щас бы в 2к16 проблемы с памятью

вот тут

В том, что на дворе не 80-ые

и тут тоже

ты так высказался, словно наступило светлое будущее, в котором проблем с нехваткой памяти нет

this

Ну да, логично. Сейчас память очень дешёвая или я не прав? Может я слепой и объёмы жёстких дисков/оперативной памяти для меня завышены? Завышены настолько, что при использовании 40 мегабайт где угодно все крашится Ведь на дворе нету будущего, а мы должны экономить каждый байт

Смешно

например в айронпитоне попытка использовать виртуаленв приводит к бесконечному циклу в котором постоянно вылетают исключения, от чего оно течет памятью как не в себя и через какое-то время вполне начинает лагать и систему

судя по трейсбаку ошибка с памятью похоже вылетает в утф енкодере по какой-то причине

Разве речь идёт об утечке памяти при бесконечном цикле?

Yahoo подтвердила кражу 500 млн учётных записей пользователей goo.gl/gWA8AC

Yahoo подтвердила кражу 500 млн учётных записей пользователей goo.gl/gWA8AC

> python > кража учетных записей

Как собаки накинулись. У вас четверг не задался?

Ваня, ты не вырастешь в Сережу

Ну да, логично. Сейчас память очень дешёвая или я не прав? Может я слепой и объёмы жёстких дисков/оперативной памяти для меня завышены? Завышены настолько, что при использовании 40 мегабайт где угодно все крашится Ведь на дворе нету будущего, а мы должны экономить каждый байт

ага, так и получаются операционные системы которые по 4гб едят на холостом ходу, работая медленнее того, что было пять лет назад

Ну, если абстрагироваться и представить что каждый разработчик будет считать что несколько десятков мегов оперативки в 2к16 не проблема, то когда несколько таких продуктов будет запущено могу вполне возникнуть проблемы?

Ну, если абстрагироваться и представить что каждый разработчик будет считать что несколько десятков мегов оперативки в 2к16 не проблема, то когда несколько таких продуктов будет запущено могу вполне возникнуть проблемы?

ты же упомянул 2к16. никогда слаком не пользовался?

Мобильным

подскажите, хочу распарсить жсон, но не понимаю как указать параметр на преобразования в дикт? def load_from_json(filepath): with open(filepath, 'r') as write_json: return json.load(write_json, object_pairs_hook=1)

pairs_hook неправильно передаю?

'r' write_json гигант наименований

хук ты криво задаешь

> object_pairs_hook is an optional function that will be called