а если под виндовс, то на какой вариант обратить внимание лучше?

Я тут wpf пробовал на питоне. Очень своеобразные ощущения.

Тут точно начинающие сидят??

тут начинающие есть но они особо не играют роли)

в основном с опытом тут общаются

что печально

?

а если под виндовс, то на какой вариант обратить внимание лучше?

qt

kivy кто-нибудь трогал?

Или есть питон стартер канал ??

Могу за Qt рассказать есишо, был опыт с ним под виндой

У нас ПО под оборонку почти все на нем запилено

Тут точно начинающие сидят??

Кто-то же должен отвечать на вопросы.

?

kivy кто-нибудь трогал?

Ятрогал, мне не понравилосл

Это как бензопилой пытаться равномерно нарезать хлеб

Согласен)

Это как бензопилой пытаться равномерно нарезать хлеб

Спасибо за идею, нужно будет попробовать

Не стоит, во первых там kv собственный синтаксис киви

Потом там еще куча гемора с портированием под апк

прикольно, про киви почти каждый день народ спрашивает

Хз, коммерчесские мб и да, на несколько экранов, да и всё равно гемор

Это моё субъективное мнение, так что

ктстати kv очень прикольный синтаксис, вполне легкий и понятный. но построить что-то приятное глазу на нем надо очень долго заморачиваться

Или есть питон стартер канал ??

Я думал кинуть ссылку на чат Python_beginners, но понял, что я и так тут.

???

Легкий и понятный, да, но что-то реально стоящее на нем сделать - ты заебешься, так что просто андроид/интелиде и учи джаву

полностью согласен. особенно если хочется нативный интерфейс, а не просто две кнопки произвольного дизайна

вот да. киви как-то больше для недо-игр

(для нормальных уже есть юнити)

>юнити >нормальные

> андройд > нормальные игры

>андройд >андроид

> > > >

>юнити >нормальные

ну а почему нет. вон близзард hearthstone на юнити намутили

так говоришь будто что-то хорошее

так говоришь будто что-то хорошее

Ну, оно хотя бы работает

сейчас не тестил, но первые билды из планшета делали печку

А почему не на джаве?

У них там есть libgdx

На, мол, пользуйся, красота(если можешь)

наставьте на путь истинный. в рамках собственного развития решил познать докер. его имеет смысл на маке заводить или надо на линуксе учиться, чтоб быть ближе к реальности? (извините, если вопрос тупой)

слышал про докер только хорошее, мак есть линукс практически

ну да, я из этого и исхожу, в терминале себя чувствую комфортно. просто мало ли, может освоившись на маке потом будут проблемы в линуксах

гм. на маке в докере по факту смысла не очень много, т.к. из-за особенностей работы докера он шустро работает только под линухом. в макоси надо поднимать небольшую виртуалку. говорят, что при этом оверхед все равно не большой

при этом есть клёвые удобные утилиты, которые помогают все это дерьмо поднять

если хочешь поизучать его просто - поставь, вряд ли упрешься в ботлнеки из-за виртуализации

при этом есть клёвые удобные утилиты, которые помогают все это дерьмо поднять

это я про kitematic

но вся фишка скорости докера теряется впрочем, я могу ошибаться

да, именно поизучать, понять, зачем он и как с ним работать

гм. на маке в докере по факту смысла не очень много, т.к. из-за особенностей работы докера он шустро работает только под линухом. в макоси надо поднимать небольшую виртуалку. говорят, что при этом оверхед все равно не большой

Ага, подними оракловую базу. Она тебе столько крови попортит без докера.

в принципе понятно, конечно, но хотелось бы руками пощупать

Ага, подними оракловую базу. Она тебе столько крови попортит без докера.

Python beginners и оракл не очень сочетаются! =(

У докера преимущество - это изолированность приложений.

Python beginners и оракл не очень сочетаются! =(

Я пример привел, когда без докера тяжело.

Ага, подними оракловую базу. Она тебе столько крови попортит без докера.

справедливо, пардон

но когда хотелки ограничиваются virtualenv и постгресом - это оверкилл, имхо :(

Или руби приложение поднять.там такая жопа с зависимостями, что делать это на хост-машине не особо хочется.

докер же на вин 10.1 нативен

докер же на вин 10.1 нативен

Pro

Pro

кто-то кодит не на про?

кто-то кодит не на про?

Я кодил, пока докер не понадобился.

Потому что разницы особой нет.

а может знаете какие-то ресурсы/статьи где простым языком с реальными примерами рассказано про докер? ну для чайников, для разгона, так сказать

хотя бы пару конкретных юзкейсов разобрано чтоб было

а может знаете какие-то ресурсы/статьи где простым языком с реальными примерами рассказано про докер? ну для чайников, для разгона, так сказать

Я выучил, когда заебался с оракловой базой мучаться. А сейчас все чики-уки)

не читал, но у DO в целом хорошие статьи https://www.digitalocean.com/community/tutorials/docker-explained-how-to-containerize-python-web-applications

о, спасибо!

ERROR: S client not available

Ребят, объясните смысл return

Читала в гугле статьи, но все равно не догоняю его смысл

Возвращает значение из функции

print выведет на экран значение n. -> смысла очень мало

пример крайне неудачный на фото, функция возвращает то, что на входе

смысла нет никакого

return, соответственно, сразу вернет аргумент, который пришел в функцию при её вызове

Это с codecacademy

это, наверное, просто промежуточный урок

видимо знакомство с функциями?

Ну да, просто уже сколько его прохожу, эта функция для меня пока бесполезна

видимо знакомство с функциями?

Да, списки и функции

да, так и есть, бесполезна)

наверное, имеет смысл открыть следующий урок, где функция будет хоть что-то делать - тогда станет понятно

плюсую!

Окей, спасибо, посмотрю что дальше)

про пользу ретурна бы лучше разжевали. а не про то что она возвращает и всё

мне стало интересно, в чем еще его польза. ну, ретурны позволяют уменьшить вложенность функции и упростить читаемость кода (но it depends)

еще два факта - по умолчанию, если не писать return вообще, функция возвращает None; и если просто написать return (без "аргументов"), то тоже вернется None

для меня было открытием, что ретурны в начале функции бывают полезны в плане скорости. т.е. на определенных значениях входных данных можно сразу вернуться из функции, не выполняя никаких вычислений и проч.

вот, да

Видимо пока без крупного примера, где он имеет смысл и стоит на своём месте, я не втуплю до конца Ну ладно Пока буду проходить дальше, потом за hardwaytolearn возьмусь

я так понимаю опыта программирования вообще никакого нет?

на других языках в смысле

я так понимаю опыта программирования вообще никакого нет?

В школе был Паскаль, на этом все

В универе делфи, но тоже как-то мимо

я что-то забыл уже как в паскале функции возвращают

для меня было открытием, что ретурны в начале функции бывают полезны в плане скорости. т.е. на определенных значениях входных данных можно сразу вернуться из функции, не выполняя никаких вычислений и проч.

некоторые делают if ... else с 4 уровнями вложенностями вместо этого...

некоторые делают if ... else с 4 уровнями вложенностями вместо этого...

вот, как раз про это и говорю %))))

некоторые делают if ... else с 4 уровнями вложенностями вместо этого...

вот и я делал сначала ) а потом прозрел и перестал else использовать почти вообще

ужас