странно что они внутри реквестс это не сделали

как у wget например

это какой ключ?

--tries=10

в твоем случае он всё равно не работает

$ wget -t 0 http://doesnt.exist/ --2016-08-31 18:10:09-- http://doesnt.exist/ Resolving doesnt.exist (doesnt.exist)... failed: Name or service not known. wget: unable to resolve host address ‘doesnt.exist’

и не долбится

ребят

вот есть у меня база sqlite

в ней есть пароли

которые были записаны через джангу

как мне их посмотреть?

никак

джанга шифрует пароли.

там не пароли, а их хэши

:(

поменяй на свои, если забыл

подскажите лучше как себя мотивировать на изучение' легкого языка', чем дальше, тем сложнее?

подскажите лучше как себя мотивировать на изучение' легкого языка', чем дальше, тем сложнее?

питай себя надеждой https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8+%D0%B8+%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%8B&page=&utm_source=opensearch

Вот объясните мне тупому, пожалуйста. Почему иногда в каких то либах я вижу классы, у которых в методах идет только pass, но при этом дохрена строк комментариев? В чем смысл так делать?

подскажите лучше как себя мотивировать на изучение' легкого языка', чем дальше, тем сложнее?

пиши проект, вот и мотивация

Вот объясните мне тупому, пожалуйста. Почему иногда в каких то либах я вижу классы, у которых в методах идет только pass, но при этом дохрена строк комментариев? В чем смысл так делать?

пример можно? как смотришь?

питай себя надеждой https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8+%D0%B8+%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%8B&page=&utm_source=opensearch

слишком приземленно?

Вот объясните мне тупому, пожалуйста. Почему иногда в каких то либах я вижу классы, у которых в методах идет только pass, но при этом дохрена строк комментариев? В чем смысл так делать?

частый случай - создание иерархии классов исключений и маркерных интерфейсов

Вот объясните мне тупому, пожалуйста. Почему иногда в каких то либах я вижу классы, у которых в методах идет только pass, но при этом дохрена строк комментариев? В чем смысл так делать?

абстрактные классы? :D

вообще да, пример надо

в питоне абстрактных классов нет жеж

это была полушутка

нууу... через мету можно чо

некоторые любят в питон такое тащить и эмулировать

ещё пайшарм так может показать, если исходников нет (в наличи только .pyd/pyo), а показать что-то надо. он восстанавливает сигнатуры методов и docstringи.

я просто видел такое в коде чувака который всю жизнь писал на плюсах

он реально там абстрактные классы делал и всякие такие штуки как привык

поэтому вспомнил

https://github.com/Pylons/pyramid/blob/master/pyramid/interfaces.py пример маркерных интерфейсов

поэтому вспомнил

ха, я в питоне видел однострочные геттеры/сетерры от какого-то жаваёба.

у жаваёбов они двухстрочные же однострочные у шарперов

у жаваёбов они двухстрочные же однострочные у шарперов

у шарпа вообще в одну строку, чё ты. int Foo{get;set;}

а я что сказал?!

https://github.com/Pylons/pyramid/blob/master/pyramid/interfaces.py пример маркерных интерфейсов

Я не понимаю. А почему в медотах кроме комментариев ничего нет? Это же синтаксическая ошибка.

а я что сказал?!

тогда в жабе четыре строки. #very вечерняя тупка на канале

Я не понимаю. А почему в медотах кроме комментариев ничего нет? Это же синтаксическая ошибка.

во-первых не ошибка во-вторых для документации в первую очередь

в питоне абстрактных классов нет жеж

Есть эмуляция через модуль abc, или как то так

в-третьих для валидации, если кому приспичит

Есть эмуляция через модуль abc, или как то так

абц не умеет в интерфейсы

Ну понятно, поэтому это и не интерфейсы, а абстрактные классы

на канале сетовали что не могут перейти на абц изза того что zca в них не сможет 8)

Я ни разу в жизни сам не юзал АБЦ

Т.е. я вообще не вижу в них смысл

не уверен что абц умеют в наследование

точнее технически-то наверняка могут, но практически вряд ли

Это, мне кажется, какой то костыль из мира хардкордного ООП.

абц призван заменить адхок проверки типа hasattr(x, '__iter__') на более формальные isinstance(x, collections.abc.Iterable)

насколько это оправдано я хз, в реальном мире isinstance unicode проверки ощутимо тормозят код

век живи век учись

никогда не встречал abc еще

их завезли в 3.0 - https://www.python.org/dev/peps/pep-3119/

а вы на практике их юзали хоть раз?

я смысла ни разу не видел

вот я тоже не могу придумать юзкейс

наверное для авторов фреймворков удобно

вообще из подобного я обычно проверял лишь строковость и файловость

изредка итерабельность

вообще проверка того что некий объект умеет в протокол нужна лишь в мультиметодах имхо

если апи для работы требуется итерабельность например - то проще итерироваться по тому что дали если дали херню, то исключение само вылетит

я когда-то пытался рисовать код вида def f(x): if not isinstance(x, ...): raise TypeError('x') if x not in ...: raise ValueError(x) ...

ERROR: S client not available

если апи для работы требуется итерабельность например - то проще итерироваться по тому что дали если дали херню, то исключение само вылетит

концепция "проще сделать и извиниться, чем спрашивать разрешения"

но подобное быстро задалбывает и практическую ценность несет редко

для красоты люди валидаторы декораторами пилят обычно

а пеп по рантайм-валидации типов на основе тайп-хинтинга ещё не сделали?

модуль typing, гм

но он же не валидирует, только механизм для указания типов?

чота влом курить пепы 482-484

While these annotations are available at runtime through the usual __annotations__ attribute, no type checking happens at runtime . Instead, the proposal assumes the existence of a separate off-line type checker which users can run over their source code voluntarily. Essentially, such a type checker acts as a very powerful linter.

Как работает импорт? В том смысле как он видит, где хранит доступные пакеты и модули и т.д.

Как работает импорт? В том смысле как он видит, где хранит доступные пакеты и модули и т.д.

https://www.youtube.com/watch?v=_p73PZIDQuA

https://www.youtube.com/watch?v=_p73PZIDQuA

Готов я

Мне нужно это знать

Ибо os юзать...

Как работает импорт? В том смысле как он видит, где хранит доступные пакеты и модули и т.д.

если сильно упрощённо, то есть переменная sys.path, которая показывает, где искать модули.

а причем тут ос?

а причем тут ос?

Парсинг пакетов

упрощенный вариант я уже пересказывал

парсинг чего?

если сильно упрощённо, то есть переменная sys.path, которая показывает, где искать модули.

Это я вкурсах

парсинг чего?

plugins/ plugin_one/ main.py parser.py

опять ты с этой фигней

упрощенный вариант я уже пересказывал

пора завести хештаг #лекции_зарта

и в медиа канала...

Станислав, а что не получается-то с импортами?

Станислав, а что не получается-то с импортами?

Все хорошо, просто ищу хороший путь

(каждый день выходит посидеть по 2-3 часика только()

(каждый день выходит посидеть по 2-3 часика только()

2-3 часа - это ещё хорошо. :)

Мне интересно где посмотреть то что я импортировал

Если например импортирую * из plugins

Это где-то в скопах имен смотреть шоле

мды

смотреть что?