Брейки надо будет и в тредах поставить тоже, поскольку дебаггер не может его читать, пока он запущен

ага, у меня окошко frames было спрятано, оказывается! так, уже лучше, что-то видно

from threading import Thread from time import sleep def foo(): sleep(5) print("hello") sleep(5) a=Thread(target=foo) a.start() a.join() Тестовый код, на поиграться

во-во, это у меня сейчас и видно

Поясните за потоки. Как мне делать post запрос к сайту в разных потоках?

я поставил брейк на print("hello"), он постоял с этой надписью, а потом всё показал

а слип там обязательно?

в остальном у меня код похож, но брейки в функции почему-то не срабатывают

Поясните за потоки. Как мне делать post запрос к сайту в разных потоках?

Ну хотя бы вот так from threading import Thread import requests def t_request(): r = requests.get("http://www.google.com") print(r.content) l = [] for i in range(4): a=Thread(target=t_request) l.append(a) a.start() for i in l: i.join() Если быстро и топорно

А если при этом нужно писать в файл?

А если при этом нужно писать в файл?

Тогда либо из тредов организовываешь доступ в файл и пишешь из них (прописав Lock, конечно), или собираешь через Queue данные и потом пишешь их в файл из основного потока

from threading import Thread, Lock from time import sleep import requests lock = Lock() def t_request(): r = requests.get("http://www.google.com") with lock: with open("bar.txt", 'a') as f: f.write(r.content.decode()) f.write("#"*100) l = [] for i in range(4): a=Thread(target=t_request) l.append(a) a.start() for i in l: i.join() Первый вариант, условно

from threading import Thread, Lock from queue import Queue from time import sleep import requests q = Queue() def t_request(): r = requests.get("http://www.google.com") q.put(r.content.decode()) l = [] for i in range(4): a=Thread(target=t_request) l.append(a) a.start() for i in l: i.join() with open("bar.txt", 'a') as f: while not q.empty(): f.write(q.get()) И второй

Написано на коленке, поэтому советую поиграться самому

о, вроде получилось. а тупой вопрос, когда дебагер останавливает основной поток, дочерние потоки тоже останавливаются или продолжают молотить, если в них брейков нет?

о, вроде получилось. а тупой вопрос, когда дебагер останавливает основной поток, дочерние потоки тоже останавливаются или продолжают молотить, если в них брейков нет?

Продолжают.

о, вроде получилось. а тупой вопрос, когда дебагер останавливает основной поток, дочерние потоки тоже останавливаются или продолжают молотить, если в них брейков нет?

Продолжают работать. Потому и возникает эта красная надпись

Продолжают работать. Потому и возникает эта красная надпись

Из работающей проги нельзя прочитать переменные

ах ты ж будь они неладны потоки эти! (подозреваю, это говорит любой начинающий программист)

"Фреймы недоступны в неприостановленном потоке"

ах ты ж будь они неладны потоки эти! (подозреваю, это говорит любой начинающий программист)

Это правда)

Но к этому просто надо привыкнуть хорошенько)

ну у меня в свое время так с регулярками было. сначала это казалось какой-то невообразимой хренью, недоступной моему мозгу. а потом что щелкнуло и теперь понять не могу, что там такого непонятного было, все ж просто. надеюсь, с потоками тоже обвыкнусь

бггг, картинка ок

ну у меня в свое время так с регулярками было. сначала это казалось какой-то невообразимой хренью, недоступной моему мозгу. а потом что щелкнуло и теперь понять не могу, что там такого непонятного было, все ж просто. надеюсь, с потоками тоже обвыкнусь

Я их уже забыть успел XD

надо повторить, а то давно не использовал

ну это как велосипед, один раз научился - потом поедешь по-любому

ну это как велосипед, один раз научился - потом поедешь по-любому

конечно)

Ещё подстава бывает, когда какая-то библиотека, которую ты импортировал, использует многопоточность под капотом. А потом начинается: "Какого хрена прога не завершается по Ctrl+C?!"

я просто первый раз столкнулся сейчас с потоками и очередью одновременно. почитал доки, вроде все предельно понятно. но на практике поток почему-то зависает в ряде случаев и не пойму почему. такое ощущение, что очередь ждет добавки, а добавлять уже нечего. но отловить, когда это происходит не могу :(

Ещё подстава бывает, когда какая-то библиотека, которую ты импортировал, использует многопоточность под капотом. А потом начинается: "Какого хрена прога не завершается по Ctrl+C?!"

fun fact: в виндовых консольных приложениях, нажатие ^C порождает новый поток

fun fact: в виндовых консольных приложениях, нажатие ^C порождает новый поток

Я уж забыл, как там завершение работы проги делается?

э...

так же?

А откуда тогда новый поток?

от ОС

подозреваю, он появляется, чтобы сообщить всем присутствующим, кому пора завершиться?

(просто предположение)

не совсем, это я просто про детали реализации

...избави нас от винды и не введи во искушение...

...и да пройдут долбоёбы красноглазые нахуй аминь

...избави нас от винды и не введи во искушение...

Аминь.

как же меня заебали люди, ругающие винду, но не осилившие ни её, ни линукса

не сочтите за развязывание холивара, к слову пришлось

все операционки прекрасны, каждая по своему. в умелых руках

как же меня заебали люди, ругающие винду, но не осилившие ни её, ни линукса

Это же группа Python_beginners. Здесь не быть осилившим можно

...и да пройдут долбоёбы красноглазые нахуй аминь

?

Это же группа Python_beginners. Здесь не быть осилившим можно

отмазка не засчитана

в соседнем чатике полночи какашками бросались, не начинайте, парни, я просто так ляпнул))

отмазка не засчитана

Да и пофиг

в соседнем чатике полночи какашками бросались, не начинайте, парни, я просто так ляпнул))

Не будем

лишь бы всем платили хорошо, ос значения не имеет

лишь бы всем платили хорошо, ос значения не имеет

Какая подходит и какая нравится - на той и работай

я вообще на мак пересел - это стыдно?))

я вообще на мак пересел - это стыдно?))

Ничуть

метросексуал, йоба

я вообще на мак пересел - это стыдно?))

Сам на нём не сидел, но система как система, почему бы и нет.

Сам на нём не сидел, но система как система, почему бы и нет.

Со своими плюшками и бубнами.

Я всегда думал, что все художники пересели на мак. Но когда началось "Почему у меня SAI не встаёт на него?!", я понял, что это не 100% лучшая затея.

"почему мой кряк не работает на фотошоп?"

"почему мой кряк не работает на фотошоп?"

У тех, которые это кричали, лицухи)

не порти анекдот

хм, открыл для себя threading graph в pycharm и вижу, что застревает у меня не дочерний, а основной поток. и дело похоже, реально, в очереди. q.join() я так понимаю лочит поток и не отпускает его, хотя на каждый .put() вроде как был сделан task_done(). есть какие-то популярные грабли для новичков?

ERROR: S client not available

join ставит текущий поток на паузу и просит ОС продолжить его лишь когда наступит условие

ну я так понимаю условием является пустая очередь?

омг, все заработало. и я под пытками никому не признаюсь в чем было дело. too embarrassing

и большое спасибо за помощь, на тупой ошибке узнал что-то новое про ide

Иногда застрянешь на три часа на ошибке. Все пробуешь

Ставишь через каждую строку принты, чтоб отслеживать состояния переменных

А оказывается, что просто опечатался в реторне

Пару раз застревал так

ну вот из этой же оперы проблема была )) пока экспериментировал в воркере цикл сделал не бесконечным и забыл. вот он и не мог очередь очистить

А оказывается, что просто опечатался в реторне

Все там бывали)

Кто из вас без специального образования работает уже?

есть вообще люди которые програмируют не ради работы????

а то я смотрю все работяги ...)

дык

например взламывать там уметь

изначально цель такая была

а не типо буду зарабатывать много

?

щто

Я просто фан ловлю

Зарабатываю на нынешней работе не меньше джунов

)))

вот вот

например взламывать там уметь

пентестеры тоже ломают, однако тоже на зарплате

Но хотелось бы кодить начать

В смысле работать кодером

это жестко слишком ))

Что?

работать на папика

есть вообще люди которые програмируют не ради работы????

мне на основной работе не заплатили ни за одну строчку кода

круто)