Найс

pYTHON BOT FOR ADDING FRIEND ON FACEBOOK. pYTHON 2.7 Module required : bs4, re, requests and others... 1. Create a def function to login (m.facebook.com) I must see option a. add friend b. remove friend request If I select a.) add friend .— In the friend suggestion (https://m.facebook.com/friends/center/suggestions/?fb_ref=swpsa&_rdr) . Click the button to add friend . In case there are pop ups (close the pop up windows) . Set delay every 10 second. . Pause everytime 100 is added , for 5 minutes .Refresh page to see more people 2. Remove undo (https://m.facebook.com/friends/center/requests/outgoing/) Undo all friend request

Вот задание, кстати

Это.. а если я на питоне 3.4 напишу..

он на 2.7 работать будет?

он на 2.7 работать будет?

пиши на 2.7 сразу, делов-то.

пиши на 2.7 сразу, делов-то.

если некогда разбираться с разницей версий.

Вот задание, кстати

А зачем ему именно функция?

Эт да

Ну видимо сео

А зачем ему именно функция?

встроить в существующий процесс.

Ааа, про это

Ну да

встроить в существующий процесс.

процесс в смысле workflow, а не process.

Ааа, тогда я запутался

Блин, я сегодня такой фриланс заказ видел

Унаследовался от сессии в реквестах, дописал пару тройку методов своих, типо метод логина, удаления всех друзей и тп. Куки хранятся в экземпляре сразу

Каеф

Да и так встроить выйдет

Create a porn animation loop of my girlfriend most sex acts are fine blowjobs titjobs ,doggy,missonary,cowgirl etc prefered with a cum shot can use a man or woman with a strap on she is short 4"11 chubby with large dd breast and wide hips with a big ass pictures for ref for her face and tattoos and a picture of someone close to her body type. I also like glasses so put her in glasses

При начале работы его апплета создавать класс, передать авторизацию и вызывать методы на экземпляре

Ска, не могу авторизироваться,а до этого мог

Забанили вежливо?

И щто делоть?

А сколько на питоне уже пишешь?

2 годика

И щто делоть?

фейсбук апи бывает в природе?

фейсбук апи бывает в природе?

Его недавно вроде закрыли из-за спамеров

Унаследовался от сессии в реквестах, дописал пару тройку методов своих, типо метод логина, удаления всех друзей и тп. Куки хранятся в экземпляре сразу

наговнокодил

наговнокодил

Нет нихуя

super(self.__class__, self).__init__()

Вот ещё чем отличается)))))00

Его недавно вроде закрыли из-за спамеров

бред какой-то

super(self.__class__, self).__init__()

уёбок

так нельзя писать

2.7

а это, дети, как никогда не надо писать супер()

2.7

и что?

А как тогда?

имя класса прямым текстом

super(ThisClass, self).__init__(...

ParentClass.__init__(... *картинка с ослом*

А в третьем круче

бред какой-то

Ну или как-то ограничили, я точно не помню уже.

Так правильно так или так?

super(ThisClass, self).__init__(...

ParentClass.__init__(... *картинка с ослом*

Если у тебя нет множественного наследования в иерархии, то на самом деле без разницы

А если есть, то super

А это..

А, ладно

http://stackoverflow.com/questions/576169/understanding-python-super-with-init-methods

ParentClass.__init__(... *картинка с ослом*

не родительский

Если у тебя нет множественного наследования в иерархии, то на самом деле без разницы

чушь собачья

В чем разница?

если укажешь родительский - проебешь метод в цепочке

ща, мне обед готовить надо... потом объясню с чем готовят супер

Вот так проебу, а с родительским не проебу

super(self.__class__, self).__init__()

Подскажите плиз

Тем более так на со написано

как мне добраться до пипа

у меня пип -В - 3.4 привязан

python -m pip

ERROR: S client not available

super(self.__class__, self).__init__()

это приведет к бесконечному циклу, если у тебя будет в родителе и потомке

Вот так проебу, а с родительским не проебу

проебешь

Так питон у меня 3-й стоит

проебешь

Пруф

А поставил второй

Тем более так на со написано

перечитай СО внимательно

у человека там кривой код

во втором супер погано работает изза старых классов

А поставил второй

pip3 install?

я бы про пип3 забыл бы от слова "совсем"

D:\Study\Python\freelance>pip -V pip 8.1.2 from c:\python\lib\site-packages (python 3.4) D:\Study\Python\freelance>python -V Python 3.4.4

Cуть в этом

я бы про пип3 забыл бы от слова "совсем"

почему?

# правильный способ использования супер: class A(object): def m(self): print('A') class B(A): def m(self): print('B') super(B, self).m() class C(B): def m(self): print('C') super(C, self).m() o = C() o.m() # классические ошибки - использование родителя class A(object): def m(self): print('A') class B(A): def m(self): print('B') super(A, self).m() class C(B): def m(self): print('C') super(B, self).m() o = C() o.m() # проёбан B.m() # классические ошибки - использование self.__class__ class A(object): def m(self): print('A') class B(A): def m(self): print('B') super(self.__class__, self).m() class C(B): def m(self): print('C') super(self.__class__, self).m() o = C() o.m() # бесконечная рекурсия

почему?

нахуй не нужен

да и нет его зачастую

The benefits of super() in single-inheritance are minimal -- mostly, you don't have to hard-code the name of the base class into every method that uses its parent methods.

# правильный способ использования супер: class A(object): def m(self): print('A') class B(A): def m(self): print('B') super(B, self).m() class C(B): def m(self): print('C') super(C, self).m() o = C() o.m() # классические ошибки - использование родителя class A(object): def m(self): print('A') class B(A): def m(self): print('B') super(A, self).m() class C(B): def m(self): print('C') super(B, self).m() o = C() o.m() # проёбан B.m() # классические ошибки - использование self.__class__ class A(object): def m(self): print('A') class B(A): def m(self): print('B') super(self.__class__, self).m() class C(B): def m(self): print('C') super(self.__class__, self).m() o = C() o.m() # бесконечная рекурсия

Тут нет варианта без супера

The benefits of super() in single-inheritance are minimal -- mostly, you don't have to hard-code the name of the base class into every method that uses its parent methods.

_hardcode base class name_ но тебе придётся хардкодить собственное имя в 2.7

Crf

Ска

Тут нет варианта без супера

вариант без супера тривиален

Вы лучше помогли чем бы полемику разводили

вариант без супера тривиален

Я о нем и говорю, он проще

# правильный способ без использования супер (но без поддержки алмаза): class A(object): def m(self): print('A') class B(A): def m(self): print('B') A.m(self) class C(B): def m(self): print('C') B.m(self) o = C() o.m()

☝️

как видно разница между двумя подходами в том, что либо мы указываем явно родительский класс, и передаем тогда всё, включая селф либо мы вызываем супер, передавая ему имя текущего, а потом вызываем метод, но уже без селф

разница в том, что вместо явного хардкодинга родителя, супер ищет его динамически

это позволяет две вещи - правильно отрабатывать ситуации с множественным наследованием, и поддержку динамических типов

так как до обоих этих ситуаций вы не доросли, то пишите как сказано 8)

The benefits of super() in single-inheritance are minimal -- mostly, you don't have to hard-code the name of the base class into every method that uses its parent methods.

даже в single-inheritance можно поиметь прикольные плюшки от супера