вакансий на QA чота дохера. а какой именно работой приходится заниматься в этом поприще?

Тесты пишу, задачи раздаю

Инфтраструктуру, тестовый сервак подняли

Щас все переделывать будем)

м... а основные языки и инструменты какие?

Питон, селениум

очень трудоемкая и кропотливая работа у вас надо сказать

на каких платформах тестеры сидят и чо юзают? вим? 8))

очень трудоемкая и кропотливая работа у вас надо сказать

У ручных еще хуже

Я был ручным тестером 6 лет

на каких платформах тестеры сидят и чо юзают? вим? 8))

У большинсва убунта или мак

просто мне интересно узнать есть ли где люди вживую работающих из всяких вижул студий тест едишенов и аналогичных эклипсов

У мен лично пайчарм

Ктото саблайм юзает

зоопарк и анархия?

зоопарк и анархия?

Ну не на винде же :)

словно это чтото плохое 8(

Я хз на самом деле

Такое ощущение, что все привыкли просто на убунту

Да и все

энивей, а сервера аналогичные боевым выкатываете вы, или вам сисадмины или девопсы какие это делают?

Я терминальных команд виндовых не знаю

Ну не на винде же :)

У всех, кто скрины кинул, винда

Потому взял мак

Странная статистика)

энивей, а сервера аналогичные боевым выкатываете вы, или вам сисадмины или девопсы какие это делают?

Тестовые серваки у каждого проекта свои

Они выкатыаают билды на них

"они" - это кто?

мне интересно как работа делится между разработчиками, тестерами и сисадминами

"они" - это кто?

Разрабы проекта и их девопсы

а то приходится всяким нубам разъяснять разницу между setup.py install_requirements и requirements.txt

т.е. у вас девопсы и пилят и выкатывают

т.е. у вас девопсы и пилят и выкатывают

Видимо

Но я знаю, в других конторах тестеры сами деплоят докеры и всякое такое

вообще конечно оригинальный подход, когда 90% пользователей будет с виндой, но тестировать убунтой и маком...

а я потом на отдельных сайтах, свёрстанных красноглазыми девелоперами для красноглазых девелоперов охуеваю от того какой же там, блядь, мелкий и нечитабельный шрифт. потом запускаю это же под линупсом и вижу там точно такой же нечитабельный размер

вообще конечно оригинальный подход, когда 90% пользователей будет с виндой, но тестировать убунтой и маком...

думаешь хромы и файрфоксы на убунте и винде настолько разные?

к счастью для вас - нет

хотя отдельные вещи надо тестировать под нативкой

разве что в IE винда нужна

веб нотифаи например

ну да бывают такие конечно

вообще конечно оригинальный подход, когда 90% пользователей будет с виндой, но тестировать убунтой и маком...

Ручники, которые тестят верстку, сидят на винде

Тк там ие

Ну и виртуалки никто не отменял

разве что в IE винда нужна

У вас есть гарантии, что лиса, к примеру, работатет оинаково под разными ОС?

Тк там ие

А что за проект можете сказать? Интересно.

хм.. https://developer.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/tools/vms/ ие6 образы уже уволили 8)

У вас есть гарантии, что лиса, к примеру, работатет оинаково под разными ОС?

так я ведь как раз спросил, а не утверждал

А что за проект можете сказать? Интересно.

он же писал что с рамблера

не знаю честно говоря :)

с точки зрения юзера вроде одинаковые

веб-шрифты и вебгл наверняка ведут себя по разному

но второе сильно нишевое

с точки зрения юзера вроде одинаковые

Ты не пользователь, а разработчик.

а со шрифтами вроде как устаканилось уже, раньше был полный разлёт

Ты не пользователь, а разработчик.

ну так я слава Будде не фронтенд разработчик

с точки зрения юзера вроде одинаковые

макоёбы на файрлися плюются изаз того что он не выглядит достаточно нативно

А что за проект можете сказать? Интересно.

Я там выше перечислил

я лично вообще кирпичами сру от любого гтк/гтк2 поделия на винде

они выглядят и работают как говно

макоёбы на файрлися плюются изаз того что он не выглядит достаточно нативно

ну кстати как давний юзер мака я наверное даже соглашусь, вот на Qt сильно лучше все работает и выглядит; но в целом не так уж там все страшно

пикуте еще терпимо, удачно прикидываются

работать-то оно работает но лучше бы оно этого не делало (с)

GTK приложения на маке точно выглядят лучше чем на винде, хотя сам файрфокс это исключение из правила и на винде он выглядит норм

но там они специально заморачивались

на винде он не на гтк, слава яйцам

да?

ERROR: S client not available

тогда понятно)

на винде он на нативном вин32 гуе

то-то он слишком хорошо выглядит :D

более того, он еще и директх11/12 юзает

открой about:support и полистай до графики - там бакенды указаны

интересная инфа, спасибо

есть еще about:about

чтоб два раза не вставать

для меня кстати до сих пор загадка почему Safari на маке работает настолько реактивно

за неимением мака сказать не могу

я сравнивал со всеми остальными он просто рвёт всех по скорости

но я думаю там не чудо, а наоборот

скорее он устарел и многое не умеет

меня рендеринг шрифтов в сафари раздражает. жырный слишком

Я там выше перечислил

кстати может ты знаешь почему?)

думаю у тебя опыта работы с разными браузерами больше нашего

кстати может ты знаешь почему?)

Я даже не знаю что значит реактивно :)

Я ж не с точки зрения разраба с браузерами работал

А с точки зрения конечного юзера

ну ладно) он быстрее всех грузит и открывает страницы

Я не юзаю сафари :)

Я к хрому привык

у меня есть подозрение что он просто много чего не умеет и ему дают лайт версии или что-то такое

понятно)

ваш браузер недостаточно хром

мне еще любопытно как тестят на мобильных девайсах

вот уж куда с автоматизацией хер подлезешь

вот уж куда с автоматизацией хер подлезешь

почему же

а чем?

Ну, что мешает сделать то же что и на десктопах?

а ты можешь гонять на мобиле произвольное говно как на десктопах?

и перехватывать события?