интересный подход

асинк пока не трогал, но он будет 3.4+ если не 3.5+

впрочем есть и альтернативы

но наверное это тебя ограничивает не юзать новые вещи в третьем ?

https://pypi.python.org/pypi/trollius

в целом да

а ты это делаешь с какой-то целью особой?

нельзя использовать ексепшен чейнинг, аннотации

ну то есть зачем такой совместимый код вообще на практике нужен

мне просто хочется чтобы работало где попало

понятно)

если сильно выебнуться, можно писать 2.4-3.5 совместимый код...

но это будет очень... хуёво

не надо, я пробовал писать на 2.4 и мне не понравилось

совсем :D

я начинал с 2.4 и 2.5, не вижу ничего страшного

тогда наверное да, если ты человек привычный

я начал с 2.6 кажется

просто некоторые привычные вещи там или не работают, или придётся через жопу переписывать чтобы получить совместимость

самый яркий пример - исключения

with нет поиска подстрок в строке через in нет синтаксис исключений другой импорты относительные по дефолту (это очень больно, когда кусает за анус)

мне там нужен был для задачи SQLite и он оказался в 2.4 удивительно сломанным и постоянно падал с локами в неожиданных местах, ещё были проблемы с тредами (уже точно не помню какие) ну и по мелочи в 2.4 довольно много привычного синтаксиса нет

точно вот с импортами я тоже сталкивался

я причем сейчас левых пакаджей даже не касаюсь, а это тоже боль

мы даже бэкпортили какие-то куски стандартной библиотеки из 2.6 потому что в 2.4 они были с багами

ОрдередДикт долгое время был в условных пререках ряда пакаджей

стандартный юниттест сильно улучшили в 2.7 2.6 в пролёте, ему надо отдельно бакпорт накатывать

да и вообще, я насмотрелся в своё время на новичков, с "мне сказали что для запуска скрипта, что я скачал с инета, нужен питон. пошел, скачал последний, а оно ошибки сыпет"

асинк пока не трогал, но он будет 3.4+ если не 3.5+

Асинк на 3.3 работает, если asyncio из pypi поставить

Причем работает лучше, чем на ранних 3.4

Потому что в рамках 3.4 там очень много изменений по async

Потому что в рамках 3.4 там очень много изменений по async

Ты сравнил. Библиотеку и часть языка.

ну вон есть троллиус, с таким же асинком, но на 2.7

Ты сравнил. Библиотеку и часть языка.

Он входит в стандартную библиотеку

https://pypi.python.org/pypi/pysqlite всё еще жив, хотя и входит в стдлиб гдето с 2.4 питона

ну вон есть троллиус, с таким же асинком, но на 2.7

По отзывам он заметно медленнее проблем с ним больше

ну я не касаюсь разницы в функционале и скорости

первые тройки были заметно медленнее 2.7

На строках и текущие тройки заметно медленнее

в итоге в тройку запилили новый гил, а в 2.7 не завезли =_=

зато в модных тройках теперь нет разницы в ширине, а это сцуко охуенно

В ширине чего?

юникода

А

Вот, кстати, есть нормальный способ приоретизировать пакет из sites над стандартной библиотекой? Без правки PYTHONPATH в скрипте.

во-первых единственный способ получить пакет первым - это чтобы он был раньше на sys.path

а вот добиться этого можно кучей способов

все эти виртуаленвы и иже с ним и занимаются тем, что наёбывают питон в модификацию сис.патха

если ты не хочешь/не можешь модифицировать некий скрипт, есть еще пачка способов

D:\>py -msite sys.path = [ 'D:\\', 'C:\\WINDOWS\\SYSTEM32\\python27.zip', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\DLLs', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib\\plat-win', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib\\lib-tk', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib\\site-packages', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib\\site-packages\\win32', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib\\site-packages\\win32\\lib', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib\\site-packages\\Pythonwin', ] USER_BASE: 'C:\\Users\\Zart\\AppData\\Roaming\\Python' (doesn't exist) USER_SITE: 'C:\\Users\\Zart\\AppData\\Roaming\\Python\\Python27\\site-packages' (doesn't exist) ENABLE_USER_SITE: True D:\>set PYTHONPATH=d:\custom D:\>py -msite sys.path = [ 'D:\\', 'd:\\custom', 'C:\\WINDOWS\\SYSTEM32\\python27.zip', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\DLLs', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib\\plat-win', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib\\lib-tk', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib\\site-packages', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib\\site-packages\\win32', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib\\site-packages\\win32\\lib', 'C:\\Program Files (x86)\\Python 2.7\\lib\\site-packages\\Pythonwin', ] USER_BASE: 'C:\\Users\\Zart\\AppData\\Roaming\\Python' (doesn't exist) USER_SITE: 'C:\\Users\\Zart\\AppData\\Roaming\\Python\\Python27\\site-packages' (doesn't exist) ENABLE_USER_SITE: True

в общем несколько способов навскидку: 1) задать PYTHONPATH переменную 2) создать usersite.py 3) модифицировать site.py 4) написать hack.pth с модификацией пути 5) написать свой пакадж лоадер и запхать его в мету 6) сделать копию питона (виртуаленв) и сунуть код в либ

Зарт, а в чем коренное отличие гила в третьем и втором?

билдаут создает свои врапперы где задает sys.path принудительно

в тройке новый гил запилили

ну я имею в виду на практике :)

который йелдит контроль не по количеству выполненных байт код инструкций, как в двойке а по времени

круто

это даёт охуенный буст для ио-баунд

это очень хорошо

www.dabeaz.com/python/NewGIL.pdf must read

там прекрасно иллюстрирована проблема и как новый гил её решает

в общем несколько способов навскидку: 1) задать PYTHONPATH переменную 2) создать usersite.py 3) модифицировать site.py 4) написать hack.pth с модификацией пути 5) написать свой пакадж лоадер и запхать его в мету 6) сделать копию питона (виртуаленв) и сунуть код в либ

Ну вот я пока 6м способом обошёлся, точнее удалил из virtualenv симлинк на asyncio и он его взял из sites, но похоже на адовый хак

спасибо за ссылку)

я решил что если начну новый проект попробую сделать его на третьем, конечно, после доскональной разведки все ли пакеты есть

Как же я с этого проиграл

поправка - это не столько на иобаунд влияет, сколько на то, как цпу-баунд мешают иобаунд тредам

Да, версии питона - тот еще жук, тот модуль естьна той версии, на другую не перенесли

Как же я с этого проиграл

а что смешного?

ERROR: S client not available

Гил и его проблемы во втором я уже успел досконально изучить, а вот в третьем пока не смотрел

Как же я с этого проиграл

да, ты объясни, ты смеёшься над ретроградом или наоборот новатором :D

Над тем, что это жизненно

Гил и его проблемы во втором я уже успел досконально изучить, а вот в третьем пока не смотрел

покури пдфку, а потом затести старый код на 3.3+

Ибо с этим сталкивался

покури пдфку, а потом затести старый код на 3.3+

да, обязательно, спасибо

ПРЯМЩАЗ

:D

это по сути презентация, где каждый слайд в виде странички пдф... читается минут за 5

пойду и правда почитаю прямо сейчас

заодно зацени как новый гил влияет на строго однопоточные программы

в общем несколько способов навскидку: 1) задать PYTHONPATH переменную 2) создать usersite.py 3) модифицировать site.py 4) написать hack.pth с модификацией пути 5) написать свой пакадж лоадер и запхать его в мету 6) сделать копию питона (виртуаленв) и сунуть код в либ

Кстати, я же правильно понимаю, что если править path - пакет придётся ставить не в site-packages иначе весь site будет иметь приоритет больше, чем stdlib?

ну и пускай имеет

www.dabeaz.com/python/UnderstandingGIL.pdf в этой пдфке уже более подробно, с примерами байткодов и сишных исходников и анализом поведения

Где пдфка? Кому отсасывать?

Кстати, я же правильно понимаю, что если править path - пакет придётся ставить не в site-packages иначе весь site будет иметь приоритет больше, чем stdlib?

львиная доля пакетов обычно предоставляет лишь пакаджи очень мало пакетов которые суют модули в корень. хотя порой попадаются куски говна, которые свои тесты так ставят

Где пдфка? Кому отсасывать?

линк приведен, я не кидаю сами пдфки в тг

Спс

чота я слегка наврал всё же. в общем новый гил сильно помогает шедулингу цпубаунд тредов но увеличивает время отклика для ио баунд тредов, так как смена контекста происходит реже. и похоже что позволяет создать конвой эффект. не знаю починили ли это позже

в любом случае матан на чистом питоне не параллелится ни в старом ни в новом

http://bugs.python.org/issue7946 всё еще open с low priority

там крайне интересные циферки для патча с приоритетами

Хаюшки

Ку

http://bugs.python.org/issue7946 всё еще open с low priority

Вся надежда на STM в pypy

шо ж ты такое пилишь что тебе это важно?

Зарт, а не было ли бэкпортов нового GIL в 2.7?

и ещё мне интересно можно ли проверить насколько значимы тормоза вызываемые проблемами старого GIL в конкретной программе без переписывания её на Python 3

Зарт, а не было ли бэкпортов нового GIL в 2.7?

Это не особо хорошая идея.

То, что программа работать по-дургому будет - бее

просто если да (и проверка это подтвердит), то я бы некоторые вещи переписал, а если нет, то это будет слишком затратное мероприятие

просто если да (и проверка это подтвердит), то я бы некоторые вещи переписал, а если нет, то это будет слишком затратное мероприятие

А нет автоматического конвертора?