Вообще, есть папки в которых питон каких нет

что такого тупого в этой фразе? вы так говорите что второй параметр функция принимает вообще во всех формах

Поопробуй указать директорию, но, насколько я знаю, это допустимо только для "w"

что такого тупого в этой фразе? вы так говорите что второй параметр функция принимает вообще во всех формах

я твои слова воспринимаю как то, что функции можно передать только строковый литерал, а не переменные, что откровенная ересь

open не сможет открыть каталог и всегда будет бросать исключение

Вообще, есть папки в которых питон каких нет

хуже водки лучше нет

я твои слова воспринимаю как то, что функции можно передать только строковый литерал, а не переменные, что откровенная ересь

тогда напиши нестроковую переменную которая передаст в параметр r+ , без кавычек и без тупого mode = 'r+' , my_file = open ("text.txt", mode)

тогда напиши нестроковую переменную которая передаст в параметр r+ , без кавычек и без тупого mode = 'r+' , my_file = open ("text.txt", mode)

у меня два вопроса: зачем и нахуя?

у меня два вопроса: зачем и нахуя?

ну он же сказал что параметр может принимать другие значения, не литералы

ну он же сказал что параметр может принимать другие значения, не литералы

ну да, переменные. может, если нужно. но нужно - это, допустим, режим должен выбираться из нескольких..

ну да, переменные. может, если нужно. но нужно - это, допустим, режим должен выбираться из нескольких..

какие именно переменные туда еще можно вставить кроме r+, w и прочих?

какие именно переменные туда еще можно вставить кроме r+, w и прочих?

только эти но переменная != литерал, если ты про это

я вообще вопроса "почему вокруг "r+" кавычки?" не понимаю... а что там должно быть еще?

только эти но переменная != литерал, если ты про это

мне написали ровно то что параметр может не быть литералом

то есть не иметь кавычки

Наркоманы

гугли что такое литерал

Наркоманы

какой-то тяжелый понедельник у народа

какой-то тяжелый понедельник у народа

ну дак я начинающий, тоже не совсем понимаю некоторых понятий, расскажи недоумку про второй параметр который может принимать не только строковый литерал

еще раз ты сформулировал фразу таким образом, что подразумевается что функция принимает *только* литералы

функция опен принимает в кавычках строковое значение, а не имя переменной

не, не функция,

перечитай до просветления

там прямым текстом написано = в кавычках, то есть в конкретном месте

и мы говорили не про литерал, а про отсутствие кавычек

Что за книга?

там написано

...

там написано

Просто думал, гуглится не будет такое название. Спасибо )

Ребят. Задача: https://checkio.org/mission/break-rings/ Решение: https://repl.it/CiHs/0 Где я не прав?

Traceback (most recent call last): File "python", line 3 ringSS = list(rings)[☺️:] ^ SyntaxError: invalid character in identifier

Уже поправил

Это не то)

А в чем проблема?

Когда отправляю на задание пример break_rings(({8,9},{1,9},{1,2},{2,3},{3,4},{4,5},{5,6},{6,7},{8,7},)) Выводит 0. Верный - 5

Думаю - мб их компилятор слаб. До этого простые примеры проходил

Дебажить пробовал?

PyCharm?

Хоть принтами

Ну на pythontutor первые 1000 итераций без упрёка

Когда отправляю на задание пример break_rings(({8,9},{1,9},{1,2},{2,3},{3,4},{4,5},{5,6},{6,7},{8,7},)) Выводит 0. Верный - 5

у тебя кривой ответ, но виноваты они?

Да нет же) хахах

это большое кольцо из колец

Я знаю

тебе надо каждое второе раздолбать для правильного ответа

а у тебя ответ ноль

У тебя из ringSS что-то удаляется, но ничего не добавляется

Именно

что за хуйня в третьей строке...

Так таков код. Он перебирает пары колец и удаляет рёбра с этими кольцами. После, если все рёбра разбиты - выводит количество вершин (при желании можно и каких)

Ну чтоб pop делать решил в лист из множества превратить

какая-то хуйня

:D

на входе лист, но его зачем-то снова в лист, плюс слайс три копии одного списка просто так

На входе множество

В 10 строке while вместо if

Ну можно и так и на 1 строку сократить код

строка 5 делает список всех номеров.. и всё ради max в 6й

Потому что принты надо ставить

Именно)

Когда отправляю на задание пример break_rings(({8,9},{1,9},{1,2},{2,3},{3,4},{4,5},{5,6},{6,7},{8,7},)) Выводит 0. Верный - 5

тут вообще тупл

Так там пары множеств в множестве. Разве можно макс по другому найти?

??

тут вообще тупл

??

короче половину кода можно смело выкинуть нахуй

Поч?

потому что нахуй не нужный

ERROR: S client not available

Как упростить тогда?

Что лишнее. Как по мне - всё нужно

за глобал рез надо бить морду

Нонлокал хотел, но когда проверял на pythontutor он отказывался

Работать

Еще хуже

Поч?

я чота нихуя не понимаю происходящее

:D

у тебя combinations(max, n)

Зачем тебе глобальная переменная, если ты можешь возвращать результат из функции?

>>> combinations(2, 9) Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> TypeError: 'int' object is not iterable

Range(max)

как оно у тебя работает?

А исправить вот так

В 10 строке while вместо if

а, рендж

Надо list(range()) вообще передавать

Зачем тебе глобальная переменная, если ты можешь возвращать результат из функции?

Ты ж про нонлокал? Иначе эта переменная остаётся в пределах внутренней функции и не переносится во внешнюю

Окок

Ты ж про нонлокал? Иначе эта переменная остаётся в пределах внутренней функции и не переносится во внешнюю

return же

range(1, max(numbs)) - если у кольца максимальный номер 9, то твой рендж будет от 1 до 8

ты точно ничего не путаешь?

range(1, max(numbs)) - если у кольца максимальный номер 9, то твой рендж будет от 1 до 8

Но нам никогда не надо удалять все кольца

забудь про нонлокал и глобал, тебе нельзя их давать

ты точно ничего не путаешь?

Поправлю

:D

разжуйте мне алгоритм

Брутфорс

янихуянепоняллётчик.жипег

брутфорс понял

Подождёте 5 мин допишу коменты