у нас в школе был каноничный 7.0

с техпор ненавижу консольные редакторы

7.0 турбо или борланд?

Я боюсь спросить что для вас сложное. Я был уверен что Linux довольно сложен, но...

для меня сложно обьяснить бекендщику что json.api круче того что он может придумать

да тебе, кажется, вообще объяснять сложно

дай дураку веб апи сделать, так он, дурак, соап-то и запилит

я вот не понял, что есть json.api

это способ стандартизировать подход к архитектуре моделей

меджу фронт командой и бек

сириусли?

http://jsonapi.org/

угу

http://jsonapi.org/implementations/

т.е. дикта кусок уже гордо объявлен стандартом

а при чем тут модели?

то что принимают хотя бы 2 человека уже есть стандартом меджу ними

а при чем тут модели?

они присутствуюс с обеих сторон, как и их валидация

понапринимают веществ...

они присутствуюс с обеих сторон, как и их валидация

капитан, ты?

я не доверяю беку что он мне вернет верные данные

бек не доверяет что я пришлю правильные

берем 3ю сторону - жсон апи, и его тулзы решают споры

0_о

вспоминается классическая история про "этат вотка кароший?"

там тоже, третья сторона всех рассудила

чтото я нифига не понимаю примера того жсон апи

он задуман для универсальности меджу несколькими приложениями которые используют одно апи

да ты что

при том что каждое пишется разной командой

как и бек

XML нервно курит в сторонке

мне жсоны роднее

очередное "задуман для универсальности"

да и писать хмл парсер...

писать парсер?

wat?

ну вот этот ваш "жсон апи" - это сраный лисапед, неудачно повторяющий XSD

он не сраный

он нормальный

но лисапед

есть еще Graph api

ну лисаапед, вестимо

я конкретно ща про спецификацию http://jsonapi.org/format/

а не про все жсоны вообще

вот пока выбираю что возьмем

но хотя бы тупорылые фронтендеры могут тебе показать, что им надо

В чем проблема написать текстовую документацию к апи и пользоваться ей?

В чем проблема написать текстовую документацию к апи и пользоваться ей?

человеческий фактор

а именно отсутствие тулзы по верификации данных

В чем проблема написать текстовую документацию к апи и пользоваться ей?

так и пишут

В чем проблема написать текстовую документацию к апи и пользоваться ей?

и тут в чат ворвался адепт WSDL, лол

как узнать что ты в коде пишешь то что нужно - только если тебя кто то будет останавливать

вот и либа под фреймворки для генерации жсонов по стандарту хоть какому то

чтоб завалило 500 ошибками и не дало тупорылым бекендщикам писать название проперти в 50 символов

вот и либа под фреймворки для генерации жсонов по стандарту хоть какому то

RelaxNG и XML Schema нервно курят рядом с XML

This list is not actively maintained because the Working Group no loner exists

пфффффффффф

https://www.w3.org/XML/Schema

ну да

круговорот описания схем в природе

я хипстер

я должен юзать bat версии

а завтра на том жсонапи.орг будет "This API spec is not actively maintained because fuck you"

да пусть, велосипедов хвотает

ERROR: S client not available

ыы

в sql2016 же можно жсоны в бд сохранять, будем использовать бек как прокладку меджу бозой и юзвером

ыыыыыыыы

точно..

о, а чо, уже пощупали sql2016 за вымя?

ну, сейчас зайдет и прийдется

слишком уж все на него слюной плюются

я фичи почитал - охуенно для аналитики похоже

поржал от http://jsonapi.org/format/#errors хорошая спека. "ну можно вернуть ошибку. а можно не вернуть. можно 400, а можно и 500, ну пусть 200 и жсон с еггогами."

ну главное что данные не возвращать

ошибка же

ыы

обработка ошибок будет выглядеть как ёбаный пиздец

это уже задача либы

под жсон апи не нужно писать походу свое, а скочать уже готовое

if response.code // 100 in (4, 5) or 'errors' in response.json: #fuckup

http://jsonapi.org/implementations/

хотя... да, каждая ошибка будет ошибкой

дифиринциацию не обойдешь

но

это посрать

всеравно будет выпрыгивать попап который покажет код и серверное обьяснение

ну... хипстерам посрать что им возвращают - смузи, молескин или говна кусок

один хуй они это в инстаграмм запопапят

угу, все приходиться сериализировать, потому что бек не может

ы

вы прослушали лекцию про самые модные еб-технологии

все будет в формате говнеца

да нет. просто не хвотает нормальных питонистов

и .нетчиков