Там есть debugger и console, ввод и вывод в console

Как запустить саксис юрл

Так и не ответили

респонс конечно хорошо

Сделац как в комменте

но в будущем мне кажется без саксис юрл

а разве там не ' саксис' используют

Там он дикт

Зарт, привет)

a = lambda x: __init__(1)

Можно ли валидно вызвать такую конструкцию?

>>> a = lambda x: __init__(1) >>> def __init__(a): ... print(a) ... >>> a(1) 1

Но в чем смысл?

Нет никакого смысла. Игра воображения

Ну, как видишь, можно

Кстати, интересно. Как-то не задумывался, что в пайтоне инит можно в качестве названия функции указать. Или это уже не инит совсем, а переопределенная переменная?

Нет, это нормальная функция

__init__ имеет особенный смысл, если это метод класса

Это его инициализация, да

Точнее, инициализация объекта

при вызове

Да

https://tproger.ru/translations/becoming-productive-in-haskell/ Ура, хаскель

опять он бессмысленной херней страдает

In [43]: dis.dis(a) 1 0 LOAD_GLOBAL 0 (__super__) 3 LOAD_CONST 1 (1) 6 CALL_FUNCTION 1 9 RETURN_VALUE In [44]: a = lambda x: __init__(1) In [45]: dis.dis(a) 1 0 LOAD_GLOBAL 0 (__init__) 3 LOAD_CONST 1 (1) 6 CALL_FUNCTION 1 9 RETURN_VALUE

Я думал, может контруктор или инит как-то себя поведут интересно

Нет тут конструкторов, это просто функция

Лан, в лямбде можно явно вызвать инит или конструктор?

А кто мешает?

это не называется "думать"

Ч0т не выходит. Лямбда это ж функция по сути. А как в ней переопределить инит то?

Чо?

Брать обжекта?

ЯННП

марк, узбагойся

нет блядь инита в лямбде

Лямбда не класс, лямбда функция

Ну ты просто написал, что легко, вот я и удивился

ну так инит произвольного класса можно вызывать

похер где - в функции, методе или лямбде

но ты пытаешься скрестить ежа с ужом и получить моток колючей проволоки. а выходит только исколотый уж

вообще в питоне имена, начинающиеся с двойного подчеркивания обычно застолблены за самим языком, но есть частный случай эмуляции приватных членов класса

вообще в питоне имена, начинающиеся с двойного подчеркивания обычно застолблены за самим языком, но есть частный случай эмуляции приватных членов класса

А разве для приватных членов не одно подчёркивание используется?

обычно да

но то скорее протектед

>>> class A(object): ... public_field = 'public' ... _protected_field = 'protected' ... __private_field = 'private' ... >>> a=A() >>> a.public_field, a._protected_field, a._A__private_field ('public', 'protected', 'private')

def __init__(super): print (super(super).__init__(super)) __init__(super)

и шо это будет?

Очередная бесмысленная забавная хуйня

>>> class Foo(object): __foo = 'foo' _Foo__foo = 'bar' >>> foo = Foo() >>> foo._Foo__foo 'bar' >>> class Foo(object): _Foo__foo = 'bar' __foo = 'foo' >>> foo = Foo() >>> foo._Foo__foo 'foo'

логично

На сервере питон стоит в директории /.local/bin/python3 - пытаюсь инициализировать его в файле #!/.local/bin/python3 - ловлю ошибку, почему?

ls /.local/bin/python3 все норм?

ls /.local/bin/python3 не существует, ls ~/.local/bin/python3 всё ок, как прописать в файл правильно?

#!/home/username/.local и т д

Чтобы другие юзеры тоже могли это запустить

Сделал так - не сработало

ls этого пути норм?

<путь> file.py норм?

Неа, не существует его всё равно

Значит, у тебя неправильный путь

и делает неправильный мёд

ERROR: S client not available

в шибанге должен быть абсолютный путь

Как запустить саксис юрл

Success URL не надо запускать, это просто строка. Не дикт, не каллабле, а простая тупая строка. Если надо динамически придумывать success URL, ,то есть метод get_success_url, который тоже должен вернуть строку.

Спасибо за ответ

youtu.be/v4oJm6dbVVk

ет

я про свой линк, если чо

наверняка он самый

хм... пичарм и идея заметно отличаются, однако

У Jetbrains все их IDE отличаются, поэтому приходится каждую по отдельности ставить не смотря на заверение, что, к примеру, PhpStrom полностью покрывает WeStorm, но это не так.

а чем phpstorm отличается от webstorm ?

а чем phpstorm отличается от webstorm ?

для меня это тоже всегда было загадкой

второе заточено под ноду, афаир

те редактор второго более продвинут в плане рабоы с js ?

PhpStorm = WebStorm + PHP + DB/SQL All the features of WebStorm are included into PhpStorm, and full-fledged support for PHP and Databases/SQL support are added on top.

конец цитаты с https://www.jetbrains.com/phpstorm/

другими словами вебсторм - тем, кому нахуй не всрался пых, а хтмл редактор нужен

другими словами вебсторм - тем, кому нахуй не всрался пых, а хтмл редактор нужен

В теории это так, но на практике у меня не работали куча вещей из WebStorm в PhpStorm. Пришлось перелезть. Теперь ставлю все IDE по отдельности.

дебильный подход..

дебильный подход..

Соглашусь, но решить проблему не сумел.

А жить как-то надо.

я могу ошибаться... но возможно то что есть в webstrom надо доставить в phpstrom плагинами ?

судя по маркетингу там всё уже есть

я могу ошибаться... но возможно то что есть в webstrom надо доставить в phpstrom плагинами ?

Возможно, но не очень охота париться со всем этим. Сделали бы волшебную кнопку - include all from "IDE's name". А не устраивали заморочку с плагинами.

там как-то веселее всё

я посмотрел в логи пичарма и идеи - там палится списки плагинов обоих иде

то что в идею ставится единым плагином "питон" - в пичарме состоит из пачки плагинов помельче - "джанго саппорт", "питон рестрактуредтекст интегрейшен", "питон ремот хостс" и т.д.

в общем кодобаза-то может и одинаковая, но пакуют они и интегрируют по-разному

примерно всё что относится к генерации проектов разное - и гуй и результат

Возможно, но не очень охота париться со всем этим. Сделали бы волшебную кнопку - include all from "IDE's name". А не устраивали заморочку с плагинами.

ну если софт покупается, думаю стоит заморочиться один раз то :)