потому что при сравнивании в булевом контексте интересует truthiness, а не то что результат реально совпадает с неким синглетоном

На True мб, а на False - нет

никогда

никогда

None от False как еще отличить?

а пустую строку?

is None

is False/is True нужны лишь если ты хочешь дополнительно проверку isinstance(x, bool)

None от False как еще отличить?

задача поставлена неверно

is None

т.е. писать if not x and x is not None: ?

как-то криво)

ты одну бесмыслинуюхуиту поменял на другую бесмыслинуюхуиту. гратс.

is False и все

но зачем?

3state logic?

проверяем сперва на из нан

как вырожденный случай

а если условие только по False?

в тристейте обычно нан особый случай, а остальные типовые

поэтому я не вижу зачем нужно городить специальный путь для фолса

и опять же, питон у нас с дактайпом. в случае с тристейтом у нас как правило None - особый случай, а остальные рассматриваются в булевом контексте и не обязаны быть bool

так что я всё равно считаю что is False в корне неверен

я часто вместо False пишу 0, если позволяет

0 может быть значением вообще

полиморфизм же

и? как ты перепрыгнул от тристейта к нулю?

тристейт лишь один из вариантов

лишь один из вариантов в котором ты неправ, да

лишь один из вариантов в котором ты неправ, да

s/ты/я/

ну

ирония просто зашкаливает

у меня вот двойное впечатление, с одной стороны ты создаешь впечатление умного челвоека, а с другой кажется, что реальных проектов ни разу не писал

нет, ты

я лично уже напарывался на неработающий код, в котором какой-то мудак написал is False

а, это видимо травма детства, я понял

и этот код был в стдлибе. в argparse.

а, нет. но где-то рядом афаир

кстати, а ты сам-то в пеп8 заглянул перед там как такую чушь нести?

Don't compare boolean values to True or False using == . Yes: if greeting: No: if greeting == True: Worse: if greeting is True: как Worse переводится, помним?

еще аргументы про мои травмы, пазазя

Don't compare boolean values to True or False using == . Yes: if greeting: No: if greeting == True: Worse: if greeting is True: как Worse переводится, помним?

хуже? Если не вырывать из контекста, то понятно почему.

/usr/lib/python3.5 $ grep -r 'is True:' .|grep -v site-packages|wc -l 27 к слову, даже тут)

какого контекста? это полный абзац про сравнение с буленами

там написано Don't compare boolean values to True or False using ==

и рекомендуется if/if not

т.е. писать if not x and x is not None: ?

угу. на это сказано "No", а на is сказано Worse than No

/usr/lib/python3.5 $ grep -r 'is True:' .|grep -v site-packages|wc -l 27 к слову, даже тут)

смотрю исходники. все "is true" что я нахожу - в комментах

что, с понималкой плохо, да?

смотрю исходники. все "is true" что я нахожу - в комментах

с двоеточием реальные примеры

в cookielib нашел. но там специально ловят мудаков, передающих булево

что, с понималкой плохо, да?

у тебя-то? точно.

А можно вопрос, смотритe If type(a) == class int:

в json проверка is потому что там вычленяются специальные объекты

Как это правильно сделать, я все перепробовала

в mailbox - тристейт

А можно вопрос, смотритe If type(a) == class int:

isinstance(a, int) как минимум

правильно isinstance(x, int)

это проверка на то что x является экземпляром int или его сабкласса

Еще лучше через abc, но я не помню, как именно

абц проверяется через isinstance, но вряд ли он тут нужен

Isinance(x, int) == True?

бля

полчаса срача на эту тему, и вот пример

if isinstance(x, int): print(42)

Хорошо, спасибо)

Don't compare boolean values to True or False using == . Yes: if greeting: No: if greeting == True: Worse: if greeting is True: как Worse переводится, помним?

Простите :)

Буду знать)

ERROR: S client not available

я опять немного слоупк, правильно или нет?)

неправильно для чисел оканчивающихся на 11..14

и пробелов два

Почему

11 программист

Точно

Что-то не так

Подожди.

Смотри

111 программист, это неправильно ?

ты анализируешь только последнюю цифру, но в русском языке правила для числительных в диапазоне 10..20 отличаются от остальных

Ой, не люблю русский, я правила плохо знаю.

ну в данном случае можно методом перебора проверить что и как должно быть

111 программист - это правильно?

Но 11 программистов,, да?

"сто одиннадцать программистов"

так что нет

Почему?

Никто не говорит 111 программистов

почему что?

все говорят

Все говорят 111 программист

нет

см. выше

Хорршо

Все говорят 111 программист

интересно, в какой это деревне? 8)

интересно, в какой это деревне? 8)

Лол только что у папы спросила, он тоже сказал '111 программист'?

он так и сказал "111"?

вслух?

ничего не режет?

Сто одиннадцать