def intriga(): return intriga print(intriga()()()()()()())

z = 'intriga' for _ in range(1000): z += '.__call__()' exec(z)

z = 'intriga' for _ in range(1001): z += '.__call__()' exec(z) RecursionError: maximum recursion depth exceeded during compilation

бомбу хотите?

бомбу хотите?

Только не в мой дом

а, он забанен(

Или напиши им в beginners что я буду нормальным.

Скажи от игоряна обещание.

в старых бегиннерсах никто уже его не разбанит

»> class intriga(): ... def __getattr__(self, name): ... return intriga() ... »> d = intriga() »> d.intriga.intriga.intriga.intriga <__main__.intriga object at 0x7f8151662b70>

Или напиши им в beginners что я буду нормальным.

Ахахаха

Сегодня пришёл во флудилку

Назвал всех скотами

или гнилью?

for item in users: if I is not item: print('скоты')

в старых бегиннерсах никто уже его не разбанит

элитные бегинерсы?)

не, тут история произошла неприятная

Убили кого-то

не, группа не будет больше поддерживаться

- Это то, что ты никогда не сможешь понять! - Но что это? - Это то, что ты никогда не сможешь понять!

Примерно так все рассказывают эту историю.

Я так и не в курсе.

не, группа не будет больше поддерживаться

Эта группа или другая?

http://telegra.ph/import-drama-04-19

эта

поэтому https://t.me/ru_python_beginners вот новая

Порадовало: Демократическим путем со слов @ape364

Порадовало: Демократическим путем со слов @ape364

? это мнение большинства

? это мнение большинства

А вот то, что чьё-то слово считается большинством мнений демократичным путём, тревожный звоночек.

Порадовало: Демократическим путем со слов @ape364

Ты будешь не очень рад, когда зайдет тру админ этого чата И начнет банить всех прост отак

Или я что-то не понял?

Или я что-то не понял?

Голосование большинства

Демократичное

Как выборы в РФ

Ты будешь не очень рад, когда зайдет тру админ этого чата И начнет банить всех прост отак

Я уже такое пережил. В ВК есть одна группа, из которой меня выкинули после раскрутки мной.

Оттуда я вынес хороший урок: ничто не вечно под луной!

Или я что-то не понял?

Это мое мнение в том числе, но выбирал не только я,а большинство) надо поправить завтра

Ты будешь не очень рад, когда зайдет тру админ этого чата И начнет банить всех прост отак

если перебанит - проще будет перевести в новый чатик

так что пусть банит

Мне кажется всё было как в анекдоте:

ты не узнаешь, что он кого-то забанит, если затрет сообщения =)

ты не узнаешь, что он кого-то забанит, если затрет сообщения =)

ну еще проще удалить диалог

Заходит начальник в отдел кадров: - Дайте мне пять личных дел, - ему подали. - Уволить! - За что? - Не люблю неудачников!

Рыбят, как реализовать логгинг консольки? все аутпуты в консоль чтобы шли в какой-нибудь txt

или мне принтить прям из питон программы в файл нужно?

Рыбят, как реализовать логгинг консольки? все аутпуты в консоль чтобы шли в какой-нибудь txt

python file.py > log.txt

Это в линуксас естественно

python file.py > log.txt

а при перезапуске в конец файла будет выдавать?

import logging logging.basicConfig(filename='example.log',level=logging.DEBUG) logging.debug('This message should go to the log file')

Рыбят, как реализовать логгинг консольки? все аутпуты в консоль чтобы шли в какой-нибудь txt

Лог файл можно сделать

а при перезапуске в конец файла будет выдавать?

С оператором >> - да

Вместо >

ага, сейчас попробую

import logging logging.basicConfig(filename='example.log',level=logging.DEBUG) logging.debug('This message should go to the log file')

Вот как раз об этом и я ) крутая вещь

Рыбят, как реализовать логгинг консольки? все аутпуты в консоль чтобы шли в какой-нибудь txt

а как ты делаешь аутпуты?

а как ты делаешь аутпуты?

print

еще есть в либе свои, вот их бы не хотелось

простой способ - переназначить sys.stdout на файл

А чтобы и в консоль и в лог, это надо переопределить sys.stdout?

в смысле и в консоль и в лог?

logging позволяет настраивать как хочешь

Ну если он хочет это видеть и в консоли и в файлике

Причем не дублировать

logging позволяет настраивать как хочешь

а регулярка есть у logging?

так вроде парень хочет видеть только в файле :)

зачем это?

Типа print('123'); logging.debug('123'')

еще есть в либе свои, вот их бы не хотелось

Типа print('123'); logging.debug('123'')

думаю это мне подойдет

а ты посмотри как они в либе сделаны

принтом?

а ты посмотри как они в либе сделаны

вот надо бы расковырять

я думаю там логинг

Хотя в этом случае проще сделать свой принт

можно переопределить там конфиг логгинга при запуске и делов то

Типа print('123'); logging.debug('123'')

че за костыли, что это решает

я всё таки не понял таску

Это не его таска

Допустим, нужно весь вывод в консоль дублировать в файл

написать свой file-like объект и заменить им sys.stdout

по-моему это меньшее зло, чем переписывать код

там достаточно объекта, который будет иметь метод .write(str)

а внутри уже делать file.write() и _stdout.write()

Ну если в лоб, то def myprint(*args, kwargs): print(*args, kwargs); logger.debug(...), не? И ctrl+r :)

переписывать код ради этой таски это имхо большое зло

по-моему это меньшее зло, чем переписывать код

мне немного

Ну согласен, костыль лютый

class MyOut: def __init__(self, stdout, file): self.stdout = stdout self.file = file def write(self, s): self.stdout.write(s) self.file.write(s) new_out = MyOut(sys.stdout, open('log.txt')) sys.stdout = new_out

написал из головы, может не работать

но выглядит рабочим

?

class MyOut: def __init__(self, stdout, file): self.stdout = stdout self.file = file def write(self, s): self.stdout.write(s) self.file.write(s) new_out = MyOut(sys.stdout, open('log.txt')) sys.stdout = new_out

а ведь хватило бы sys.stdout = sys.stderr = open('log.txt', 'a')

а ведь хватило бы sys.stdout = sys.stderr = open('log.txt', 'a')

почему?

человеку хочется чтоб и в стдаут выводило, и в файл

человек может выучить tee

это да

но не хватило бы

я конечно дико извиняюсь, но почему не юзать логгинг нормально? можно добавить ему хендлеров, хочешь в консоль, хочешь в файло, можно с ротацией