range(c-1)?

range(c-1)?

Зачем?

А, ну да

range(c-1)?

тогда не проходит с 0 степенью, правильный ответ 0,1

а выводит 0 2

Кинь текст задачи

а как теперь возвести двойку в степень c без возведения в степень

2 << (n-1)

Не картинкой только

Условие По данному натуральному числу N найдите наибольшую целую степень двойки, не превосходящую N. Выведите показатель степени и саму степень. Операцией возведения в степень пользоваться нельзя!

Условие По данному натуральному числу N найдите наибольшую целую степень двойки, не превосходящую N. Выведите показатель степени и саму степень. Операцией возведения в степень пользоваться нельзя!

res = 1 c = 0 n = int(input()) shit = True while res <= n: res *= 2 c += 1 else: shit = False if res > n and shit: res //= 2 c -= 1 print(c, res)

Упс, так оно минус один выдаст

res = 1 c = 0 n = int(input()) shit = True while res <= n: res *= 2 c += 1 else: shit = False if res > n and shit: res //= 2 c -= 1 print(c, res)

прошло

Для нуля

res = 1 c = 0 n = int(input()) shit = True while res <= n: res *= 2 c += 1 else: shit = False if res > n and shit: res //= 2 c -= 1 print(c, res)

с это счетчик степени. А res?

с это счетчик степени. А res?

результат

с это счетчик степени. А res?

Та двойка которую тебе нужно было возвести в степень c

/py3 n=10 s=[0, 1] for _ in range(n): if s[1] *2 >= n: print(s) break s[0] += 1 s[1] *= 2

Result: [3, 8]

С телефона писать это какой-то пиздец

С телефона писать это какой-то пиздец

this

Массив тут не нужен ващетт

res = 1 c = 0 n = int(input()) shit = True while res <= n: res *= 2 c += 1 else: shit = False if res > n and shit: res //= 2 c -= 1 print(c, res)

ща вкурить это надо. Пока рес меньше н с каждым повтором к счетчику степени прибавляем единицу, пока не станет больше n и потом можно печатать уже

ща вкурить это надо. Пока рес меньше н с каждым повтором к счетчику степени прибавляем единицу, пока не станет больше n и потом можно печатать уже

Это в голове делай

/py3 n=10 s=[0, 1] for _ in range(n): if s[1] *2 >= n: print(s) break s[0] += 1 s[1] *= 2

а твое не проходит тесты чета

/py3 n=10000 power, result = 0, 1 for _ in range(n): if result * 2 >= n: print(power, result) break power += 1 result *= 2

Result: 13 8192

а твое не проходит тесты чета

Потому что расспакуй массив

всем спасибо я спать

мдэ полчаса сидел с этой задачкой

мдэ полчаса сидел с этой задачкой

._.

Ты бы лучше логическое мышление развивал...

че делать надо

чтоб развить

Решать задачки на бумаге такие

Для начала

хорошо шо в егэ полегче задания

ээ

ещё легче? о_О

/py3 n=10000 power = 0 while True: if 1 << (power + 1) > n: print(power, 1 << power) break power += 1

Result: 13 8192 Tip: Wrap your code in triple backticks to display it in monospace.

Дан це­ло­чис­лен­ный мас­сив из 20 элементов. Эле­мен­ты мас­си­ва могут при­ни­мать целые зна­че­ния от –10 000 до 10 000 включительно. Опи­ши­те на одном из язы­ков про­грам­ми­ро­ва­ния алгоритм, поз­во­ля­ю­щий найти и вы­ве­сти ко­ли­че­ство пар эле­мен­тов массива, в ко­то­рых сумма эле­мен­тов де­лит­ся на 3, но не де­лит­ся на 9. В дан­ной за­да­че под парой под­ра­зу­ме­ва­ют­ся два со­сед­них эле­мен­та массива.

Хз даже какой из этих вариантов быстрее, но мне больше нравится второй:)

Хз даже какой из этих вариантов быстрее, но мне больше нравится второй:)

второй быстрее, тут даже мой сонный мозг прогу в уме написал, пока я условие читал

/py3 n=1000000000000000000000000000000000000 power = 0 while True: if 1 << (power + 1) > n: print(power, 1 << power) break power += 1

Result: 119 664613997892457936451903530140172288 Tip: Wrap your code in triple backticks to display it in monospace.

?

че делать надо

вообще было бы неплохо не приносить сюда готовые задачки с просьбой их решить, а решать самому и приносить сюда вопросы, возникающие в ходе решения

n=int(input()) c=0 while n//2: n=n//2 c+=1 for i in range(c): i*=2 print(c,i)

ну во я свои потуги принестока не правильные

вообще было бы неплохо не приносить сюда готовые задачки с просьбой их решить, а решать самому и приносить сюда вопросы, возникающие в ходе решения

понял принял

понял принял

Можешь проверить мой последний код? Пройдет тесты?

Можешь проверить мой последний код? Пройдет тесты?

ща

/py3 n=1000000000000000000000000000000000000 power = 0 while True: if 1 << (power + 1) > n: print(power, 1 << power) break power += 1

да прошел

Спасибо

помнится в школе учительница по стилю определяла твой ли код. Мой код был у половины класса))

:D