вот я и спросил, как отследить такое

if not s.startswith('http'):

if not s.startswith('http'):

да, теперь записался именнно этот .txt

вобщем это задание на степике сломалось, ссылка обрывается, должно было вернуться что-то вроде начинающегося с "We"

вобщем это задание на степике сломалось, ссылка обрывается, должно было вернуться что-то вроде начинающегося с "We"

если кому-то вдруг интересно, то вот сломанное задание https://stepic.org/lesson/Установка-дополнительных-модулей-3378/step/3?course=Программирование-на-Python&unit=961

так быстрее чем os.

я тоже так думал, пока пару дней назад мне не потребовалось пачку скриптов перенести с windows машины на linux. в общем, не надо лениться и хардкодить слеши в строках, если есть os.path.join.

вместо math умнож на 0.5

Возведи в 0.5

f = open('text.txt', 'r') b = [] for line in f: b.append(line) print(b) break

break?!

сделал так with open('text.txt', 'r') as a: for line in a: data_line = data_line + line.strip().lower() + " "

with open(...) as f: lines = [line.strip().lower() for line in f.readlines()] data_line = ' '.join(lines)

with open(...) as f: lines = [line.strip().lower() for line in f.readlines()] data_line = ' '.join(lines)

А какая разница?

И там и там 3 строки

А какая разница?

Большая

Строки в питоне не изменяемы

Потому ты каждый раз копируешь уже прочитанное в новую строку

Конкатенация

А тут ты читаешь все в список, и потом соединяешь в одну строку

Конкатенация

Нет

По крайней мере foo = foo + bar не будет конкатенацией точно

Ни в одном нормальном языке

with open(...) as f: lines = [line.strip().lower() for line in f.readlines()] data_line = ' '.join(lines)

Так у тебя выходит что ты хранишь огромный список и потом его еще переписывает в другую переменную

А у меня все в 1

Запилите кто-нибудь проверку на время

И на потребляемую память

Далее идёт ничем не подкреплённый бред: foo = foo + bar Мы должны выделить память под новое значение foo, то есть size(foo) + size(bar) Затем мы должны скопировать старый foo в новый Потом докопировать bar И только потом освободить старый foo То есть у нас будет в определённый момент выделена память 2*size(foo) + 2*size(bar) Теперь вариант со списком: мы постепенно будем выделять память под новые bar'ы, и в конце концов у нас получится список занимающий память близкую к конечному foo (минус ращмер пробелов, плюс размер указателей) Затем мы выделим место под конечный foo, скопируем в него постепенно список, и освободим список По идее будет занято максимум 2*size(foo) памяти

Таки линейно

Причём в варианте со списком у нас будет n раз выделено size(bar) памяти, и 1 раз size(конечный foo) Затем освободится весь список В варианте с конкатенацией и присваиванием будет n раз выделятся и почти сразу же освобождаться (2*(1..n)*size(bar) + size(bar)) памяти На этом моменте я окончательно запутался

А s = s + str(i)?

break?!

да я для себя этот брек сделал, проверить=)

Да, джойн таки быстрее

А если строки подлиннее?

Попробуй там str(i) * 20 например

0.755

С джойном 0.726

Для бенчмарков лучше timeit использовать https://docs.python.org/3.5/library/timeit.html

А + ?

Для бенчмарков лучше timeit использовать https://docs.python.org/3.5/library/timeit.html

Thx cap

А + ?

0.805

Thx cap

Чет я не вижу его на скриншотах выше, ваш Cap

timeit не так удобен, когда кода больше 1 строки

В ipython очень даже удобен

В ipython очень даже удобен

На телефоне

Хотя, никто не мешает и без него

А что бы нет?

Нет у меня ipython

Соболезную

Есть qpython и ssh с cpython

Извращенец

Есть qpython и ssh с cpython

Зачем себя так мучить, когда есть https://termux.com?

Зачем себя так мучить, когда есть https://termux.com?

Там хоткеи неудобные, juicessh проще

Хоткеи стандартные, как и в любом терминале. Единственное - лучше клавиатуру нормальную использовать вроде hackers keyboard, где есть все модификаторы

Мне стрелочки удобнее))0

memory_profiler кто-нибудь попробуйте

Зачем профилировать память, если у меня 6 гигов оперативы?

Зачем профилировать память, если у меня 6 гигов оперативы?

Так мы и о памяти спорили же

Нет

И на потребляемую память

Так мы и о памяти спорили же

про память так и не ясно все таки

Ты не согласен с моими рассуждениями?

по джоин понял, но это не тот случай что бы спорить о времени

и то и то приемлимо

Ты не согласен с моими рассуждениями?

согласен, но все сложно)

memory_profiler кто-нибудь попробуйте

Пользуясь случаем порекламирую ещё %memit и %prun в ipython

ERROR: S client not available

ipython нинужен

Пользуясь случаем порекламирую ещё %memit и %prun в ipython

Пользуясь случаем пошлю тебя нахер

Пользуясь случаем пошлю тебя нахер

Уважаемый, вы что так резко реагируете?

Предлагаю запретить пропаганду ipython в этом чате

Предлагаю запретить пропаганду ipython в этом чате

В чате для начинающих? Серьёзно? По-моему это первый инструмент, который ставиться для экспериментов.

Уважаемый, вы что так резко реагируете?

Потому что я неуравновешенный и чересчур агрессивный

Предлагаю запретить пропаганду ipython в этом чате

Пользуясь случаем*

ipython нинужен

чому?

В чате для начинающих? Серьёзно? По-моему это первый инструмент, который ставиться для экспериментов.

+

В чате для начинающих? Серьёзно? По-моему это первый инструмент, который ставиться для экспериментов.

Первый инструмент - cpython. А то понаставят всяких выебонов и потом задают тупые вопросы, почему у них что-то не так работает

Первый инструмент - cpython. А то понаставят всяких выебонов и потом задают тупые вопросы, почему у них что-то не так работает

Вы наверное и фреймворки не используете, а веб приложения пишете на raw-сокетах

Фреймворки используются в продакшне, а вот ipython я ни разу не видел

Не путайте тёплое с мягким. В чате для начинающих говорить, что удобный инструмент для изучения языка не нужен по меньшей мере странно

я на самом деле частично согласен с оратором который катит бочку на iPython, пусть и не так категорично

он и правда сильно изменяет язык и "улучшает" его, после чего этот питон уже нельзя назвать стандартным

там довольно много вещей которые ванильном питоне вообще не работают или работают иначе

это скорее минус чем плюс

в особенности для обучения

если это можно отключить, лучше во время обучения отключать

просто это как учится на убунте чтобы потом работать на дебиане

какое-то некорректное обучение получается

просто это как учится на убунте чтобы потом работать на дебиане

а что не так?

например что на дебиане нет PPA, rolling release и внутри многие вещи сделаны иначе

для новичка эти отличия очень критичны

это нам уже старым кажется что разницы нет

а он наткнётся на /etc/network вместо network manager и это будет конец пути сразу

ну я образно, но думаю мысль понятна

и все же начинать нубу с дебиана это сильно

так если ему работать потом на дебиане

Я начинал с дебиана

и везде в мире дебиан