как начнешь понимать переезжай на Лутца

Лутц очень подробно объясняет, даже слишком.)

Лутц очень подробно объясняет, даже слишком.)

Поетому пусть лучше Саммерфилд, для общего вида

В том то и проблема!!! Я читаю Саммерфилда, понимаю вроде, а как делодоходит до задач, сижу и не могу понять!!!

В том то и проблема!!! Я читаю Саммерфилда, понимаю вроде, а как делодоходит до задач, сижу и не могу понять!!!

У каждого свой подход, но я сначала пишу а потом смотрю в теорию

:D

Хоспаде сколько же у меня try: except: в коде

И пока тут вроде народ шелестит, стоит обернуть в класс для простоты использования три функции связанные между собой?

я бы разобрал сценарии использования. Имхо имеет если они вместе идут все время

я бы разобрал сценарии использования. Имхо имеет если они вместе идут все время

Хороший вариант

у меня вопрос

какое преимущество я получу, если вместо множества if рядом, использовать конструкцию if... elif...elif... ?

они не имеют общего else. просто рядом проверка большого кол-ва условий

какое преимущество я получу, если вместо множества if рядом, использовать конструкцию if... elif...elif... ?

с помощью elif ты сможешь задать определенные параметры которые не вписываються в if а else будет срабатывать только если все if и elif не истинны

я знаю

какое преимущество я получу, если вместо множества if рядом, использовать конструкцию if... elif...elif... ?

Никаких

т.е. если не используется else, то можно писать большое количество if рядом - разницы не будет?

они не имеют общего else. просто рядом проверка большого кол-ва условий

Так практичнее нежели каждый раз юзать if

т.е. если не используется else, то можно писать большое количество if рядом - разницы не будет?

Ноп

ну да, может интерпритатор там оптимизирует как-нибудь

просто if elif это батарея. После первого if следует elif второй elif. Тогда как if, if будут выполняться всегда

ну да, не подумал

тогда elif выгоднее, конечно

❤

Со всех устройств такая дичь, мда

У меня норм

Какой браузер

Какой браузер

Я хром юзаю

И я

какое преимущество я получу, если вместо множества if рядом, использовать конструкцию if... elif...elif... ?

если у тебя получаются очень длинные функции с портянкой из кучи елифов, то это все равно придется рефакторить на более мелкие куски

При установке lxml ошибка - error: command 'i686-linux-gnu-gcc' failed with exit status 1 Как вылечить?

есть два списка, список с даными: data = [11,12,13,21,22,31,32,51,52,71] и корреспондирующие лейблы к ним. labels = [1,1,1,2,2,3,3,5,5,7] как убрать из data все те элементы, которые относятся к метке х, допустим при x = 7 из data удалится последний элемент 71 в numpy это довольно просто: data = data[label != x] label = label[label != x] но увы в numpy array не всякую структуру положишь. чую, что придётся что-то городить, чего я через неделю уже не пойму.

есть два списка, список с даными: data = [11,12,13,21,22,31,32,51,52,71] и корреспондирующие лейблы к ним. labels = [1,1,1,2,2,3,3,5,5,7] как убрать из data все те элементы, которые относятся к метке х, допустим при x = 7 из data удалится последний элемент 71 в numpy это довольно просто: data = data[label != x] label = label[label != x] но увы в numpy array не всякую структуру положишь. чую, что придётся что-то городить, чего я через неделю уже не пойму.

как насчет создать третий список и if x not in data/labels append. но нампай же лучше

я сейчас делаю что-то вроде x = 7 new_data = [ data[n] for n in labels if n !=x ]

но это конечно не то

n же не индекс для data

уже совсем не соображаю толком.

new_data = [data[n] for n in range(len(labels)) if labels[n] != x]

так вопрос, если список data довольно таки длинный, ну элементов на 10.000-100.000, а удалять нужно ну по сотни, две элементов. что лучше, пересобирать его через list comprehensions, или же придумывать рутину, чтобы действительно удалять элементы из списка?

Парни, как вы относитесь к способности/неспособности к чему-либо? Ну например дано/не дано выучить Python.

Парни, как вы относитесь к способности/неспособности к чему-либо? Ну например дано/не дано выучить Python.

что?

Ну вот не получается у меня понять. Может не дано выучить вообще программирование?

Или тут не в этом дело?

Ну смотри, важно понимать за чем тебе это

Ну вот не получается у меня понять. Может не дано выучить вообще программирование?

надо пройти тест на проф ориентацию

Может что-то параллелно читать, чтобы мозг больше расположить к программированию?

Это должно нравится, если не нравиться, то все напрасно

Может что-то параллелно читать, чтобы мозг больше расположить к программированию?

математику, алгебру, высшую математику

Парни, как вы относитесь к способности/неспособности к чему-либо? Ну например дано/не дано выучить Python.

Пример из жизни, один мужик бухал и работал грузчиком до 29 лет потом его заебало и вот ему уже 37 и он работает в крупной компании за 150к + в месяц

Делаем выводы

А про бомжа читали?

Может что-то параллелно читать, чтобы мозг больше расположить к программированию?

а так, должно быть чувство созидать что ли.

:D

Мне нравится. Но как-будто страх что неспособен я...

Мне все время прет что-нибудь творить, если у тебя есть это чувство, то пробуй через силу учить питончег

А про бомжа читали?

Старая паста

Мне нравится. Но как-будто страх что неспособен я...

тогда тест на проф ориентацию пройди

https://xakep.ru/2013/10/19/61451/

есть немного скриптов, исполнение которых нужно перенести на сервер. то есть нужно в реальном времени до завершения скрипта stdout исполняемого скрипта отдавать клиенту в браузер. как такое можно провернуть с flask’ом?

тогда тест на проф ориентацию пройди

Нормальный можешь скинуть?

Нормальный можешь скинуть?

есть только платный нормальный

сейчас мб найду бесплатный

Есть такая теория: В гениальности 1% таланта и 99% труда

Просто может быть кому то легче это дается, кому то сложнее, но так или иначе я думаю научиться можно всему. Главное не ленится

есть немного скриптов, исполнение которых нужно перенести на сервер. то есть нужно в реальном времени до завершения скрипта stdout исполняемого скрипта отдавать клиенту в браузер. как такое можно провернуть с flask’ом?

не понял, ты хочешь без даунтайма переехать со своего компа на сервер?

Просто может быть кому то легче это дается, кому то сложнее, но так или иначе я думаю научиться можно всему. Главное не ленится

~ться

есть немного скриптов, исполнение которых нужно перенести на сервер. то есть нужно в реальном времени до завершения скрипта stdout исполняемого скрипта отдавать клиенту в браузер. как такое можно провернуть с flask’ом?

или ты хочешь просто иметь возможность читать в браузере логи, которые выводят твои скрипты на фласке?

не-не, просто в реалтайме отдавать в браузер буквы, которые скрипт обычно пишет в stdout :)

я б посмотрел в сторону веб-шеллов

~ться

ой все)

ой все)

*О *, *ё :P

просто открываешь ssh-сессию в браузере - ну, если конечно тебе прям принципиально в браузере, так-то можно и в PuTTy, и в iTerm, и в gnome-terminal зайти на сервак и набрать tail -f path/to/the/logs.log

перед этим настроив фласк-проект так, чтоб он срал все логи в этот файл

просто открываешь ssh-сессию в браузере - ну, если конечно тебе прям принципиально в браузере, так-то можно и в PuTTy, и в iTerm, и в gnome-terminal зайти на сервак и набрать tail -f path/to/the/logs.log

> просто открываешь ssh-сессию в браузере а как?

я б посмотрел в сторону веб-шеллов

пользоваться этим иногда будут обычные смертные, а переписывать написанное из говна и палок (оно раньше рассчитывалось исполняться на локальной тачке) не хочется

я вот учился на информационные системы, но мало кому нужен архитектор информационных систем

> просто открываешь ssh-сессию в браузере а как?

https://www.8host.com/blog/ispolzovanie-ssh-dlya-podklyucheniya-k-udalennomu-serveru-ubuntu/

https://www.8host.com/blog/ispolzovanie-ssh-dlya-podklyucheniya-k-udalennomu-serveru-ubuntu/

спасибо. А теперь тоже самое, но в контексте "открываем в браузере".

> просто открываешь ssh-сессию в браузере а как?

забыл названия :( ну http://askubuntu.com/questions/48515/is-there-a-secure-web-shell-for-my-server, например

сейчас мб найду бесплатный

Не нашёл?

поэтому вебшелл вообще не вариант. нужно чтобы пользователь указал пару параметров в формочке, я их разобрал на стороне flask'a и отдал выполняться. эти скрипты могу работать по несколько часов и было бы круто контролировать прогресс из браузера

есть, кстати, даже браузерные standalone приложения типа https://chrome.google.com/webstore/detail/secure-shell/pnhechapfaindjhompbnflcldabbghjo

Не нашёл?

я проверяю, чтобы тебе скинуть)

lf

да

Не нашёл?

https://www.ucheba.ru/prof/proforientation/professions

но их обещает гугл выпилить же

Не нашёл?

https://smartia.me/test/2/

поэтому вебшелл вообще не вариант. нужно чтобы пользователь указал пару параметров в формочке, я их разобрал на стороне flask'a и отдал выполняться. эти скрипты могу работать по несколько часов и было бы круто контролировать прогресс из браузера

ну тогда DIY делаешь вьюху, которая будет возвращать логи

ну тогда DIY делаешь вьюху, которая будет возвращать логи

как такое гуглить? :)

да хоть с "flask show logs realtime in browser"

http://stackoverflow.com/questions/39520321/view-real-time-console-on-a-web-page-with-flask-python http://stackoverflow.com/questions/13030235/can-flask-framework-send-real-time-data-from-server-to-client-browser

вон на nodejs (увы, да, не фласк) запилили веб-морду для - собственно - tail -f

https://github.com/mthenw/frontail

https://smartia.me/test/2/

но это же тест "одиночка - командный игрок"...

т.е. заворачиваешь запись логов из фласкового приложения в файл, поднимаешь это говно на nodejs, и на другом порту (отличном от фласкового) палишь логи :)))))

спасибо. А теперь тоже самое, но в контексте "открываем в браузере".

http://ajenti.org еще такое есть, но медленно писец