Вон элм меня избавил от жс.

надеюсь меня тож избавит

или клож

100%

Кложурь завтра начну читать

Короче. И код красивее станет после ФП

Я отвечаю

Начал дату от поведения отделять

Короче. И код красивее станет после ФП

раньше лисп ебошил?

Нет.

Написав async def ты лишь создала не генератор, а корутину

Да понимаю я это, понимаю. Во, на стаковерфлоу нашла пример кода с await asyncio.sleep(0) , это, кажется, то, что мне надо.

Это называется бред

То есть так нельзя?

Корутина подождет и вернется к работе через 0 секунд?

Как ты это представляешь

а 0.1 можно?

Корутина прервется (на ввод-вывод, например), вернется к работе, когда сможет.

Хочу дать понять корутине, что здесь можно прерваться.

Вот этот вопрос http://stackoverflow.com/questions/33522848/python-3-5-async-for-blocks-the-ioloop

я немного не в тебе и не совсем понимаю, но может можно каким-нибудь логическим флагом это обозначить?

Корутина прервется (на ввод-вывод, например), вернется к работе, когда сможет.

Ась await input(), если для ввода

Зачем коррутине прерываться для вывода

Привет. Такой вопрос. У меня есть функция, которая принимает имя директории и выдает список файлов внутри, то что лучше всего делать если такой папки не существует? Кидать исключение ValueError или другое какое-то исключение или возвращать пустой список?

Привет. Такой вопрос. У меня есть функция, которая принимает имя директории и выдает список файлов внутри, то что лучше всего делать если такой папки не существует? Кидать исключение ValueError или другое какое-то исключение или возвращать пустой список?

> или возвращать пустой список? ну если такая папка есть но файлов в ней нет в чем будет отличние если папки вообще нет?

Да вобщем тут исключение наверное лишнее.

Я просто наткнулся на список исключений в Python и думаю теперь когда какие кидать в своих программах. Не зря же их столько

> или возвращать пустой список? ну если такая папка есть но файлов в ней нет в чем будет отличние если папки вообще нет?

Вот кстати о пустой директории я не подумал. Надо проверить

Тут вообще не надо исключения кидать

исключение это если ты обращаешься к файлу, а его нет. то есть не спрашиваешь список, а именно обращаешься к нему безусловно. вот тут будет уместно.

Сейчас убрал проверку. Сам python на listdir с несуществующей папкой OSError кидает

Если тебе нужно это для юзера сделать то запихни в while цикл, пока он не введёт правильный каталог будет просить написать снова

Как-то так короче: https://gist.github.com/shelomentsevd/5065c807fa305660324deb95764155ea

> getFilesFromDir not pep :D

> getFilesFromDir not pep :D

? А в pep как? get_files_from_dir?

ну

Тогда уж filenames

get_filenames_from(_dir) - кстати норм?

get_filenames_from(_dir) - кстати норм?

А зачем _dir?Есть же path

А зачем _dir?Есть же path

get_filenames_from(_path)? Ерунда какая-то

filenames_list(path) ?

filenames_list(path) ?

get_filenames_list(path) лучше мне кажется

глагол должен быть

В любом случае. Исключения-то правильно использую? Название функций это дело десятое

Я обычно пишу типа def get_filenames(path: str) -> list: return []

кстати, а в чем разница от докстринга?

Я обычно пишу типа def get_filenames(path: str) -> list: return []

Ого. Можно типы задавать? Надеюсь это в 2.7 есть?

Net

:D

3.4+

кстати, а в чем разница от докстринга?

А хз, но вот в пайчарме это помогает, если один тип

Тогда подсвечиваются доя этой переменной методы работы с этим типом

Удобно

3.4+

?

Если ты не математик, не летчик и не энтерпрайз, бросай это дело и переходи сразу на 3.6

:D

Я кстати с докстрингой вот там есть всякие типа :rtype: Только с жтим работаю

Если ты не математик, не летчик и не энтерпрайз, бросай это дело и переходи сразу на 3.6

Работу-то с 3.6 реально найти?

Думаю, что докстринги только для доки по сути нужны

можно как то из 1000 сделать 1 000 с помощью format()?

Работу-то с 3.6 реально найти?

Да, если ты только начал

То как раз за полгода добьешь

Работу-то с 3.6 реально найти?

Скоро ты будешь спрашивать про работу с 2.7

ERROR: S client not available

ругается одинаково в принципе

Работу-то с 3.6 реально найти?

ты так говоришь, как будто на 3.5 или 2.7 тебе придется отучиться пять лет в вузе

Хд

чтобы начать работать за бабло с другой версией

особенно 3.4 и 3.6, так много всего, да)

ругается одинаково в принципе

Ну да, но эти штуки в функциях это новее, чем докстринги

Тоже самое, как 5 вариантов форматирования строк

почему пять?

А сколько?

Вчера видел статью - 5

%, format, f literals

Ага, нихуя

мб я не знаю чего

особенно 3.4 и 3.6, так много всего, да)

Смотрел на headhunter, не так уж много

Два процента, два формата и f

Смотрел на headhunter, не так уж много

что смотрел на хх?

Два процента, два формата и f

а почему два?

что смотрел на хх?

Вакансии для python'истов

Чего два?

Вакансии для python'истов

и как это связано с тем, что я написал?

Два процента, два формата и f

процента, например

или формата

и как это связано с тем, что я написал?

А сорян, я тебя не понял. Думал ты про кол-во работы на 3.4+ python

особенно 3.4 и 3.6, так много всего, да)

"много всего" в смысле много различий

'{}.{}' & '{first}.{second}'?

ненене)

'{}.{}' & '{first}.{second}'?

один и тот же формат же о_О

'{}.{}' & '{first}.{second}'?

Я думаю да

ну хз. можно еще %.2f вспомнить

один и тот же формат же о_О

та не ты чо. там же .format(123, 321) и .format(first=123, second=321)

ну да. и?