Ну он там и за фласк жует, вроде бы

Можно понять даже дибилу, в принципе

Этим он хорош

Хорошо, тогда заценю сендтекса

Спасибо

есть смысл писать на джанге сервер для мморпг с websocket-соединениями?

ммм

есть смысл писать на джанге сервер для мморпг с websocket-соединениями?

Наркоман

а игроков много будет??

есть смысл писать на джанге сервер для мморпг с websocket-соединениями?

Нет

Наркоман

значит, хорошо, что пишу на ноде =) Спасибо за своевременную субьективную... обзывательство

У джанго неподходящая архитектура для работы с вебсокетами

Есть Django channels

да-да, пиши на ноде, еще как вариант - на го можешь писать. В идеале - erlang/elixir

да-да, пиши на ноде, еще как вариант - на го можешь писать. В идеале - erlang/elixir

:)

значит, хорошо, что пишу на ноде =) Спасибо за своевременную субьективную... обзывательство

бери asyncio или tornado

Twisted какой-нибудь

значит, хорошо, что пишу на ноде =) Спасибо за своевременную субьективную... обзывательство

Как нода кстати соотносится с "как хорошо что я на ней пишу"?

она дает писать как хочешь

это и плюс и минус

наговнякать изи

Ну то есть ты берешь синхронный фреймворк и спрашиваешь - а можно вебсокеты?

Тебе говорят нет

И ты такой, ой, хорошая нода

ну как сказать

я взял express, рядом просто ws-сервер поднял

Как нода кстати соотносится с "как хорошо что я на ней пишу"?

Просто она подходит под мой проект. Я думал на питон переписать, потому что для него есть вкусный бесплатный pycharm, но джанга для сайтов и порталов

родной express-websocket как-то не захотел заводиться, лол

Просто она подходит под мой проект. Я думал на питон переписать, потому что для него есть вкусный бесплатный pycharm, но джанга для сайтов и порталов

В пайчарме есть поддержка асинхронных фреймворков и либ

Просто она подходит под мой проект. Я думал на питон переписать, потому что для него есть вкусный бесплатный pycharm, но джанга для сайтов и порталов

Так почему джанго то? В питоне не один вебфреймворк

родной express-websocket как-то не захотел заводиться, лол

у меня завелся, го в личку покажу

Просто она подходит под мой проект. Я думал на питон переписать, потому что для него есть вкусный бесплатный pycharm, но джанга для сайтов и порталов

К тому же в бесплатном пайчарме нет прямой поддержки джанги

То есть нет удобностей платной версии

у меня завелся, го в личку покажу

нет, я похоже тоже отдельный сервер поднял, просто в том же скрипте =( Не покажу

у меня завелся, го в личку покажу

да я уже хер забил и сделал немного иначе

ну да, через websocket.server

да?

То есть нет удобностей платной версии

Достаточно поддержки питона и линтеров. Вообще что за поддержка джанги? Джанга не питон? Понимаю, что есть какие-то дополнительные фишки, но не думаю, что остро в них нуждаюсь

Достаточно поддержки питона и линтеров. Вообще что за поддержка джанги? Джанга не питон? Понимаю, что есть какие-то дополнительные фишки, но не думаю, что остро в них нуждаюсь

Тогда я вообще не понимаю причем тут джанга

Достаточно поддержки питона и линтеров. Вообще что за поддержка джанги? Джанга не питон? Понимаю, что есть какие-то дополнительные фишки, но не думаю, что остро в них нуждаюсь

Там огромный монотонный пласт говна + жестка структура-скелет Только сайты свои делать

Не нужно брать заранее синхронный фреймворк

да?

да, но хочу в будущем express и ws-сервер на один инстанс http-сервера повесить

Там огромный монотонный пласт говна + жестка структура-скелет Только сайты свои делать

Стасик, опять ты со своими джанго-проблемами

Стасик, опять ты со своими джанго-проблемами

А ты аргументируй

Причем тут пайчарм)

Не нужно брать заранее синхронный фреймворк

для асинхронности есть celery

Причем тут пайчарм)

?

?

Ну твой ответ на сообщение с пайчармом

Ну твой ответ на сообщение с пайчармом

Я просто подсказал

Я просто подсказал

Монотонный пласт говна никак не соотносится с синхронностью фреймворка

Проблема именно в синхронности в данном случае

Монотонный пласт говна никак не соотносится с синхронностью фреймворка

>дополнительные фишки

Я кроме синхронности ещё указал на одно ФЕ

>дополнительные фишки

Речь про пайчарм там былп, але

Я кроме синхронности ещё указал на одно ФЕ

Я и говорю, опять ты со своими джанго-проблемами

Речь про пайчарм там былп, але

Ну значит я в глаза ебусь

У чувака видимо выбор между джангой и нодой и теперь он "убедился"

У чувака видимо выбор между джангой и нодой и теперь он "убедился"

Надо показать ему лоулевел асинхронные приколюхи Пусть с нуля пишет

На питоне

между питоном и нодой. Ну оно же для конкретного проекта =) Питон очень хорош в системных рутинных скриптах, вычислениях, графиках, науке, iot

между питоном и нодой. Ну оно же для конкретного проекта =) Питон очень хорош в системных рутинных скриптах, вычислениях, графиках, науке, iot

Так если питон, то почему джанго

между питоном и нодой. Ну оно же для конкретного проекта =) Питон очень хорош в системных рутинных скриптах, вычислениях, графиках, науке, iot

Питон хорош во всем, просто нужно уметь варить его

И не пихать джанго где попало

ERROR: S client not available

ДЖАНГО!!

Тебе нужны вебсокеты, для вебсокетов нужна асинхронность, бери не джангу

Выбор большой

Сайт по-любому является частью проекта, так что в данном случае и она пригодилась бы

Смотри на django channels

Сайт по-любому является частью проекта, так что в данном случае и она пригодилась бы

Тогда channels

Тогда зачем речь про питон?)

Обещали в последних версиях каналы вроде в джанго впилить

Сайт по-любому является частью проекта, так что в данном случае и она пригодилась бы

Ну ты же не собираешься на одной машине держать сайт и сервер?

Так у него браузерная рпг

Так у него браузерная рпг

Ну на фронте жс я полагаю

Это не мешает взять что-то окроме жанго

Это да

Ну ты же не собираешься на одной машине держать сайт и сервер?

ну... Вот на ноде я это делаю не только на одной машине, но и в одном скрипте %)

ну... Вот на ноде я это делаю не только на одной машине, но и в одном скрипте %)

Наркоман х2)0

наговнякать изи

архитектура? не, не слышал :D

Микросервисы

Привет, подскажите как запустить поток в качестве демона? Который будет периодично запускать функцию def test(): print("Theard is working!") t = Timer(5.0, test) t.setDaemon(True) t.start()

вообщем отрабатывает 1 раз и все, крутится в джанге

th = threading.Thread(target=test, args=[], daemon=True) th.start() а в самой функции вечный цикл с таймером. Это я бы так сделал

Привет, подскажите как запустить поток в качестве демона? Который будет периодично запускать функцию def test(): print("Theard is working!") t = Timer(5.0, test) t.setDaemon(True) t.start()

тред, который вечно крутится в одном из инстансов джанги? Н - наркомания.

у меня такой в тг-боте просто крутится, за джангу не знаю

тред, который вечно крутится в одном из инстансов джанги? Н - наркомания.

возможно и нет, это в качестве альтернативы крона, чтоб из вне не запускать

у меня такой в тг-боте просто крутится, за джангу не знаю

как-то без вечного должно, по том что я понял

Правда что питон лучший язык?

Правда что питон лучший язык?

правда конечно

Лол

как-то без вечного должно, по том что я понял

Внутри все равно где-то вечный цикл

Ну он такой простой, но мощный, с большой историей и коммьюнити, но актуальный, надежный, но перспективный

И универсальный