Вот что делать

Вот что делать

Я тебе написал то делать. Чем тебя это не устраивает?

а что написать для код заполнение данной

а что написать для код заполнение данной

Создаешь страницу, где заполняется форма. После обрабатываешь данные, отправленные этой формой.

django.views.generic.CreateView.

Тебе нужны куски готового кода?

да

?

Филиал фриланс.ру на канале. Ну тогда проходи в лс, обсудим.

всем привет пытаюсь разобратся с внутренностями for-in, вроде всё понятно про __iter__ и next() но тогда не могу понять почему ничего не возвращается если передать в итератор такой класс: class MyFileIterator(object): def __init__(self, filename): self.filename = filename try: file = open(filename, 'r') except Exception as e: print(e) def __iter__(self): return self def next(self): try: text = file.readline() return text except Exception as e: raise StopIteration() попытка итерировать не возвращает ничего: for line in MyFileIterator('C:\\file.txt'): print(line)

Имя метода next или __next__?

насколько я понял должно быть именно next()

неправильно

index = ['a', 'b'] iter = index.__iter__() item = iter.next() print(item) вернёт 'a' без проблем

в тройке поменяли на __некст__

допиши просто __next__ = next

def next(self): __next__ = next в этом месте?

нет

А как вы так пишете?

после всего деф

Код в сообщении

три знака обратные кавычки потом код и тремя закрываем

`

code like this

Прикольно

Спасибо

тройные обратные апострофы

а еще питон умеет итерацию по классам без итер/некст

питон разве при любой for-in не выполняет эти самые __iter__, next() до тех пор пока ни получит StopIteration?

есть исключение

для классов без итер, но с __гетитем__ создается специальный итератор

где-то читал, что __iter__ пришёл на смену этому самому __getitem__ в середине второй версии питона

угу, как явный протокол итерации. но оригинальный протокол тоже поддерживается

index = ['a', 'b'] iter = index.__iter__() item = iter.next() print(item) вернёт 'a' без проблем

iter= плохой код, так как перекрывает встроенную функцию iter()

допиши просто __next__ = next

очень странный совет. Почему бы просто не сделать def __next__(self): ...?

очень странный совет. Почему бы просто не сделать def __next__(self): ...?

я лично пишу код совместимый с 2 и 3

это несложно в общем случае

я лично пишу код совместимый с 2 и 3

это требование заказчиков или зов души?

если заменить на __next__(self) возвращает for line in MyFileIterator('C:\\file.txt'): TypeError: iter() returned non-iterator of type 'MyFileIterator'

а вы всё в заказчиках меряете? меня двойка устраивает

а если мы в начале класса открываем файл и храним его как member variable то правильно будет закрывать его именно в методе __del__ ?

"начало класса" езьм что? инит?

class TheClass: try: file = open('C:\\file.txt', 'r') lines = sum(1 for line in file) except Exception as e: print (e, e.__doc__) def __del__(self): file.close() if file.closed(): print 'closed' до методов переменные который там указываются вроде называются member variables? или я ошибаюсь?

ох и бред

Где почитать про ооп с нуля?

Без философии, а как на практике делается

Я так понял, класс - это объединение нескольких функций. Дальше не понял

ох и бред

содержательно, спасибо именно этого и ждёшь на канале для начинающих

Где почитать про ооп с нуля?

очень часто рекомендуют книжку "Программирование на Python" Марк Лутц, 4ое издание имеется на русском

А тут смогут кратко объяснить? Или там много?

значит не member, а class var называется, ок

Я так понял, класс - это объединение нескольких функций. Дальше не понял

https://docs.python.org/3/tutorial/classes.html

несколько неудобно с мобилы, плюс я несколько занят теперь по коду - смысла выносить закрывание никакого. file ты во-первых не сохраняешь на селфе, в дел ты его из воздуха дернул во-вторых слово file уже занято типом, ты его переопределил нафиг

тот sum меня коробит

PyCharm почему-то не ругается, что file зарезервировано каким-то built-in

если я правильно вообще понял о чём вы

открой просто питон и напиши file

несколько неудобно с мобилы, плюс я несколько занят теперь по коду - смысла выносить закрывание никакого. file ты во-первых не сохраняешь на селфе, в дел ты его из воздуха дернул во-вторых слово file уже занято типом, ты его переопределил нафиг

а где тогда закрывать?

прямо там же?

а как тогда в методах делать операции с содежимым файла если я его закрою сразу как открыл?

или открывать в каждом методе и там же закрывать?

смотря какую семантику хосешь

Открыть в __init__, закрыть в __del__

нормальные люди делают close() и добавляют его вызов в дел

чтобы можно было завершать явно

я несколько запутался сначала закрытие в __del__ было бредом, а теперь так и делают нормальные люди

чтобы можно было завершать явно

Нормальные люди делают контекст менеджер, но это канал для нубов, не так ли?

Дел приходится юзать раз у тебя внешний ресурс - файл

я несколько запутался сначала закрытие в __del__ было бредом, а теперь так и делают нормальные люди

Бред это то место, где ты пытался файл открыть. Для этого есть __инит__

хотелось чтобы он был доступен как общий для всех инстансов класса, поэтому вынес из инит но я вас понял, спасибо

контекст менеджер это очень хорошо, но он им не пользуется уже в ините

если открывать файл в инит, то разве он не будет открывать каждый раз при создании инстанса? при создании двух интансов он разве не будет возвращать ошибку доступа, потому что файл уже открыт каким-то предыдущим инстансом?

а если его открыть и отдать как class var, то он будет держать его открытым до тех пор пока существует хоть один инстанс класса позволяя любому инстансу делать с ним нужные операции в рамках методов? если всё нет, то достаточно простого "нет" спасибо

У кого время есть?

У кого время есть?

Ни у кого нет, но если есть вопрос, то задавай. Возможно, кто-то поможет.

да я уже спросил. только не понял особо ничего

Где почитать про ооп с нуля?

Без философии, а как на практике делается

А тут смогут кратко объяснить? Или там много?

Где не начнёшь читать - "всё - объекты, бла-бла"

Где не начнёшь читать - "всё - объекты, бла-бла"

А ты чего ожидал?

Кратко и лаконично.

создаётся класс, затем(зачем-то) __init__

Кратко и лаконично.

Могу сбросить свой "студенческий" проект. Там всё используется.

комментарии хорошие?

комментарии хорошие?

Их там нет.

Что из 3 принципов тебе не понятно?

мне не принципы, мне практическая часть не понятна. Тот же init

мне не принципы, мне практическая часть не понятна. Тот же init

Он нужен для того, чтобы задать начальное состояние.

А так, выглядит как краткая запись функций в функциях и обращение к ним

А так, выглядит как краткая запись функций в функциях и обращение к ним

Функции + данные.

Ну, я ж могу так: def tools(a): if a=1: def tool1: if a=2 def tool2:

Классы ведь так работают?

Ну, я ж могу так: def tools(a): if a=1: def tool1: if a=2 def tool2:

Я не понял, что ты написал.

Ну, я ж могу так: def tools(a): if a=1: def tool1: if a=2 def tool2:

http://iproc.ru/2009/08/python-girls-oop/