>=1.4,<1.5a

иначе альфы 1.5 будут попадать под условие

А так разве можно по новой схеме нумерации?

Вроде там щас всё через точку или как то так

всегда можно

нет, это официальный способ избегать пре-/пост- билдов

Ну ворде билдаут (или easy_install) не такой глупый, и наверное правильно это разруливает, но я как то не проверял

это вообще-то дистутилсы %)

ну да, где то оно там всё

я к тому что если тебе понадобится когданить рендж вида X.Y.*, то делается это через >=X.Y,<X.Za где Z=Y+1

Я как то не здумывался насчёт альфа версий, и пока не было проблем. Наверное просто используемые мной пакеты не релизят альфа версии :)

https://paste.fedoraproject.org/388983/14679903/

в абсолютных циферках это может и пофиг

но вот для сценариев где надо часто и много запускать питоний cli, где импортов дохера - это всё набегает

Мне думается что там есть где то кеширование, и оно не будет каждый пакет по 0.3 сек искать

поэтому омлетизация для продакшена - вещь полезная

Хм, ну да - часто запускать cli, это может быть проблема. Но это вообще в целом проблема для питона

блин.. ник у тебя жутко знакомый однако 8\

Хм...

Даже не знаю где я засветился, вроде как сижу себе тихо ?

с мплеером чтото ассоциируется 8\

Хм, нее, с плеерами не имел дело

у меня одно яйцо плоны ставится 3 минуты. и это без изменений в пакетах вообще

4.3.9 или 5.x ? что выбрать?

5.0.5, ибо пина нет

а. да без понятия

я изредка это чудо завожу, любуюсь и сношу нахер

я пока остановился на 4ке + dext

штука клёвая, но требует капитальной обработки молотком и напильником после сборки, а запчастей хватит на пару атомных субмарин

Ну да, наиболее полноценая CMS на питоне. Но у меня сейчас другая направленость работы, поэтому я тоже только тихо радуюсь выходам новых версий Plone

надо будет субстансд еще раз потыкать

штука клёвая, но требует капитальной обработки молотком и напильником после сборки, а запчастей хватит на пару атомных субмарин

следующим попробую обязательно morepath тот же стек

надо будет субстансд еще раз потыкать

Ага, я даже запилил небольшой проектик на нём

единственное что я видел про морепатх это как его аффтар реквест выбирал 8)

http://blog.startifact.com/posts/morepath-from-werkzeug-to-webob.html

и я таки не фоннат зодб

и я таки не фоннат зодб

помойму сами разрабы тоже уже не фанаты

интересно, чем занят джим вообще..

билдаут он не пилит

сделали вот те 2.0 релизы "на отъебись" и кинули

Здрасте вам

сделали вот те 2.0 релизы "на отъебись" и кинули

Вот что он писал в 2014 году > I have an impression that buildout project has stagnated I prefer to say it's stable. :)

В целом я с ним согласен - версия 2.5.3 вполне нормально работает и не вызывает ни каких нареканий

ну я понимаю почему он не хочет и не будет поддерживать колёса 8)

Это не его задача

Он использует setuptools

да не только

К вопросам новичков тут нормальное отношение?)

пип тоже

Вот когда там запилят - тогда и появиться в билдауте

у pip нет API, только cli

некорректно поставлено выражение 8)

AFAIK, pip doesn't provide an API for use by other tools. I'd be very happy to find out I'm wrong.

Это собственно Джим написал

угу, пип не задумывался как либа, поэтому официально у него апи нет

плюс его внутри колбасят как хотят - я уже видел как предупреждали любителей юзать внутрянку о том что функция переедет после очередного рефакторинга

К вопросам новичков тут нормальное отношение?)

так ты их задавай

Колёса - это просто улучшеный egg, функционально он не отличается и одно легко конвертируется в другое. Просто для колёс есть официальная спека, и в нём поправили некоторые архитектурные недостатки egg.

Колёса - это просто улучшеный egg, функционально он не отличается и одно легко конвертируется в другое. Просто для колёс есть официальная спека, и в нём поправили некоторые архитектурные недостатки egg.

ухудшенный

и нет, функционально они ни разу не совпадают

Ну я цитирую официальгную позицию ?

я уже высказывал своё "фи" автору, да

ну хоть генерацию байткода они таки влепили

Каким это местом не совпадают - и то и другое, это просто скомпиленые исходники пакета под конкретную платформу

эм

ты уверен что ты смотрел что у них внутри?

в egg были и байткод и so файлы

ERROR: S client not available

Конечно

Лан задам вопрос, а там была ни была :) Подскажите где есть хороший материал про форматирование строки. вроде простая задача дана, даётся число, а мне его напечатать надо так, чтобы разряды делились пробелами. пример 1234567890 - вывод 1 234 567 890 Подсказка гласит что копать надо в сторону форматирования строки - но пока ничего не нашел. Буду благодарен!

егг - это честно скомпиленные pyc, +so, и импортабельный из коробки

в этом и есть отличие egg от tar.gz - в нём даже нет setup.py, и в имени файла неспроста указана версия питона и платформа

http://clip2net.com/s/3zZjszq как это?

https://gist.github.com/318b74322ed17474619515f7e666f2fd

Колёса предоставляют тоже самое - скомпиленый so и навреное pyc, плюс изменения в метаданных, что бы под стандарт подходило

Лан задам вопрос, а там была ни была :) Подскажите где есть хороший материал про форматирование строки. вроде простая задача дана, даётся число, а мне его напечатать надо так, чтобы разряды делились пробелами. пример 1234567890 - вывод 1 234 567 890 Подсказка гласит что копать надо в сторону форматирования строки - но пока ничего не нашел. Буду благодарен!

>>> from locale import setlocale, LC_ALL >>> setlocale(LC_ALL, '') 'Russian_Russia.1251' >>> print('{:n}'.format(1234567890)) 1 234 567 890

https://gist.github.com/318b74322ed17474619515f7e666f2fd

Вчера просидел почти час, но таки набрал на телефоне Теперь нашёл интернет и выгрузил

в этом и есть отличие egg от tar.gz - в нём даже нет setup.py, и в имени файла неспроста указана версия питона и платформа

ээ... сетап.пи - это часть сдистов, а егг - это бдист. в колёсах сетапа тоже нет

ээ... сетап.пи - это часть сдистов, а егг - это бдист. в колёсах сетапа тоже нет

да, потому что это тоже bdist

главная разница между егг и вил - егг официально заявлен как импортабельный wheel импортабелен, но только для чисто питоновых пакетов, бинарные экстеншены пахать не будут

Вот про bdist из доки про whell The wheel project provides a bdist_wheel command for setuptools

а для переносимости между версиями питона авторы колёс решили что лучше они сунут исходники в .py, а не предкомпиленные pyc

в итоге это странный уродец а ля сдист

>>> from locale import setlocale, LC_ALL >>> setlocale(LC_ALL, '') 'Russian_Russia.1251' >>> print('{:n}'.format(1234567890)) 1 234 567 890

а что именно говорит питону здесь что мне нужно пробелы ставить через 3 знака ? или это просто готовая встроенная конструкция такая ?

Вот тут в общем то кратко написано почеу whell круче сем яйца https://pypi.python.org/pypi/wheel

а что именно говорит питону здесь что мне нужно пробелы ставить через 3 знака ? или это просто готовая встроенная конструкция такая ?

у меня локаль русская. в ней принято разделять пробелами три знакоместа в цифрах

И там видно, что самое главное в крутости - то что оно соответствует PEP-ам

Вот тут в общем то кратко написано почеу whell круче сем яйца https://pypi.python.org/pypi/wheel

да я это всё видел и категорически несогласен

Наконец-то я узнал, куда делись стили у гитхаба.. : https://new.vk.com/feed?w=wall-72495085_439290

В остальном же, как я думаю, функциоанльно - цель у них с egg-ами одинаковая

но на практике трудно поспорить что они очень шустро распаковываются, плюс поддержка сигнатур

у меня локаль русская. в ней принято разделять пробелами три знакоместа в цифрах

а скажем ели надо будет не пробел а другой знак ?

https://docs.python.org/3/library/string.html#formatspec

https://docs.python.org/3/library/string.html#formatspec

Спасибо, пошел курить мат

>>> setlocale(LC_ALL, 'English') 'English_United States.1252' >>> print('{:n}'.format(1234567890)) 1,234,567,890 >>> setlocale(LC_ALL, 'Tamil') 'Tamil_India.1251' >>> print('{:n}'.format(1234567890)) 1,23,45,67,890 >>> setlocale(LC_ALL, 'Spanish') 'Spanish_Spain.1252' >>> print('{:n}'.format(1234567890)) 1.234.567.890

то есть получается что локаль надо менять для того чтобы сделать.... я думал можно просто задать формат строке как то

{:n} - это вывод с помощью LC_NUMERIC формата

у меня видимо не та локаль стоит (я ещё только начал изучать язык) и мне выдаёт без пробелов

есть более простой вариант с запятой: >>> '{:,}'.format(1234567890) '1,234,567,890'

этот вариант не зависит от локали

вот этот я нашел :)