Всем привет. Есть pyQT5, в нем горизонтальный слайдер, к которому привязана функция, которая перерисовывает картинку в главном окне. Суть в том что при передвижении слайдера перерисовка дико лагает. Как избавиться от лага, может задержку как то можно поставить?

Работа с картинкой через пиллоу идёт, но если запускать обработку картинки отдельно то всё ок.

Слушайте , ребят , а вот я так понял в питоне свича нет

А чем пользоваться тогда?

if/elif/else

Ну да, про это читал

А кроме иф эхо

Элз

in/and/or/any/all, если что-то специфичное

Ну понял, короче конкретно на свитч вообще ничего похожего

Неа

Ну Лан, наверно это и не так важно...

ну, можно сделать дикт с ключами-условиями и значением-результатом

но это как-то.. ебано :)

можно через эксепшены ещё

Исключения?

try: except Exception1: except Exception2: else: finally:

Я пока так далеко в изучении питона не зашёл)

но это всё, конечно, сильно зависит от ситуации

короче, if/elif/else - самый ОК и универсальный вариант должен быть

но если будут примеры, когда тебе ОЧЕНЬ будет не хватать switch'а, пиши, подскажем

Хорошо хорошо) буду иметь в виду)

Игорь, а вот вы получается как спец в чате для новичков ?

Ну то есть если бы тут сидели одни новички - никто бы никому не смог помогать

нет, я далеко не спец %)

мои советы иногда могут быть (и бывают) откровенно паршивыми

врет он все бля

?

врет он все бля

ну не, Паша гораздо лучше объясняет и тащит всегда

Не помню уже когда, но почему-то самому не хватало свичей

https://www.python.org/dev/peps/pep-3103/

6 год

Реджектед

А расскажите, пожалуйста, когда нужен свич, что прям никак не обойтись if/dict/ещё чем-то.

Так там написано же, зависит от реализации и оптимизации

Как вариант свич это просто обычный elif без оптимизаций... и тогда без разницы

Привет, чуваки

а можно заставить unittest.main() выводить результаты в цвете?

Такая ситуация, через запрос получаю картинку, через PIL разрезаю на одинаковые части, потом беру хеш от каждой части и сохраняю с этим именем, для того чтобы потом понять есть уже такая картинка или нет. Так вот пока что это не работает, картинки отличаются размером (на диске) хотя все 100x100 и на глаз отличия не заметны, ну и соответственно хеши у них будут отличаться. Как можно обрабатывать эти картинки чтобы понять что такая картинка уже есть?

Такая ситуация, через запрос получаю картинку, через PIL разрезаю на одинаковые части, потом беру хеш от каждой части и сохраняю с этим именем, для того чтобы потом понять есть уже такая картинка или нет. Так вот пока что это не работает, картинки отличаются размером (на диске) хотя все 100x100 и на глаз отличия не заметны, ну и соответственно хеши у них будут отличаться. Как можно обрабатывать эти картинки чтобы понять что такая картинка уже есть?

http://answers.opencv.org/question/213/comparing-two-images-whether-same-or-not/

Возможно, тебе поможет OpenCV. Лишь бы работало не слишком медленно.

Спасибо, попробую

помогите, пожалуйста. как использовать эту штуку? https://github.com/meshy/colour-runner

установил, импортировал, что дальше?

установил, импортировал, что дальше?

Ридми прочитать до конца?

установил, импортировал, что дальше?

Mix the ColourRunnerMixin into your unittest test runner

Возможно, тебе поможет OpenCV. Лишь бы работало не слишком медленно.

Попробовал opencv чтобы найти отличия в двух одинаковых картинках, и он их не нашел. В чем же они могут отличатся тогда из за чего размер картинок разный?

Попробовал opencv чтобы найти отличия в двух одинаковых картинках, и он их не нашел. В чем же они могут отличатся тогда из за чего размер картинок разный?

Сжатие жпег может портить байтовое равенство

Ридми прочитать до конца?

я прочитал, но я совсем нуб. как это сделать?

я прочитал, но я совсем нуб. как это сделать?

У тебя джанга или обычный питон проект?

голый питон 3.6

Сжатие жпег может портить байтовое равенство

они в PNG, и сохраняются одинаково, только если исходная картинка во всем виновата

Вопрос мб совсем глупый, но как узнать боту, кто отправил обычное сообщение в группе, если при использовании from ошибку выдаёт? Т.е. в message.from.id from подсвечивается и не даёт запуститься программе. Боту телеграм

Какому боту?

Тг? Слак?

dir(message)

Если там дейстивтельно from, то тогда gettatr(message, 'from'), что крайне маловероятно

Скорее всего там from_id

dir(message)

Спасибо. Действительно не from

message.from_user.id?

ERROR: S client not available

message.from_user.id?

да

Ну вообщем то content-type:image/jpeg похоже и вправду все из за исходного изображения. OpenCv может делать отпечаток изображения исходя из того что нарисовано? Хотя из за косячного пикселя может не работать потом( Как быть?

Есть кто живой? Покритикуйте мой код? https://github.com/f3ath/learning-python

Есть кто живой? Покритикуйте мой код? https://github.com/f3ath/learning-python

Херовый код, не благодари

Есть кто живой? Покритикуйте мой код? https://github.com/f3ath/learning-python

Согласен

Херовый код, не благодари

А подробнее? Что исправить?

А подробнее? Что исправить?

Не знаю не смотрел, ты просил покритиковать)

У opancv есть что-то подобное stackoverflow?

opencv*

Не знаю не смотрел, ты просил покритиковать)

Тогда тебе будет интересно узнать определение критики :) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Тогда тебе будет интересно узнать определение критики :) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

:) Не, влом читать)

Есть кто живой? Покритикуйте мой код? https://github.com/f3ath/learning-python

dicstring в тройных двойных кавычках должны быть

dicstring в тройных двойных кавычках должны быть

Спасибо

(a, b) = (b, a + b)

скобочки не нужны

вообще там нигде не нужны) последовательность через зяпятую - это тупл

скобочки не нужны

Спасибо

Извиняюсь за глупый вопрос. Есть ли ситуации где цикл For уступает циклу While ? Во многих курсах Вайлу уделяется минимальное изучение, тогда как Фор особое. Есть ли задачи с которыми Фор справится неэффективнее чем Вайл?

у них просто разный смысл

while - делать что-то пока условие верно

for - перебирать что-то (в некоторых случаях делать что-то n раз)

Ну можно написать через while а наоборот уже сложно

Ну фор*

Спасибо

for - применить некую логику к набору однородных данных

for - применить некую логику к набору однородных данных

а если неоднородных?)

Фор просто сложнее

Все

Поэтому больше внимания

Особенно в сишных языках