так png это уже растр

нене

идея такая что можно реал тайм работать в векторе и если обновить событие в браузере, то растр новый подъезжает сразу

ну да

оно так и работает, или я тебя не понимаю

так вот, картинка запекается 2 минуты

ты присылаешь координаты bbox - тебе отдается тайл

а надо на поток как-то

что значит запекается?

тайл на каждый зум

так я ж говорю что это можно делать в реалтайме и класть в кэш

что значит запекается?

из вектора в растр

вектор может состоять из 100 слоев

может

ды..

Посоны

это только с шейпами так работает?

смотри в сторону MapsMe они открыли исходники

а то у нас не шейпы, лол.. 2016...

я от шейпов отказался

Посколько Зарт мне показал в очередной раз дорогу в Ад, то вы уж простите

я от шейпов отказался

в пользу?

; = ;;; без гугла и пайтона, кто скажет, что будет на выходе?

в пользу?

хотя я не помню уже. + могу спиздеть т.к. в терминологии не очень силен

2 питон, если че

2 питон, если че

стартап, точно, пхп4, вот это все ?

я в итоге сначала пробовал shape файлы, но это был очень медленный ад, потом конвертил osm файлы в postgis

дело в том что у нас .tab .mid

ну ладно это уже другое, я понял что можно тайлы сразу выдавать

пасиба!

стартап, точно, пхп4, вот это все ?

ты пытаешься шутить о вещах, в которых нихуя не понимаешь, поэтому у тебя не шутка выходит, а показательное явление дурака народу. И по существу пиздануть ты не в состоянии

в итоге со всеми слоями, один тайл у меня рендерился секунд 40 (на atom x86 планшете )

ты пытаешься шутить о вещах, в которых нихуя не понимаешь, поэтому у тебя не шутка выходит, а показательное явление дурака народу. И по существу пиздануть ты не в состоянии

выдыхай.

в итоге со всеми слоями, один тайл у меня рендерился секунд 40 (на atom x86 планшете )

сервак стоял на планшете?

ну ладно это уже другое, я понял что можно тайлы сразу выдавать

но ты повтыкай в исходники maps.me они же работают мгновенно. у них там свой формат карт. они берут osm и перегоняют в свой формат

там даже есть компилируемый исходник Qt аппликухи под линукс

и на хабре они описывали как работает их движек

maps немного не то для нас, мы делаем не совсем такие карты. У нас они должны быть информативные

Генеральный план, правила застройки, вот этовсе

mapnik помойму выход даже

ваще помог)

Кароч, не доверяйте ipython

Он кривой

Он кривой

саксесс стори не разобравшись с инструментом писать что он лажает

Он кривой

М?

В рили пайтоне это не валидная конструкция

Так что не пиздите

Он кривой

+ вчера хрень творил на while

точнее, зависал и крашился если через Notebook

А с ним то что?

бесконечный цикл запускал случайно, но он его честно отрабатывает видимо и глохнет

ipython?

ipython notebook

не консолька, а браузер

А.. хз. что это

таже консолька только красиво и в браузере и на локалхосте

В рили пайтоне это не валидная конструкция

А ещё в нем ls и cat работает. Это баг, срочно закопать!

А ещё в нем ls и cat работает. Это баг, срочно закопать!

в пайтоне? или в айпайтоне?

в пайтоне? или в айпайтоне?

В ipython, он поддерживает некоторые шельные команды

ls, cat, pwd, cd....

И что? Шутка у тебя косая шопиздец. Да, поддерживает. Но это не отменяет того, что он меняет поведение интерпретатора пайтона

он не меняет

саксесс стори не разобравшись с инструментом писать что он лажает

Он лажает

нет

Это никак не пояснить по другому

ERROR: S client not available

он просто как-то оборачивает твой говнокод

"просто" "как-то" - это баг называется.

У тебя все что ты не понимаешь или не знаешь это баг

ipython должен в точности выводить результат работы интерпритатора. Это его основная задача. Потом идет табуляция и прочие ништяки. Но он по факту сейчас выдал левый результат, который ты пытаешься оправдать фразами "как-то" и "просто"

ты бы и про равенство айдишников кричал что это "баг" если бы тебе зарт не объяснил

ipython должен в точности выводить результат работы интерпритатора. Это его основная задача. Потом идет табуляция и прочие ништяки. Но он по факту сейчас выдал левый результат, который ты пытаешься оправдать фразами "как-то" и "просто"

Не должен

Не должен? А нахуй он тогда нужен?

ipython должен в точности выводить результат работы интерпритатора. Это его основная задача. Потом идет табуляция и прочие ништяки. Но он по факту сейчас выдал левый результат, который ты пытаешься оправдать фразами "как-то" и "просто"

Где это написано?

Он нужен не для того, чтобы заменять интерпретатор

У него есть свои фичи, ради которых его и используют

А для чего?

Какие?

Помогите, пожалуста

Я уже не знаю, что делать

Я сам его не использовал, но судя по статье в википедии, фич там много

Почему загрузочная флешка открывается на другом ноутбуке, а на старом нет

На компьютере тоже открывается

UEFI?

Я сам его не использовал, но судя по статье в википедии, фич там много

Ну это не серьезно, чувак.

В биосе статус enabled

UEFI?

На нем открывается

А в биосе нет

Secure Boot?

Ребят, а как из скрипта запустить "интерактивный режим"?

ты бы и про равенство айдишников кричал что это "баг" если бы тебе зарт не объяснил

это нормально. Так какие фичи и зачем юзают ipython?

При чем записываю образ со старого

это нормально. Так какие фичи и зачем юзают ipython?

На сайте все написано

Ребят, а как из скрипта запустить "интерактивный режим"?

import IPython; IPythnom.embed()

import IPython; IPythnom.embed()

Только голый питон есть

При чем записываю образ со старого

вобщем гугли - ноутбук не загружается с флешки

это нормально. Так какие фичи и зачем юзают ipython?

в доке это на первой же странице расписанно

Ребят, а как из скрипта запустить "интерактивный режим"?

os.system('python')