func(Cells= {'Name': '', 'Address':''})

а внутри формат-строки ты как раз и смотришь '{Cells['Name']}'

%)

как-то наоборот все вывернули

Это только в рамках формат работает?

до этого я это понимал как биндинг неких переменных и заполнение их в format()

работает во всех функциях

в аргументах

и там ещё есть похожий синтаксис со звездочкой при распаковке аргументов

Принтануть как-то не получается с такой темой

func(Cells= {'Name': '', 'Address':''})

вот эт не очень понял

был дикт, стал тупл?

или тут скобки не к этому?

Принтануть как-то не получается с такой темой

так у принт не печатает именнованные аргументы

для этого есть синтаксис с одной звездочкой

a = ['one', 'two', 'three']

print(*a)

тоже самое что и

print('one', 'two', 'three')

или тут скобки не к этому?

скобки тут аля вызов функции с аргументами

пойду повтыкаю в дебаггер

пока мозг не хочет это принимать

отредактил

print(*a)

На 2.7 не ездит чет

сцуко, не дает в ватче делать *bar и **bar :D

'{Cells[Name]}, {Cells[Address]}'.format(**bar)

**bar часто используют, когда нужно вызвать какую-то функцию с кучей параметров, особенно если это ещё и сборные параметры или их передают извне, т.е. kwargs = {'a':2, 'b':3, 'm2m': True, 'bar': False, 'foo': True} complex_function(**kwargs) Тоже самое что complex_function(a=2, b=3, m2m=True, bar=False, foo=True)

вот так работает

короче я вроде суть уловил, спасибо

оставлю только Name, раз проверяющий настаивает :)

На 2.7 не ездит чет

так в 2 print не функция

так в 2 print не функция

А что?

конструкция языка же

я сегодня кстати ощутил прелести питона 3.6

как и for/raise/...

cinnamon сломался :D

я сегодня кстати ощутил прелести питона 3.6

f-string?

а

ape364@pbnb ~> cinnamon-settings Traceback (most recent call last): File "/usr/bin/cinnamon-settings", line 26, in <module> os.execvp("/usr/share/cinnamon/cinnamon-settings/cinnamon-settings.py", ("",) + tuple(sys.argv[1:])) File "/usr/lib/python3.6/os.py", line 559, in execvp _execvpe(file, args) File "/usr/lib/python3.6/os.py", line 583, in _execvpe exec_func(file, *argrest) ValueError: execv() arg 2 first element cannot be empty ape364@pbnb ~> cinnamon --version Cinnamon 3.2.7 ape364@pbnb ~> python --version Python 3.6.0

никто не сталкивался?

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=221591 отбой :)

копипастнул с чатика убунты

руками поправил - взлетело

ждем корицу 3.2.8

так зачем

в смысле, зачем системный питон обновлять

работай в венвах

я и так в венвах

pacman -Syyu обновил мне 3.5.2 до 3.6.0.1

Python 2.7.12 (v2.7.12:d33e0cf91556, Jun 27 2016, 15:19:22) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win32 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. »> print(*[1,2,3,4]) File "<stdin>", line 1 print(*[1,2,3,4]) ^ SyntaxError: invalid syntax А как это работает? Вроде функция, а вроде нет А после from __future__ import print_function работает

В смысле, как это он синтаксически функция, но не работает анпакинг аргументов

Python 2.7.12 (v2.7.12:d33e0cf91556, Jun 27 2016, 15:19:22) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win32 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. »> print(*[1,2,3,4]) File "<stdin>", line 1 print(*[1,2,3,4]) ^ SyntaxError: invalid syntax А как это работает? Вроде функция, а вроде нет А после from __future__ import print_function работает

ape364@pbnb ~> python Python 3.6.0 (default, Dec 24 2016, 08:03:08) [GCC 6.2.1 20160830] on linux Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> print(*[1, 2, 3, 4]) 1 2 3 4

Ну да, это третий А во втором не работает, хотя там тоже можно делать print()

Ну да, это третий А во втором не работает, хотя там тоже можно делать print()

На самом деле это не print(), а print ()

а () без запятых - просто выражение

>>> print (2,3) (2, 3)

а если запятые - то он видит тупл, и печатает тупл

Круто Никогда не задавался вопросом, как это во втором тоже можно принт как функцию использовать Ещё можно людей пугать try: pass except(Exception): pass Я бы испугался, не знал, что питону бывает настолько пофиг на вайтспейс

ну вместо пробела как раз скобки и идут

как с помощью os.scandir обойти все вложенные директории по заданному path?

вынести в функцию и в рекурсию?

os.walk

Кто поможет решить задачку егэшную? a=[массив натур чисел] n=длинна массива значение чисел в массиве<=10 000 (по условию n>14, n может быть и довольно большим) Найти: минимальное произведение элементов массива, такое что|оно четно, а также индексы сомножителей отличаются более, чем на 14. Примечание: было бы неплохо, если бы программа была наимение памятизатратна/времязатратна (У меня конечно есть говнокод, но он слишком плох)

рано сдался

Примечание: было бы неплохо, если бы программа была наимение памятизатратна/времязатратна

звучит как задание

os.walk

спасибо, посмотрю

что такое git clone?

а оно тоже ниибацо быстрое теперь?

что такое git clone?

как им пользоваться?

что такое git clone?

Команда, клонирующая репозиторий

Примечание: было бы неплохо, если бы программа была наимение памятизатратна/времязатратна

от этого зависят баллы за задание, но это не обязательно

https://www.python.org/dev/peps/pep-0471/

git clone url

я просто думал что только скандир быстрым сделали

А хз

Скандиром не пользовался

Ребят,подскажите среду разроботки для Python,кроме QPython.

Pycharm

Sublime,Geany

Брекетс, например

Спектроскоп Салтана: лапласианы для фана https://habrahabr.ru/post/319060/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=hub Рождественские дни — время отложить привычные дела и вспомнить забавы — калейдоскопы, мозаики, снежинки… Кто нарисует самую красивую звезду?

Ребят,подскажите среду разроботки для Python,кроме QPython.

Pycharm the best

слух, как думаешь платный дропбокс покупать стоит?

слух, как думаешь платный дропбокс покупать стоит?

как по мне нет , так как бесплптных вместительных облаков много

У меня есть. На терабайт. Не жалею

microsoft нахаляву дает 1Тб за привязку карты

отвязываешь - пользуешься год нахаляву - профит

А на второй?

3,5к

в год

Мне ДБ больше нравится. Он хоть и 6.5к

2 699*

+ офис 365 дается

Под линём работает?

не знаю, я из под мака работаю и из под винды 10