да я садист ебаный просто

день жуткий какой-то

почему у меня одного он должен быть хуевым!

и вообще, должны же думать люди иногда

тем более Максим клёвый, он старается хотя бы

Ты не один я с тобой, у меня он тоже хуевый не думаю что более твоего, но хуевый!

сочувствую :(

хах, ну я понял:)

збс

перенеси третью строку в БОЛЕЕ ПОДХОДЯЩЕЕ ДЛЯ НЕЕ место

спасибо огромное, Игорь)

йей

извини за мозгоебство

надеюсь не очень выбесил

так нет, по-дргуому я бы не запомнил на всю жизнь)

гггг

что описывать лучше локально)

эта особенность питончика еще часто вскрывается в другой ситуации: def add_something_to_data(something, data=[]): data.append(something) return data my_data = [1, 2, 3] add_something_to_data(4, my_data) # [1, 2, 3, 4] # вроде все правильно another_data = ['a', 'b', 'c'] add_something_to_data('d', another_data) # ['a', 'b', 'c', 'd'] # вроде тоже все правильно # НО! обращаем внимание, что при этом: # another_data == ['a', 'b', 'c', 'd'] # my_data == [1, 2, 3, 4] # а теперь самое бля интересное data_with_just_x = add_something_to_data('x') data_with_just_y = add_something_to_data('y') data_with_just_z = add_something_to_data('z') # чему будет равно data_with_just_x? # ['x']? # нет. # ['x', 'y', 'z'] такой вопрос частенько мелькает на собеседованиях

эта особенность питончика еще часто вскрывается в другой ситуации: def add_something_to_data(something, data=[]): data.append(something) return data my_data = [1, 2, 3] add_something_to_data(4, my_data) # [1, 2, 3, 4] # вроде все правильно another_data = ['a', 'b', 'c'] add_something_to_data('d', another_data) # ['a', 'b', 'c', 'd'] # вроде тоже все правильно # НО! обращаем внимание, что при этом: # another_data == ['a', 'b', 'c', 'd'] # my_data == [1, 2, 3, 4] # а теперь самое бля интересное data_with_just_x = add_something_to_data('x') data_with_just_y = add_something_to_data('y') data_with_just_z = add_something_to_data('z') # чему будет равно data_with_just_x? # ['x']? # нет. # ['x', 'y', 'z'] такой вопрос частенько мелькает на собеседованиях

В чем соль?

так этож изи

мол массив не задан

В чем соль?

соль в том, что мы один раз определяем список по умолчанию (если мы его не передам в аргументы) и каждый раз, когда мы вызываем функцию, не передавая этот список отдельным аргументом, питон использует один и тот же массив для разных вызовов функций

крч создается левый массив

в который добавляются элементы, если не указывать свой массив

вот

Я понял

Создаеться новый массив, да!

поэтому надо делать data = None и if data is None: data = []

массив по умолчанию

Игорь правильней высказался

эта проблема обычно решается так - def foo(data=None) во, b0g3r уже написал, ништяк, спасибо

поэтому надо делать data = None и if data is None: data = []

Смотря какая конечная цель

Иногда вот этот шаблон помогает

в который добавляются элементы, если не указывать свой массив

не-не, проблема не в том, что создается левый массив, а что при каждом вызове функции используется один и тот же

Смотря какая конечная цель

да, но первичной целью редко бывает желание поработать с оригинальным массивом даных

Иногда вот этот шаблон помогает

мне кажется такая практика не очень помогает в чтении кода)

я понял

я неправильно высказал

Вот тут, например

>>> import collections >>> >>> order, max_e = [20, 37, 20, 21], 1 >>> >>> def nth(e, cache=collections.defaultdict(int)): ... def check(x): ... cache[x] += 1 ... return cache[x] <= e ... return check ... >>> list(filter(nth(max_e), order)) [20, 37, 21]

мне кажется такая практика не очень помогает в чтении кода)

Когда лень писать класс, это нормально

этот финт ушами часто применяется для мемоизации

Ночи. Подскажите, как в коде перенести строку, чтоб он не ставил мне лишних отступов? \ не помогает, после слеша в выводе учитывает существующие отступы. Питон 3.5

Просто чтоб в редакторе строка была перенесена, без всякого левого форматирования.

Тройные кавычки тоже не помогают, добавляются отступы.

какова цель этих ухищрений?

соблюдать pep8?

я про отступы

что значит левые отступы?

наверное лучше скрин вкатить

момент

Сосбна эти пробелы мне не нужны. Как я могу перенести строку в редакторе, что-б не было такого эффекта?

'aaa' 'aaa' они сольются в итоге

при обработке

если я правильно понял вопрос)

как насчет не ставить пробелов

pep8 рекомендует переносить строку в редакторе так, чтоб перенос шел сразу за первой скобкй. Думается, если там так пишут, значит есть возможность так делать.

'aaa' 'aaa' они сольются в итоге

А без конкатенации?

Короче задача, в этой задаче есть правильный ответ, с какой вероятностью вы угадает этот правильный ответ? 1) 25% 2) 50% 3) 25% 4) 65%

1

или 3

в смысле? тебе же одна стркоа нужна

это задача абстрактна

подумайте, я насамом деле правильного ответа не знаю, но я могу доказать свой ответ

либо 1, либо 3

ну короче я считаю что ответ 50%

т.к. чел может выбрать 25% 2ва раза, т.е. сужая вероятность промахнуться

либо 25% либо нет

50%

задача в задаче, шурясийсядикаприо.жпг

в смысле? тебе же одна стркоа нужна

Ну да, но если для выражений есть \ , неужели нет подобного механизма для строк?

слеш ни для чего не нужен

Лол?

для выражений тоже само переносится

слеш нужен для кода, чтобы он нормально был а не зарамки выходил, когда многа букаф

а так он ничего не делает на выводе

Короче задача, в этой задаче есть правильный ответ, с какой вероятностью вы угадает этот правильный ответ? 1) 25% 2) 50% 3) 25% 4) 65%

В глаза проебался

Да, 50%

кто-нибудь сдавал тест на аналитика в n+1?

зачем тут слеш

О_о

ну я про простой слеш dasdasdasdasdasdasdasdasdasdasadas \ sadasdasdasd

набор символов это что)?

две переменные7

ты про мой фейсролл?

хз что такое фейсролл

ну я про простой слеш dasdasdasdasdasdasdasdasdasdasadas \ sadasdasdasd

вот это вот

это про то что слеш делит строку текста или чего-то чтобы удобней читать было

и она никак не влияет на вывод, т.е этот фейсрол будет целым на выводе

без \n

слеш ни для чего не нужен

Я не настаиваю, ибо нуб полный, но я читал, что нужен.

ну крутая запись)

был не прав)