спасибо хоть теперь не надо пройти 10 кругов ада, чтобы репортнуть о спаме

мне кажется, это руками лайкают

Лол

не, ты че

неудобством insert/normal/visual mode'ами необходимостью привыкать к командам

Это так ужасно, что аж бесит. Запомнить i, esc,wq очент тяжко

Это так ужасно, что аж бесит. Запомнить i, esc,wq очент тяжко

нет, я прекрасно помню i, esc и :wq

Даже если так, есть селениум ;)

Ну так а что еще нужно для правки конфига

Ну так а что еще нужно для правки конфига

Нанл

Нано*

У вим есть имбовое преимущество - он есть везде

По дефолту

Поправил, ктрл+х, ес

Ну так а что еще нужно для правки конфига

если на серваке нет ниче кроме вима - да если есть нано - я буду пользоваться нано.

продолжаю считать, что мелкий бизнес из российской глубинки лайкает руками

Именно поэтому, стоит выучить его чутка. Для уровня нано, там буквально менее десяти команд нужно знать

мне ctrl+o, enter, ctrl+x удобнее, чем esc, :wq, enter

если не забанят, сообщи. Напишу бота для аккаунта кота, пусть станет популярным

мне кажется не только мелкий

Ну я питонист, с мелким бизнессом, это другое

Напиши, что мешает? Лол

я знаю "менее десяти" команд, у меня был прекрасный .vimrc с vundle, nerdtree и туевой хучей других плагинов

vim все еще неудобное говно для меня

мешает то, что ключ забанят и аккаунт выпилят

а так-то можно

вы до сих пор не решили что для вас удобнее назера холивар о редакторах?

ты еще скажи, что я должен отвыкнуть от стрелочек и привыкнуть к hjkl, потому что так быстрее и эффективнее™

мы решили, отчего ж не решили-то

мне ctrl+o, enter, ctrl+x удобнее, чем esc, :wq, enter

ZZ

Еще короче и удобнее Но я тебя понял

ну да, сорри ) я несколько раз пытался, в т.ч. заменить саблайм им, но не, не сложилось

пару недель продержался и забил

ты еще скажи, что я должен отвыкнуть от стрелочек и привыкнуть к hjkl, потому что так быстрее и эффективнее™

Не скажу, любая версия вим не требует от тебя этого

один хуй я больше не админ

Мы же не о виай

Не скажу, любая версия вим не требует от тебя этого

да я знаю, что не требует! просто блин, любители топить за вим частенько говорят, мол, как так, стрелочки, нет, надо hjkl

даже аргументировали как-то логично

мневим не удобен

но не, нафиг такое счастье

мне вот кстати интересно, насколько neovim и прочие форки отличаются в сторону удобства, но всё лень потыкать

Ну без стрелочек типа удобнее если человек владеет слепым 10пальцевым, не приходится срываться на стрелочки

уж лучше vsc, sublime, kate, gate

Реально экономия, но это не про меня

ну, я не владею настоящим 10-пальцевым, но 450-600 зн/мин могу

стрелочки банально привычнее, я с ними буду быстрее ориентироваться)

не вижу смысла переучиваться :(

лан, сорри )

в любом случае спасибо!

мне вот кстати интересно, насколько neovim и прочие форки отличаются в сторону удобства, но всё лень потыкать

Не сильно, точнее, тебе ведь вим не нравится именно подходом, режимами, поэтому никакой из его форков тебе не понравится

ну да, справедливо, но вот гуй для макоси в виде macvim меня прямо пропер

Чем ассинхронность от многопоточности отличается? Это в сторону ОС копать?

Опа, вимосрач.

Чем ассинхронность от многопоточности отличается? Это в сторону ОС копать?

А что ты имеешь ввиду под многопоточностью? Мультитрединг, мультипроцес или ещё что?

Мультипроцессинг

Тогда асинхронное приложение жрёт меньше памяти

Ну а вообще в чем отличие? Не в пямяти же вся суть

Ну про память - это основной аргумент, который обычно приводят ?

Ну а вообще в чем отличие? Не в пямяти же вся суть

http://goo.gl/mCRzdI

Есть ещё мультитрединг, он по памяти должен быть такой же как и асинхронка, но только вот там сложнее с доступом к общим данным, т.к. треды в общем случае могут выполняться реально параллельно.

как можно при режиме append сделать так, чтобы при записи в файл csv не добавлялась пустая строчка?

т.е. у меня сейчас файл много раз открывается чтобы дописать

и после каждой записи пустая строка

ты, наверное, head оставил

я один раз открываю в режиме w: with open(self.filename_out, 'w') as csvfile: writer = csv.writer(csvfile, delimiter=self.DELIMITER) writer.writerow(headers)

пишу хедеры

ERROR: S client not available

потом много раз открываю в режиме a

def print_line(self, line): with open(self.filename_out, 'a') as csvfile: writer = csv.writer(csvfile, delimiter=self.DELIMITER) writer.writerow(line)

пиши wb

w+b же

и seek в конец

но это же хедеры о_о

TypeError: a bytes-like object is required, not 'str'

я так понимаю мне нужно что-то типа print('blabla', end=''), только для writerow()

не нужно

with open(self.filename_out, 'a', newline='') as csvfile:

помогло

b это ж binary

не пойму чем оно тут полезно))

не binary, а bytes

а, вы про аргумент в open пардон

во втором питоне надо было бинарные потоки кормить в третьем - указывать newline=''

во, у меня третий, значит норм

только неудобно отдельно хедеры писать и кормить по 15 столбцов

как лучше это сделать?

Открывать и закрывать файл на каждую строку - это так и надо?

пока да

вообще понимаю, что надо бы открыть один раз и закрыть в конце

По-моему в Питоне хороший gc и даже закрывать не надо

Всем привет! У меня вопрос по requests: делаю get-Запрос "http://vk.com", понятно, что автоматом ссылка должна перейти на httpS://vk.com, но почему-то это не считается редиректом при выполнении метода is_redirect. Или это действительно не считается редиректом ?

Всем привет! У меня вопрос по requests: делаю get-Запрос "http://vk.com", понятно, что автоматом ссылка должна перейти на httpS://vk.com, но почему-то это не считается редиректом при выполнении метода is_redirect. Или это действительно не считается редиректом ?

follow_redirect=False попробуй

In [12]: response.history Out[12]: [<Response [302]>, <Response [302]>]

allow_redirects Только наверное? )

ConnectionError: ('Connection aborted.', gaierror(-2, 'Name or service not known'))

allo_redirects по умолчанию ж вроде включен, не?

иначе б не перенаправлял

is_redirect наверное проверяет только если текущий респонс вернул 302 или типа того

Да, он включен по-умолчанию. Так, а как прочитать содержимое Response [302] ?