ибо без q запрос вернет тоже самое

Согласен с этой мыслью и считаю, что в данном, конкретном случае, использование Q избыточно.

чё скорее всего, я уже сделал файл

пароль от материалов - yEaZsbXe6Rp8WN

чё скорее всего, я уже сделал файл

ты скорость раздачи ограничил?

ты скорость раздачи ограничил?

Вырубал торрент

Вырубал торрент

а сейчас включен? скорость почему то 1 кб и не двигается

Что вы там все качаете?

https://coursehunters.net/course/code4startup-ubereats оно?

да

ща я пересоздам торрент с распакованными материалами

там 79ый не появлися случаем?

А за что платим? Я чет не вижу "купить, там, все дела"

<link href="https://vs1.coursehunters.net/c4s-uber/lesson79.mp4" itemprop="url">

Ну чет есть

хм нет

А, да, действиетльно

John на предыдущей пошла раздача

А по сути, от куда инфа, что это всё платно?

с паблика, где на курс скидывались

Просто, вроде, в спободном доступе всё.

Просто, вроде, в спободном доступе всё.

быстро разбежалось по интернету

этот курс не одна складчина желала

Решили хер забить?

А, складчина

Я не особо разибрался в портале)

прочто люди скидываются и покупают контент

Прицнип понимаю, знаю, участовал.

Ребят, а по маш обучению от нетологии есть что?)

Когда-то на складчине расширений\шаблонов для Joomla был

хе

прочто люди скидываются и покупают контент

Так вот, на счет курсов. Крутые что ли какие-то?

Ребят, а по маш обучению от нетологии есть что?)

от яндекса вроде есть курс на 40 гигов

magnet:?xt=urn:btih:E91F3DDF1E0D6160EDF26DEA9E68D1246EB8AB7C&dn=%d0%9c%d0%b0%d1%88%d0%b8%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5%20%d0%be%d0%b1%d1%83%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5.%20%d0%9a%d1%83%d1%80%d1%81%20%d0%be%d1%82%20%d0%af%d0%bd%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0.%202014&tr=http%3a%2f%2fbt3.t-ru.org%2fann%3fmagnet&tr=http%3a%2f%2fretracker.lds.net.ua%2fannounce

вот, можешь примагнититься

Так вот, на счет курсов. Крутые что ли какие-то?

почитай описание курса

Почитал и они не выглядят "овер-офигенными"

кому как

Такой, типичный, что ли.

ну хз, много ты видел курсов, где в стеке django присутствует swift c rest api под приложение для ios, где куча крутых функций на борту?

Раз уж пошла такая пляска, я сюда кидал Two scoops 1.11 версии?

Если кого-то интересует, обращайтесь

Конкретно таких, вот честно, не видел. Но его уникальность не делает его over офигенным. Я в своё время наткнулся на курс Spring + Android клиент-серверное приложение писали. Первая мысль: "ВАУ, КРУТО, КАКИЕ НЕВЕРОЯТНЫЕ КУРСЫ". Вторая, право, была такой же. Лишь спустя какое-то время я понял, что курсы не имели большого смысла. Всё равно пришлось ползти по этим технологиями, чтобы понять, что там происходит.

Но приложения я получил

а как это сделал - хз

Если кого-то интересует, обращайтесь

у меня есть

Это как с конструктором сайтов - делаешь всё ок, а как - хз

Но приложения я получил

незнаю как ты, я больше люблю учиться в написании кода своими руками, чем слушать теорию. И просто переписывая чужой код я уже достаточно много понимаю, так что это не вопрос хорошь ли курс, а вопрос кто как умеет учиться и воспринимать инфу

незнаю как ты, я больше люблю учиться в написании кода своими руками, чем слушать теорию. И просто переписывая чужой код я уже достаточно много понимаю, так что это не вопрос хорошь ли курс, а вопрос кто как умеет учиться и воспринимать инфу

Не совсем справедливо, но да ладно.

Это как с конструктором сайтов - делаешь всё ок, а как - хз

лично я на примере django by example собрал блог, соц.сеть и интернет-магазин почти закончил, и благодаря практике понял как что пработает

незнаю как ты, я больше люблю учиться в написании кода своими руками, чем слушать теорию. И просто переписывая чужой код я уже достаточно много понимаю, так что это не вопрос хорошь ли курс, а вопрос кто как умеет учиться и воспринимать инфу

Ребята, я в этом шарю. У меня как раз курс психологоии в универе по этой теме

Ребята, я в этом шарю. У меня как раз курс психологоии в универе по этой теме

и что скажешь?

Короче, есть три типа восприятия информации: визуальная, слуховая, тактильная (кинетическая). У всех по разному, но тенденция идет к увеличению процента "слуховиков". Т.е. кому-то лучше записать (тактильная), а кому-то посмотреть достаточно ("визуальщик"). И из-за этого происходят конфликты между людьми, когда один тип обьясняет другому. Так что у всех по разному. А ещё есть табличка, которую сейчас найду

Ну, пока ничего нового не открыл

суть ясна

Справа проценты усвоения информации

Ну, собственно, не нужен курс психологии, чтобы это знать)

в общем я к тому, что если еще не собирал подобрый проект но хотел, то почему бы не использовать этот кладязь практических знаний как старт

Ну, собственно, не нужен курс психологии, чтобы это знать)

Это да. Но там были тонкости. Например, у всех людей без тренировки есть трудности с "конвертацией информации". Если тебе сказали, а ты записываешь, то запишешь ты мало чего, в то же время, расскажешь больше

Ну про 90 это враньё конечно, чуть меньше я думаю

в общем я к тому, что если еще не собирал подобрый проект но хотел, то почему бы не использовать этот кладязь практических знаний как старт

Считаю, что подход изучения отдельных технологий + описание их применений в реальных проектах, с постепенным наращиваем первых до колличества "можно сделать что-то своё" лучше, нежели написание приложения с попутным объяснением (которое, как правило, идет очень вскольз при таком подходе) используемых технологий

Второй подход быстрее - факт

Ну про 90 это враньё конечно, чуть меньше я думаю

Там не проценты, там скорее порядок и отношение друг к другу важно

готовый продукт получается быстрее и у пользователя материалом создается впечатление "Я МОГУ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ, Я ПРОГРАММИСТ!!"

Первый же подход обеспечивает более фундоментальные знания и дает столь же необходимую практику, пусть и в чуть меньшем объеме.

готовый продукт получается быстрее и у пользователя материалом создается впечатление "Я МОГУ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ, Я ПРОГРАММИСТ!!"

Вот поэтому на рынке довольно много яжпрограммистов

И оттуда же такая срань с js, все кто не попадая туда лезут, познав хоть немного

Есть исключения. Такие люди копают сразу, будь то первый или второй подход. Но им, в сущности, и срать, как учиться)

И оттуда же такая срань с js, все кто не попадая туда лезут, познав хоть немного

я не люблю js

я не люблю js

И мы рады за тебя =)

Уж простите за стикер

Не пойму, в джанге есть ограничение размер загружаемого файла или нет? Если есть, то как его изменить? При попытке загрузить файл xls на 25 метров скрипт его не может до конце обработать, пишет File doesn't retrieve.

Не пойму, в джанге есть ограничение размер загружаемого файла или нет? Если есть, то как его изменить? При попытке загрузить файл xls на 25 метров скрипт его не может до конце обработать, пишет File doesn't retrieve.

В nginx гляди, и да, параметр в настройках тоже имеется

Не пойму, в джанге есть ограничение размер загружаемого файла или нет? Если есть, то как его изменить? При попытке загрузить файл xls на 25 метров скрипт его не может до конце обработать, пишет File doesn't retrieve.

Вроде, есть. У меня как-то не хотел картинки грузить. Я забил, насколько помню)

В nginx гляди, и да, параметр в настройках тоже имеется

В настройках ничего не нашёл, нгинкса нет.

В настройках ничего не нашёл, нгинкса нет.

Есть у джанги, есть

И по умолчанию 5мб

Или 2.5

шот странно, просто я никогда не заморачивался по поводу загружаемых файлов, и картиночки лили с телефонов всегд в raw весе

а там яТелефон7 с его 40мб фотками и все гуд

это кастомный. ответ до конца читайте на so :)

А так да, никогда такой проблемы не было, только если nginx

это кастомный. ответ до конца читайте на so :)

Ты про этот?

https://stackoverflow.com/questions/2472422/django-file-upload-size-limit

Я там про настройки ничего не вижу. Только как самому сделать проверку.

да:)

это что бы райзами кидаться

Всем Привет! Подскажите пожалуйста, можна ли к DetailView, добавить object_list, что бы сделать пагинацию. То есть есть один обьект, а ниже список сопутствующих, и их может быть много, сейчас просто в контексте передаю, но нужна пагинация, возможно даже ajax. Буду очень благодарен ...

Короче, есть три типа восприятия информации: визуальная, слуховая, тактильная (кинетическая). У всех по разному, но тенденция идет к увеличению процента "слуховиков". Т.е. кому-то лучше записать (тактильная), а кому-то посмотреть достаточно ("визуальщик"). И из-за этого происходят конфликты между людьми, когда один тип обьясняет другому. Так что у всех по разному. А ещё есть табличка, которую сейчас найду

Кинестетика называется

Кинестетика называется

Да!