Да понятно, но внутри аппа нам нужно знать адреса, с которых тянуть json, так?

Внутри бандла, в данном случае

ну да, ты же строишь отдельно клиент и апи

Т.е. прям совсем отдельно, и структуру урлов на клиенте придется повторять...?

ты в любом случае будешь их повторять, ты ж в реакт джанговские методы типа {% url %} не запихнешь

а потом писать клиенты под иос и андроид и опять повторять (=

А я был в фантазии что есть какая то хитрая многофазная последовательность действий - типо сначала шаблоны рендерятся джангой, чтобы передать урлы в них, а потом уже реакт их хавает

возможно такая и существует, но я про такую не знаю) ну и опять же, с мобайл апликейшенами... туда джангу не засунешь)

ну для локальной разработки у меня настроена вьюха которая рендерит индекс страничку

вебпак насколько я знаю у нас с джангой тоже никак не связан

реакт апа просто собирается нпмом, тоесть по сути клиент и сервер никак не связаны

Не, так-то можно отдавать соответствующие урлы жсоном, чтобы в реакте их потом использовать.

Тогда захардкодить нужно только урл, по которому этот жсон.

Мб передать все урлы в дата атрибуты какого-нибудь тега индексной страницы, и оттуда их через js брать - тогда как бы не нужно их хардкодить..... Но нужно хардкодить дата атрибуты)

Ну в смысле, по крайней мере если на бэкэнде поменяется урл который уже был добавлен - то и на фронте поменяетч

Не, так-то можно отдавать соответствующие урлы жсоном, чтобы в реакте их потом использовать.

Ах да, это гораздо лучше)))

Спасибо за разъяснение

Не, так-то можно отдавать соответствующие урлы жсоном, чтобы в реакте их потом использовать.

и что делать если на фронт прийдет урл ^api/user/(?P<pk>\d+)/$

вырезать все регекспы ручками?

Скорее всего, присылаться на фронт будет нечто вроде "www.aaa.com/api/user", что, в общем, и отдаст скорее всего тег вроде {% 'user' %}, а то, что по api/user будет отдаваться список юзеров, по api/user/15 будет отдаваться 15-й юзер и прочие детали - это уже соглашение по части REST и вряд ли будет меняться.

а что если урл вида /api/user/(?P<pk>\d+)/comments/ ?

Тогда печалька и хардкод всего, что после /api/user.

и что делать если на фронт прийдет урл ^api/user/(?P<pk>\d+)/$

плакать и говорить какой бэкенд плохой)))

не любят фронтендеров

и похуй, что фронт слишком много на себя берет

пиздить их надо, пиздить

ребят, у меня тут один блок на целой серии страниц повторяется

причем страницы не всегда одинаковый контекст имеют, чтобы его инклудить

что делоть?

подозреваю что мне нужно inclusion tag слепить под это дело

блок - плашка с информацией о юзере

юзер - владелец просматриваемого объекта, либо DetailView самого юзера

и юзать это по типу {% profile_bar object.user %}, {% profile_bar user %}

ну вот недавно делал что-то похожее так: в файле templatetags: @register.assignment_tag def get_search_form(): form = SimpleSearchForm() return form в шаблоне: {% load templatetags %} ... {% get_search_form as search_form %} и дальше юзать как вздумается, можно, понятно вернуть целый словарик контекста а не только одну форму Ну и дальше, например, инклюжу этот шаблон к какому-нибудь базовому, в итоге на всех наследуемых страницах оно отображается

а почему assignment?

в принципе тут inclusion как раз нужен

Кто-то с хероку работал?

Кто-то с хероку работал?

да

Как мне в CLI переключить аппс?

Документация хероку открывает овердохуя вкладок

чуть менее конкретный вопрос

что ты хочешь сделать

heroku apps

Выбрать приложение

heroku apps:{app_name}

должно как-то так там быть

Ну, вот это как-то и не пашет

:D

нужно сделать валидацию формы и сохранить в БД. В форме есть обязательное FK поле, но юзеру оно не показывается, его нужно заполнить из view перед валидацией. Как сделать, подскажите пожалуйста?

да как угодно, чему только настроение пожелает! Как ублагорассудится роза ветров :)

да там разные способо на SO, и все костылями кажутся

думаю вот в POST словарь добавить попробовать

Не

Не надо так

а просто установить form.field=value перед валидацией формы нельзя. Это не будет работать

CreateView

CreateView

это для CBV будет работать?

ну да

у меня FBV (

ну как то так

наверное придется делать копию формы, но без этого обязательного FK поля. А потом пере form.save добавлять значение. Так на SO пишут

у меня FBV (

ну возьми, да запили класс, в чем проблема то?

да весь проект на FBV

стоит только один раз начать писать на классах, как и не замечаешь, что и хелперы на классах

хотя может это как раз вариант написать CBV, раз через FBV такие костыли

спасибо за советы

неплохо читабельно ^_^

а просто установить form.field=value перед валидацией формы нельзя. Это не будет работать

Почему?

Почему?

не работает просто, форма не проходит валидацию

Да не может такого быть.

если сделать модельку и по ней форму, и попробовать заполнить обязательное FK поле из FBV, просто сделав form.fk_field=value перед валидацией, то не хочет работать

можешь проверить

а собсна вопрос, чем ты пытаешься его заполнить?

у меня там fk на другую модель. ID вставляю

а надо сссылку на инстанс

для ID заполнять надо form.fk_field_id

для ID заполнять надо form.fk_field_id

я и так писал

вот если интересно, попробуй сделать так. Вот даже на SO таких ответов нет, наверное потому, что так не работает

хотя стоп.

можно и в сам fk_field записывать id вроде

а можно поле сделать не обязатеьным?

не.

да может и можно, я там пачку вариантов сделал на всякий, когда тестил. Вот не работало. А вот если вывести в шаблоне это поле и заполнить, а потом перезаписать твоим способом, то все ОК.

вообще конечно я туплю.

и ввожу людей в заблуждение как обычно.

ID нужно вставлять в form.data

form.data['fk_field'] = id

потом валидировать