А в чём принципиальная разница между TestCase.assertEqual и TestCase.failsIfNotEqual?

суббота день работа....

А можно сделать default value для IntegerField как инкримент (значения из последней строки)?

А можно сделать default value для IntegerField как инкримент (значения из последней строки)?

models.AutoField не?

А подскажите пожалуйста, как в менеджере модели можно переопределить методы так, чтобы у них было разное количество аргументов?

А подскажите пожалуйста, как в менеджере модели можно переопределить методы так, чтобы у них было разное количество аргументов?

*args, **kwargs не?

При таком раскладе старый метод останется

Или может я что-то неправильно думаб

А старый метод нужен?

models.AutoField не?

https://stackoverflow.com/questions/18541886/how-do-i-get-a-default-value-for-a-field-that-usually-increments-in-django Вроде такое

Просто идея такая, что хочу сделать менеджер, который обязательно должен принимать юзера для проверки, можно ли выдать инфу или нет

Вот и не знаю, как это сделать

При таком раскладе старый метод останется

Попробуйте конкретизировать свою задачу

Просто идея такая, что хочу сделать менеджер, который обязательно должен принимать юзера для проверки, можно ли выдать инфу или нет

Ну вот как-то так

А это точно в менеджере делается?

models.AutoField не?

Этого будет достаточно к исходной базе прикрутить? Там все по порядку идет

Просто идея такая, что хочу сделать менеджер, который обязательно должен принимать юзера для проверки, можно ли выдать инфу или нет

Ну так в чем проблема? Используйте super внутри метода, чтобы сохранить логику родительского

А это точно в менеджере делается?

А вот это хз... Не уверен

Ну, наверное) просто у каждой записи в таблице есть её уровень доступа, а у юзера есть права. Запросов на эти записи будет очень много, фильтровать каждый раз - не django путь

Я ж хз какая у него задача, молчит как партизан

Этого будет достаточно к исходной базе прикрутить? Там все по порядку идет

Почитайте документацию. В любом случае не узнаете, пока не попробуете)))

По сути да, но вот старые методы останутся, которые и разрешат доступ без пользователя к любым данным

Почитайте документацию. В любом случае не узнаете, пока не попробуете)))

Да я открыл, а там 1.5 пункта про options

Да я открыл, а там 1.5 пункта про options

Ну так тем более, кто вам мешает попробовать?

Ну так тем более, кто вам мешает попробовать?

Не за ПК ещё :)

По сути да, но вот старые методы останутся, которые и разрешат доступ без пользователя к любым данным

Для таких случаев обычно используют декораторы... И на уровне вьюхи, миддлвари, но не менеджера модели

Не за ПК ещё :)

Сам с телефона

Сам с телефона

Спасибо, то что нужно оказалось

Спасибо, то что нужно оказалось

Нз

Да, я думал о декораторах, но из-за того, что методы менеджера генерятся динамически, то даже не знаю, как их применить

А миддлвари как использовать? Может есть какая документация по тому, как они работают и как их кастомизировать?

А миддлвари как использовать? Может есть какая документация по тому, как они работают и как их кастомизировать?

В офф. документации есть такой раздел

Да, я думал о декораторах, но из-за того, что методы менеджера генерятся динамически, то даже не знаю, как их применить

Я всё равно не понимаю при чём тут методы менеджера модели, Если Вам нужен пользователь из реквеста

Или вы неправильно задачу объясняете

Попробуйте конкретно её объяснить без абстракций

Ну, суть в том, что таблиц где у элементов права доступа - очень много. По сути, чтобы юзеру выдать только ту информацию, которую можно, нужно делать что-то типа Model.objects.filter(...).filter(access="wtf")

Вот хочется сделать такой менеджер, чтобы второй фильтр не пришлось приписывать

Хотя, я кажется понял

Мне нужно сделать свой QuerySet для такой задачи, верно?

И в нём будут методы all, filter и т.д. с обязательным запросом юзера

Почему нельзя в одном фильтре проверить Ваш access?

Потому что если я где-нибудь это действие пропущу - будет выдаваться то, что не должно. Плюс мало ли, кто после меня будет копаться

Ну вам же в любом случае в аргументах нужен будет юзер?

Да, но было бы клёво, если он был бы обязательным аргументом

Что без указания прав этого юзера я выборку произвести не смогу

Обязательным для чего?

Для фильтра

Для .all, filter ?

Да

Не нужно так делать

А как тогда лучше?

Просто иначе я могу просто допустить ошибку и потом я её уже не найду. Или после меня кто-нибудь допустит ошибку

Создайте отдельный метод в своем кастомном менеджере типа access_by_user(user) и фильтруйте себе на здоровье.. а когда нужно вызывайте Model.objects.access_by_user(user).filter...

Просто иначе я могу просто допустить ошибку и потом я её уже не найду. Или после меня кто-нибудь допустит ошибку

Не допускайие))) и комментируйте свой код чаще

Хорршо, спасибо) видимо, после джавы осталось непреодолимое желание везде ограничить доступ

И уж если так охота переопределить filter менеджера, то проверяйте что то типа if not 'user' in kwargs: raise...

Но в эксепшене обязательно напишите, что не хватает аргумента юзера и зачем. А то ж забудете)))

Просто иначе я могу просто допустить ошибку и потом я её уже не найду. Или после меня кто-нибудь допустит ошибку

Тесты?

Ага, спасибо)

Тесты - да) а если не я буду дописывать

Тесты - да) а если не я буду дописывать

Тем более тесты)

Ну, не знаю) зачем мучиться и искать ошибку в тестах, если можно её избежать

Ну, не знаю) зачем мучиться и искать ошибку в тестах, если можно её избежать

Есть мнение, что тесты помогают избегать кирпичей и улучшают ваш сон.

Прошу прощения за тупой вопрос, но не знаю как гуглить его)) Мой вебсервер возврощает мне такой ответ: "POST /youtube/results/ HTTP/1.1" 301 0 Что в конце этого ответа обозначает цифра 0?

Я же не спорю против тестов, я к тому, что ошибка на тестах не покажется, так как она логическая

Прошу прощения за тупой вопрос, но не знаю как гуглить его)) Мой вебсервер возврощает мне такой ответ: "POST /youtube/results/ HTTP/1.1" 301 0 Что в конце этого ответа обозначает цифра 0?

Я вчера кстати с другого браузера попробовал зайти на ссылку - оно скачалось

ERROR: S client not available

странно однако)

Прошу прощения за тупой вопрос, но не знаю как гуглить его)) Мой вебсервер возврощает мне такой ответ: "POST /youtube/results/ HTTP/1.1" 301 0 Что в конце этого ответа обозначает цифра 0?

вроде объем переданного документа (без заголовков)

Привет всем. Создаю свой класс User по примеру из официальной документации Код оставлю ниже При попытке через shell создать объект этого класса командой s = User.objects.create('nrjshka@gmail.com', 'password','Maxim', 'Korolev', datetime.now(), 'Rybinsk') Выдает следующую ошибку (фото оставлю ниже) P.S. Испробовал словари, кортежи и списки - ничего не помогает.

С чем это может быть связано?

С чем это может быть связано?

указывай поля

Привет всем. Создаю свой класс User по примеру из официальной документации Код оставлю ниже При попытке через shell создать объект этого класса командой s = User.objects.create('nrjshka@gmail.com', 'password','Maxim', 'Korolev', datetime.now(), 'Rybinsk') Выдает следующую ошибку (фото оставлю ниже) P.S. Испробовал словари, кортежи и списки - ничего не помогает.

Явно укажи названия полей к которым ставишь значения

Eue

Угу

Так и решил

как сделать в блоге "read more"? Хотелось бы чтобы кнопка "read more" была перед завершающим предложением, к примеру после десятого предложения. Как реализовать это? в моделе метод сделать?

В моделе можно укоротить ну типо сплитить , срезать .....

или ....

Почему-то не работают токены в django

Вот код

Первый класс

Второй класс

Выводит список пользователей через django-rest-api

from rest_framework import viewsets from .serializers import * from society.models import User class UserViewSet(viewsets.ModelViewSet): queryset = User.objects.all() serializer_class = UserSerializer

Вот сериалайзер: class UserSerializer(serializers.ModelSerializer): class Meta: model = User fields = [ 'username', 'password', ]

Выводит пользователей

Но при попытке создать токен через obtain_jwt_token выдает следующее(хотя все данные подходят):

о этого тестировал с базовым классом и все получалось(с тем же кодом)

Использую obtain_jwt_token

Т.е. он же должен работать для базового класса

А я его переопределил

AUTH_USER_MODEL = 'society.User'

Подскажите пожалуйста, что делает related_name и как оно работает?