но самый быстрый в любом случае будет SQL

причём SQL, написанный DBA

но самый быстрый в любом случае будет SQL

Но ты же не будешь весь проект на raw запросах строить?

зависит от задач, узкие места переводят с ORM на SQL

промазал

Неплохо. Гляньте кто-нибудь. Может в пин? https://simpleisbetterthancomplex.com/article/2017/08/07/a-minimal-django-application.html

то есть я считаю, что для старта Django вот прямо супер, потому что быстро сделать

а дальше уже если надо оптимизировать - то что-то переводится на SQL

ну и шаблоны на стороне js уже будут

зависит от задач, узкие места переводят с ORM на SQL

Опять таки зависит от ORM. Если орм позволяет генерить чистые запросы, то не вижу смысла использовать чистый sql

там не всегда самые оптимальные способы генерации запросов

иногда можно сделать лучше, чем делает ORM

в общем, ORM нужна чтобы побыстрее выложить фичу в продакшен

а SQL чтобы фича быстрее работала

обе задачи важны, на разных этапах

вторая задача важна не везде

Да, в джанге не самая лучшая орм в плане производительности, но зато ты не запариваешься по поводу db_session и прочего

я хочу чтобы амазон был в москве

вот тогда я буду там базы держать

ну и код

я хочу чтобы амазон был в москве

Мне бы просто мешок денег и пасик от магнитофона

полностью stateless kubernetes облачко

без data volume'ов

для страт кита не хватает докера

народ не помните, в джанго как то можно получит список только изменеых полей ?

в модели

народ не помните, в джанго как то можно получит список только изменеых полей ?

.get_changed_columns()

хм, это наш метод)

=)

=)

https://pastebin.com/sSyXEAKJ

там скорее всего еще в ините что то должно быть

_original_state заполнятся

и правда

self._original_state = dict(self.__dict__)

Оверхед, так-то, большой

ну да, но секурность думаю того стоит

парни, а если я засуну все в докер я сильно в производительности потеряю?

парни, а если я засуну все в докер я сильно в производительности потеряю?

Нет. Можно подумать ресурс упёрся в производительность.

как же надоели вопросы про производительноссть... как будто все разрабатывают то ли инстаграм, то ли фейсбук https://habrahabr.ru/post/329988/

Как получить доступ к моделям джанги из другого python файла не относящегося к самой джанге? in _setup % (desc, ENVIRONMENT_VARIABLE)) django.core.exceptions.ImproperlyConfigured: Requested setting DEFAULT_INDEX_TABLESPACE, but settings are not configured. You must either define the environment variable DJANGO_SETTINGS_MODULE or call settings.configure() before accessing settings На импорт ругается from myproject.models import User...

как же надоели вопросы про производительноссть... как будто все разрабатывают то ли инстаграм, то ли фейсбук https://habrahabr.ru/post/329988/

Почему-то это цепляет людей. Как и миллион сферических хелловорлдов в вакууме в секунду. А тем временем денег и пользы проект как не приносил, так и не приносит)

как говорил мой первый тимлид "Оптимизировать надо то, что надо оптимизировать" - вроде бы странная фраза, но она уже столько нервов мне спасла

хотя на асме в универе я вместо меток для прыжков использовал смещения :) программы становились чуть меньше, и никто кроме меня не мог их читать. Но это больше троллинг преподов был

Как получить доступ к моделям джанги из другого python файла не относящегося к самой джанге? in _setup % (desc, ENVIRONMENT_VARIABLE)) django.core.exceptions.ImproperlyConfigured: Requested setting DEFAULT_INDEX_TABLESPACE, but settings are not configured. You must either define the environment variable DJANGO_SETTINGS_MODULE or call settings.configure() before accessing settings На импорт ругается from myproject.models import User...

manage.py shell?

Как получить доступ к моделям джанги из другого python файла не относящегося к самой джанге? in _setup % (desc, ENVIRONMENT_VARIABLE)) django.core.exceptions.ImproperlyConfigured: Requested setting DEFAULT_INDEX_TABLESPACE, but settings are not configured. You must either define the environment variable DJANGO_SETTINGS_MODULE or call settings.configure() before accessing settings На импорт ругается from myproject.models import User...

поместил в ту же директорию, всё равно ругается. Может что-то через manage.py нужно запустить?

Почему celery запускается локально, а не в workerе ?;C

manage.py shell?

import django import os os.environ.setdefault("DJANGO_SETTINGS_MODULE", "myproject.settings") django.setup()

сработало вроде

import django import os os.environ.setdefault("DJANGO_SETTINGS_MODULE", "myproject.settings") django.setup()

django-admin.py shell —settings=site.settings

Кто нибудь в новой 1.11 form.get_initial_for_field юзал?

obj = Model.objects.first() if not obj: pass

Если объекта По фильтру нет - obj будет пустой

None

парни, а если я засуну все в докер я сильно в производительности потеряю?

около 0

Если объекта По фильтру нет - obj будет пустой

О, кто-то успел увидеть мой вопрос) Да, спасибо, так и сделал

О, кто-то успел увидеть мой вопрос) Да, спасибо, так и сделал

Тут все все видят, просто чаще всего вопрос неграммотно ставится, и никто не знает как на него ответить.

Тут все все видят, просто чаще всего вопрос неграммотно ставится, и никто не знает как на него ответить.

Я просто успел сам на свой вопрос ответить достаточно быстро)

Ребят, есть тут кто с опытом написания OLAP?

Да

Если объекта По фильтру нет - obj будет пустой

или если объект был но умудрились переопределить метод \_\_bool\_\_ модели на свою логику

ВОПРОС привет. вопрос тем кто с докером дела имел Можно ли запустить контейнер без возможности доступа к нему? Как к консоли так и к файлам. То есть мне надо запустить процесс на удалённой машине но чтобы хозяин не смог в него залезть и чото там взять\посмотреть. Разве что по паролю. В докере вообще такое есть?

ВОПРОС привет. вопрос тем кто с докером дела имел Можно ли запустить контейнер без возможности доступа к нему? Как к консоли так и к файлам. То есть мне надо запустить процесс на удалённой машине но чтобы хозяин не смог в него залезть и чото там взять\посмотреть. Разве что по паролю. В докере вообще такое есть?

судя по инету нельзя

ERROR: S client not available

Ну да, я тож поискал. Только прикручивать чото и усложнять

я думаю можно попробовать разрулить на уровне пользователя на хост машине

те тому кому нужно ограничить доступ

ограничивать досуп к команде docker

Но нужно оставитть возможность мне управлять им и сеть оставить доступной

грубо говоря есть ты и клиент, условно для каждого из вас разные пользователи на хост машине у твоего пользователя есть доступ к команде docker у пользователя клиента не такого доступа

все это ломается если клент имеет root права к хост машине конечно =(

Конечно имеет

Тут дело не докере

Как бы вы сделали без докера?

а если зашифровать раздел /var/lib/docker?

пользователь имеет досту к внутреностя запущеного контейнера

Проблема в том что надо залить и обработать файлы под нда, который хозяин конечно не подписывал. Ему низя их видеть.

Шифрование наверно порядочно затормозит процесс просчета? Там запускается софт который аутивно юзает эти файлы

Активно

так тебе надо ограничить доступ к файлам или к логике?

Кстати это будет винда) благо докер уже запилили под неё

К всему желательно

Думаю без мегакостыля самописного не обойдется, потому легче не делать эту фичу, тем более винда, ужис какой

Если не ошибаюсь на винде докер работает путем создания виртуалки с линуксом и дальнейшим созданием контейнеров ней. Можно ведь закрыть доступ к виртуалке. Или нет?

Если не ошибаюсь на винде докер работает путем создания виртуалки с линуксом и дальнейшим созданием контейнеров ней. Можно ведь закрыть доступ к виртуалке. Или нет?

https://docs.docker.com/docker-for-windows/#check-versions-of-docker-engine-compose-and-machine

чето не видно по выводу команд, что это должно жить в вирталке с линуксом

Docker machine это как раз и виртуалка

Точно так же на маке

Совт который в докере будет он только виндовый, это будет аиндовый контейнер

Совт который в докере будет он только виндовый, это будет аиндовый контейнер

Это понятно))

испытываю неудовольствие от того что в on_delete cascade не вызывает метод delete в свзязанных моделях. (я прочитал про bulk delition в sql но все равно зудит) вот бы как-то одной строкой в модели написать типа call_delete_for_real=True и все

странно было бы, если б вызывался

ВОПРОС привет. вопрос тем кто с докером дела имел Можно ли запустить контейнер без возможности доступа к нему? Как к консоли так и к файлам. То есть мне надо запустить процесс на удалённой машине но чтобы хозяин не смог в него залезть и чото там взять\посмотреть. Разве что по паролю. В докере вообще такое есть?

хочешь зашифровать код?)