но после 10+ лет разработчики обычно приходят к тому, что ну её нахер, эту красоту, если завтра сдавать проект :)

и появляется слак, да

если есть свободное время, то конечно, отчего б не поупражняться в остроумии

Это ху5вые разработчики

слак привлёк сотни лямов инвестиций

но клиент на десктопах у них лагучее говно

нормальные разработчики - это те, кто генерируют добавленную стоимость ;)

DATE_FORMAT = 'j N, Y' Внес в сеттинги для формы

про что и речь: бизнес-задача никак не соотносится с кодом :)

Что то не фурычит сабака

про что и речь: бизнес-задача никак не соотносится с кодом :)

не согласен

ещё раз повторю тезис про то, что обучение решению бизнес-задач и обучение программированию: разные вещи, и без второго первого не бывает. А второе - сугубо индивидуальная штука, про которую ну вот нельзя никак сказать "только так и никак иначе"

если ты номр разработчик и знаешь теже паттерны - ты не будешь придумывать велик и скорость твоей разработки увеличиться

да, это к контексту "не нужно узнавать про микросервисы, они сами тебя найдут" (из этого пошел диалог)

глупости

ещё раз повторю тезис про то, что обучение решению бизнес-задач и обучение программированию: разные вещи, и без второго первого не бывает. А второе - сугубо индивидуальная штука, про которую ну вот нельзя никак сказать "только так и никак иначе"

да - но есть уйма задач которые решаются типовыми способами - если ты знаешь их часть проблем ты закроешь

паттерны - это просто маркетинговое название очевидной фигни, которую все делали сто раз

за 10+ лет опыта большинство вещей кажутся интуитивными и очевдиными, да :)

потому что она логичная

ну да, что и требовалось доказать)

например, я про всякие фабрики узнал в 2004-м только, хотя сам до них допёр гораздо раньше

без книжек, интернетов и курсов

так это bad пример же)

зачем нужен ремесленник - который изобретает уже изобретенное и тщательно описанное?

примерно то же самое с тестами. хотя, конечно, до ТДД я не додумался

без книжек, интернетов и курсов

это отлично - а сколько не знают - и согласен с бад пример - лучше знать об этом с ходу

зачем мне нанимать столяра, который придумал свои отвертки

зачем мне нанимать столяра, который придумал свои отвертки

ну сениорами не рождаются - но это можно исправить обучаясь программированию

затем, что он при этом собирает табуретку не за 2 дня, а за 15 минут (или в 2 раза дешевле)?

такой себе пример

затем, что он при этом собирает табуретку не за 2 дня, а за 15 минут (или в 2 раза дешевле)?

тогда у него должны быть звуковые отвертки

потрать этот столяр в свое время на несколько часов больше на образование, он бы знал, что отвертки уже существуют и сэкономил десятки часов)

а зачем?

но вообще - уходить в аналогии такое себе, так что я не буду

он сам допёр до того, что нужны отвёртки, сам их один раз сделал

неа

он их делал

придумывал, конструировал, тестировал

а потом, вооружившись этим знанием, быстро собирает табуретки

собирал огрехи, которые собранны тыщщами ремесленников за десятки лет

что не мешает вооружившись знаниями об существующих отвертках точно также собирать ими быстро табуретки

и кстати, он потом вполне мог узнать о том, что отвёртки придумали до него. Он мог даже их купить потом и использовать :) потому что знает, как ими пользоваться

но уже потом, потратив много времени на придумывание своих

это неважно

разве твоя фабрика работает как-то иначе от существующего паттерна?)

это его личное время

но уже потом, потратив много времени на придумывание своих

поэтому надо учиться программухе

чтобы потом успешно и быстро решать поставленные задачи

разве твоя фабрика работает как-то иначе от существующего паттерна?)

нет, разумеется. Я самоучкой был тогда :)

это его личное время

до тех пор пока этот велосипед не придумывает твой подчиненный или сотрудник

интернетов особо не было

но оказалось, что такая штука вполне себе имеет место быть

это его личное время

и тут личное время работника напрямую превращаются в твой профит

короче я ливаю со спора, звиняйте аргументы по второму кругу пошли, по второму кругу на них отвечать теми же контр-аргументами - не оч)

и тут личное время работника напрямую превращаются в твой профит

с какой стати, если я состоявшегося ремесленника нанял?

мне неважно, 20 ему или 40. Прочитал он учебник по слесарному делу или сам допетрил до отвёрток

мне важно, чтобы он с минимальными затратами собрал табуретку. И качественно, желательно

мне неважно, 20 ему или 40. Прочитал он учебник по слесарному делу или сам допетрил до отвёрток

о, а это интересно

а мы тут же говорим не с твоей позиции, а с его

ему уже как раз важно, как быстро он допер до этого и как быстро в своем жизненном пути получил желанную зп и должность)

вы в курсе да, что потеряли примерно 2 часа своего времени которое не вернуть доказывая друг другу не пойми что

вы в курсе да, что потеряли примерно 2 часа своего времени которое не вернуть доказывая друг другу не пойми что

да, и что такого?)

да пофиг, у меня полный прогон тестов ;)

мне неважно, 20 ему или 40. Прочитал он учебник по слесарному делу или сам допетрил до отвёрток

и сдашь ли ты проект к концу недели или через месяц и получишь за него бабки

как раз время убиваю

эх

ERROR: S client not available

а я хотел спросить у сообщества, но застрял в беседе

?

любой, кто прочитал книжку по программированию или любому другому ажайлу, не станет разработчиком

максимум - диванным разработчиком

который знает, как в конспектах

но не знает, как в жизни :)

а в жизни - вперёд и фигачь, срок сдачи вчера

и так вопрос:) Есть код - его я сейчас распараллеливаю через multiprocessin либу - есть список задач(допустим n), как мне все время держать параллельно допустим 4 процесса, процесс закончился ему дается новая задача(или создается новый процесс с новой задачей) пока n задач не кончатся? Спасибо

а в жизни - вперёд и фигачь, срок сдачи вчера

еще вчера со дня подписания договора

пулл задач, вероятно?

https://docs.python.org/3/library/multiprocessing.html#multiprocessing.pool.Pool?

спасибо - читаю

Подскажите пожалуйста нужно вывести сначала посты с текущей датой публикацией а потом остальные. Попробовал Post.objects.filter(Q(due_date=today), Q()).distinct()

но в итоге тогда показывает только с текущим due_date

может lte gte?

Сделай просто order_by('-due_date').

Сделай просто order_by('-due_date').

задача в том чтобы вверху были посты с due_date=сегодня, а все остальные независимо от due_date ниже. В данном подходе если будет пост с due_date=завтра оно будет выше чем due_date=сегодня

тогда может так ? Post.objects.filter(due_date__lte=today).order_by('-due_date')

Можно попробовать annotate(today=F("due_date")==today) и потом order("-today", "due_date")

Можно попробовать annotate(today=F("due_date")==today) и потом order("-today", "due_date")

интересный вариант, но такое не работает F("due_date")==today

Что за ошибка?

Может к int привести?

Что за ошибка?

'bool' object has no attribute 'resolve_expression'

due_date это DateField

тогда может так ? Post.objects.filter(due_date__lte=today).order_by('-due_date')

в этом случае не будут показываться те посты у которых due_date завтра

ну вроде так и нужно было

или нет ?

ВОПРОС: Можно ли в модели указать длинну ключа? При миграции ругается django.db.utils.OperationalError: (1170, "BLOB/TEXT column 'data' used in key specification without a key length") Вот модель: class CartLine(models.Model, ItemLine): cart = models.ForeignKey( Cart, related_name='lines', verbose_name=pgettext_lazy('Cart line field', 'cart')) variant = models.ForeignKey( 'product.ProductVariant', related_name='+', verbose_name=pgettext_lazy('Cart line field', 'product')) quantity = models.PositiveIntegerField( pgettext_lazy('Cart line field', 'quantity'), validators=[MinValueValidator(0), MaxValueValidator(999)]) data = JSONField( blank=True, default={}, verbose_name=pgettext_lazy('Cart line field', 'data')) class Meta: unique_together = ('cart', 'variant', 'data') verbose_name = pgettext_lazy('Cart line model', 'Cart line') verbose_name_plural = pgettext_lazy('Cart line model', 'Cart lines')

база какая ?

ну вроде так и нужно было

нет надо чтобы сначало due_date=сегодня а остальные независимо от due_date ниже выводились

ясно, тогда мне кажется проще двумя запросами сделать и не парится