
Bo0oM
21.10.2016
17:49:27
Вообще там цепочка недочётов, но сам факт использования куки как csrf токена - сомнительная весч
А именно тут недочёт в браузере, недочёт в GA, недочёт в джанге

arisu
21.10.2016
17:54:26
не думаю что тут вообще есть недочет
дело все в том, что RFC это достаточно размытая штука

Google

Bo0oM
21.10.2016
17:57:14
Не соблюдают RFC

arisu
21.10.2016
17:57:29
а что соблюдать?
RFC не указывает разделители кукисов
считай что RFC не указывает их формат вообще

Bo0oM
21.10.2016
17:58:19
Я в целом

arisu
21.10.2016
17:58:26
есть только какие-то принятые обществом нормы)

Alexander
21.10.2016
20:02:18
и тут ещё можно спросить https://telegram.me/myjobit

Владимир
22.10.2016
12:22:35
del

arisu
22.10.2016
12:23:39
ты опять выходишь на связь?
а не
это что-то другое
давай в трех словах

Google

arisu
22.10.2016
12:24:34
что этот код делает?
по виду - какой-то пиздец и проблемы со связями моделей

Владимир
22.10.2016
12:36:29
http://pastebin.com/gzDGue83 есть примерно такие модели.
нужно при запросе ModelD выводить саму модель D и подтягивать все данные связанные с ней из ModelA и ModelB и ModelC связанных с ModelA. так что бы это не создавало неебическое количество запросов.. как это правильно сделать? ;(

arisu
22.10.2016
12:42:54
я не вижу ни одной связи с ModelD

Владимир
22.10.2016
12:44:47
опечатка, ModelA ссылается fk на ModelD

Artem
22.10.2016
12:45:26

Владимир
22.10.2016
12:54:03
а добираться до к примеру ModelB в шаблоне так?
{% for x in modeld.modela_set.all %}
{% for y in x.modelb_set.all %}
{{ y.field1 }}
{% endfor %}
{% endfor %}

Alex
23.10.2016
12:09:45
Кто какой js фреймворк использует в своих проектах ?

Ilya
23.10.2016
12:10:15
bootstrap считаеться?
хотя он css
js
))

Alex
23.10.2016
12:10:33
)
Уже голова от всех этих реактов с вую болит
Верните мне мой 2010 с джеквери

Alexander
23.10.2016
13:13:25
Aurelia
и jQuery
куда ж без неё

53r63rn4r
23.10.2016
13:24:28
Angular 1/2
Юзался на одном из проектов, жиквери само собой а щас там всякие я даже хз, бейбелы, галпы, кнокауты и прочие жсные слова

Google

Alexander
23.10.2016
14:19:00
http://aurelia.io/ вот это как конкурент Angular'а 2

53r63rn4r
23.10.2016
14:23:50

Alexander
23.10.2016
14:24:36
Aurelia выглядит более простой и удобной)
чем больше конкуренция - тем лучше
слабые решения исчезнут

53r63rn4r
23.10.2016
14:26:30
Да...
Это фронтенды компании выступали чем ангулар круче
И удобнее в разработке

Stanislav
23.10.2016
14:28:29
Это где?

53r63rn4r
23.10.2016
14:29:03
Тебе город или бизнес центр?

Stanislav
23.10.2016
14:29:19
Мероприятие, город и центр не интересует

53r63rn4r
23.10.2016
14:31:01
Внутри компании доклад, вроде так

Eugene
23.10.2016
17:30:00

Bulatbulat48
23.10.2016
18:30:04
волшебная строчка: The beginner tutorial ends here

Vlad
24.10.2016
07:31:03
Ребята, есть задача сделать простенькую но с оплатой платформу для вебинаров / интегрировать какую-то уже существующую не самую дорогую платформу в сайт.
И я что-то ничего найти не могу. Для бесплатных можно было бы google hangout задействовать, но для платных...
может кто сталкивался с подобным и подскажет что искать хоть?

Artem
24.10.2016
07:39:47
https://www.elegantthemes.com/blog/resources/the-15-best-webinar-software-products-from-around-the-web

Vlad
24.10.2016
07:55:18
Ну т.е. получается что никто на своих сайтах ничего не хостит, ни через какие iframe или api все эти платформы ничего не выдают, а всё что надо - ссылочку на вебинар на какой-либо из платформ?
Как-то скучно

53r63rn4r
24.10.2016
08:54:47
Хуйня какая-то

Sergei
24.10.2016
09:02:57
есть может у кого исходники бота)??

53r63rn4r
24.10.2016
09:05:51
А зачем тебе?

Google

b0g3r
24.10.2016
13:16:17
ну вот, теперь интересно какого бота

53r63rn4r
24.10.2016
13:20:38
Да говно бот, очередные PHP программисты пришли с новой идеей для заработка. Выполняя квесты бота получай бабки, хрень кароче

Eugene
24.10.2016
14:14:03

53r63rn4r
24.10.2016
14:16:10

Eugene
24.10.2016
14:16:52
Котрого кидали в чат
ну я понял. только сообщение то зачистили.. я не видел. ну раз тут нельзя - в личку напишите

53r63rn4r
24.10.2016
14:17:20

Eugene
24.10.2016
14:17:21
я просто сам ботов пишу, интересно же. правда я не на php а на aiotg

IНЖАЛИД DPИЖЕ
25.10.2016
13:42:16

Eugene
25.10.2016
13:42:54

IНЖАЛИД DPИЖЕ
25.10.2016
13:49:16

amureki
25.10.2016
14:34:57
Это так удивляет, что люди пишут на 3.5? :)

Kill me pls
25.10.2016
14:36:15
Чем отличаются 3.5+ от самого 3?
Они типа новую ветку сделали?

amureki
25.10.2016
14:38:04
Нет, 3.5 - это всё, начиная с 3.5
Вовсю уже заканчивают работу над 3.6, кстати
(с очередным новым пепом про стринг форматтинг)

Eugene
25.10.2016
15:12:42
да ладно 3.5 у меня есть проекты которым почти по полгода, которые еще пишутся, так там 3.6. сразу решил их писать на 3.6 так как знаю что пока допишу проект - уже выйдет как-раз 3.6
ROOT_URLCONF = f'{project}.urls'
WSGI_APPLICATION = f'{project}.wsgi.application'
кусочек из settings.py
или
MEDIA_URL = values.URLValue(f'https://{AWS_STORAGE_BUCKET_NAME}.{AWS}/{MEDIA}/')
только плохо что uvloop не ставится на python3.6

Google

Eugene
25.10.2016
15:26:00
Чем отличаются 3.5+ от самого 3?
3.5 отличается даже от 3.4 иногда оч существенно. например чтобы в 3.4 сделать работающими либы для http2 - нужно пересобирать python. а в 3.5 все работает из коробки
например для отправки пуш-уведомлений в новый apns по http2 - питон 3.4 не годится.

IНЖАЛИД DPИЖЕ
25.10.2016
18:28:31
async for и прочие вкусности

Eugene
25.10.2016
22:11:22
да там какбы много чего https://docs.python.org/3.6/whatsnew/3.6.html

Alexander
26.10.2016
04:07:30

Eugene
26.10.2016
04:08:00
ну так конечно)) я еще и играюсь и осваиваю новые фишки попутно

Alexander
26.10.2016
04:08:08
и в итоге это может упереться в какую-нибудь несовместимость Django с 3.6 и кучей времени на патчи или откат назад на 3.5

Eugene
26.10.2016
04:08:29
ой да какая несовместимость? джанго норм работает на 3.6
иначе я бы уже выявил и забагрепортил
или кто-то другой