Мне вот интересно, как он дергать то будет это все.

а чем тебе все с 1 сервера не обрабатывается?

что мешает дергать полученные данные из бд?

Просто взялся за rest django, и хочу понять его хорошо, и в дальнейшем использовать его. На стажировку скоро пойду, вот и готовлюсь к всяким штукам)

Мне вот интересно, как он дергать то будет это все.

да как. Посылаешь запрос на своё апи(заголовки если нужно, тело запроса), получаешь ответ, с заголовками, с телом ответа, статус и т.д.

Просто взялся за rest django, и хочу понять его хорошо, и в дальнейшем использовать его. На стажировку скоро пойду, вот и готовлюсь к всяким штукам)

блин, где берут без опыта?)))))) Расскажи секрет Полишинеля)))

блин, где берут без опыта?)))))) Расскажи секрет Полишинеля)))

У нас в стране если честно с этим тоже проблемы. Сложно куда-то стажером попасть.

это везде так)

Народ подскажите пож-та - есть ли встроенный метод в django проверки уникальности по нескольким полям ПРИМ = ЕСЛИ (поле1, поле2, поле3).УНИКАЛЬНО_ВМЕСТЕ, ТО СОХР unique_together - добавляет к каждому полю unique, а у меня в вхождении некоторые дублируются

> unique_together - добавляет к каждому полю unique с какиих это пор?

> unique_together - добавляет к каждому полю unique с какиих это пор?

Не зна, но доках вот This is a tuple of tuples that must be unique when considered together. It’s used in the Django admin and is enforced at the database level (i.e., the appropriate UNIQUE statements are included in the CREATE TABLE statement). И как бы админка при добавлении объекта ругается

Бд какая?

По идее unique_together должен делать ALTER TABLE `table_name` ADD UNIQUE `unique_index`(`field1`, `field2`, `field3`)

Бд какая?

пока что дефолтная - sqlite3)))

По идее unique_together должен делать ALTER TABLE `table_name` ADD UNIQUE `unique_index`(`field1`, `field2`, `field3`)

ХМ

По крайней мере у меня никогда проблем не было с unique_together

что то я делаю не так видимо, а связные поля(foreign)можно использовать (по идее там просто ИД лежит на таблицу)?

обращаться через них? Можно

Не обращатся)) а unique_together использовать

foreign_key_id

cм приват)

В unique_together только уникальные поля могут входить что ли?)))

В unique_together только уникальные поля могут входить что ли?)))

Наверно стоит написать как у тебя поля указаны сейчас, чтобы было понятно но вообще, если сделать unique_together = (("driver", "restaurant"),) – это будет на эти два поля сразу unique_together = ("driver", "restaurant") - на каждое из них

И это в доке и написано

Наверно стоит написать как у тебя поля указаны сейчас, чтобы было понятно но вообще, если сделать unique_together = (("driver", "restaurant"),) – это будет на эти два поля сразу unique_together = ("driver", "restaurant") - на каждое из них

дак вот в том то дело - а мне нужно как то сделать проверку на три поля, то бишь если только три существую таких же, то это считается постором

да, это можно сделать вот так unique_together = (("read_the", "following", "materials"),) и только если в таблице будет запись, у которой значения всех трех полей такие же, как ты добавляешь – тогда будет ошибка в админке или при сохранении

дак вот в том то дело - а мне нужно как то сделать проверку на три поля, то бишь если только три существую таких же, то это считается постором

^

^

вот и я том же - где то я накосячил )))

а показать как ты записываешь? или у тебя секретные названия столбцов?

а показать как ты записываешь? или у тебя секретные названия столбцов?

да не: num = models.DecimalField(max_digits=2, decimal_places=0) cord_type = models.DecimalField(max_digits=1, decimal_places=0, choices=CORD_TYPE_CHOISES, default=UTP) start = models.OneToOneField(ClientsRack) И далее по тексту unique_together = (('num', 'cord_type', 'start'),)

И если ты вставляешь num=1.0, cord_type=1.0, start=1 и потом повторно – добавляет?

И если я добавиляю num=2 а все остальное без изменений то ругается что есть start

И если я добавиляю num=2 а все остальное без изменений то ругается что есть start

оноже OneToOneField оно по умолчанию уникально

Всем привет, кто-нибудь работал с шардтрованием моделей в жанге?

да, это можно сделать вот так unique_together = (("read_the", "following", "materials"),) и только если в таблице будет запись, у которой значения всех трех полей такие же, как ты добавляешь – тогда будет ошибка в админке или при сохранении

Тут стоит упомянуть про NULL (1, 1, NULL) допускает создание (1, 1, NULL), поскольку считаются не равными друг другу

Тут стоит упомянуть про NULL (1, 1, NULL) допускает создание (1, 1, NULL), поскольку считаются не равными друг другу

Как я понимаю с онтуон не канает проверка трёх полей?

Как я понимаю с онтуон не канает проверка трёх полей?

зависит от того что тебе нужно, если у нескольких записей start может повторяться, то тебе 1t1 не нужен, используй простой внешний ключ, и уникальность по трём полям.

зависит от того что тебе нужно, если у нескольких записей start может повторяться, то тебе 1t1 не нужен, используй простой внешний ключ, и уникальность по трём полям.

Спасибо. Что я тут даже не подумал. Ну век живи век учись ?

зависит от того что тебе нужно, если у нескольких записей start может повторяться, то тебе 1t1 не нужен, используй простой внешний ключ, и уникальность по трём полям.

Еще раз спасибо!

так, минутка нубских вопросов )) как трансформировать [(1, 111), (2, 222), (3, 111), (4, 222), (5, 333)] в [(1, 111), (2, 222), (5, 333)] самым питонячьим способом?

гуглить python flatten sequence

ой, я неправильно увидел, прошу прощения

а питонячьим что значит?)))

ну, красиво) коротко)

можно сгруппировать по этому числу и взять первые значения) но там вроде какие-то функции были

я забыл их названия

ааа

понял тебя

минуту

я бы в дефолт дикт запихал а потом бы итернулся и сделал бы словарь с первыми минимальными занчениям по каждому ключу

эммм у мну сложно как то получилось)))

sorted([(v, k) for k, v in dict([(i[1], i[0]) for i in sorted([(1, 111), (2, 222), (5, 333)], key=lambda x: x[0], reverse=True)]).items()], key=lambda x: x[0])

или даже [(1, 111), (2, 222), (3, 111), (4, 222), (5, 333)] в (1, 2, 5)

да, тоже sorted тут

я помню, какие-то функции были для вот таких всяких операций, забыл в каких они модулях

list(dict([(i[1], i[0]) for i in sorted(a, key=lambda x: x[0], reverse=True)]).values())[::-1]

Привет всем. Сегодня впервые в джанго делаю manyToMany field, создал такого типа поле, через миграции создалась доп. таблица связей, что круто, по сравнению с другими фреймворками. Вопрос в том что может и добавление/удаление строк в связывающей таблицы в джанго происходет в удобном (авто) формате. Подскажите плиз.

или даже [(1, 111), (2, 222), (3, 111), (4, 222), (5, 333)] в (1, 2, 5)

так сет же

а, вру

да что такое со мной сегодня(

Добрый день. Кто-нибудь юзал/юзает Saleor? Годнота или тот же DJANGO SHOP, DJANGO-OSCAR лучше? http://getsaleor.com

list(dict([(i[1], i[0]) for i in sorted(a, key=lambda x: x[0], reverse=True)]).values())[::-1]

мне ещё предложили вот такое решение (как самое простое) https://gist.github.com/tomchristie/5b42c8fc6fe52a76b680a75e972cd2c3

Добрый день. Кто-нибудь юзал/юзает Saleor? Годнота или тот же DJANGO SHOP, DJANGO-OSCAR лучше? http://getsaleor.com

не юзал, но http://getsaleor.com/images/sap-logo.png выглядит круто)

мне ещё предложили вот такое решение (как самое простое) https://gist.github.com/tomchristie/5b42c8fc6fe52a76b680a75e972cd2c3

и одно из самых быстрых, судя по всему

мне ещё предложили вот такое решение (как самое простое) https://gist.github.com/tomchristie/5b42c8fc6fe52a76b680a75e972cd2c3

так точно более читабельно и быстрее

ERROR: S client not available

так, минутка нубских вопросов )) как трансформировать [(1, 111), (2, 222), (3, 111), (4, 222), (5, 333)] в [(1, 111), (2, 222), (5, 333)] самым питонячьим способом?

>>> l = [(1, 111), (2, 222), (3, 111), (4, 222), (5, 333)] >>> d = {} >>> for key, value in l: ... d.setdefault(value, key) ... >>> d {333: 5, 222: 2, 111: 1} >>> [(key, value) for key, value in l if d.get(value) == key] [(1, 111), (2, 222), (5, 333)]

либо заюзать OrderDict d = OrderedDict() >>> for key, value in l: ... d.setdefault(value, key) ... >>> d OrderedDict([(111, 1), (222, 2), (333, 5)]) >>> [(value, key) for key, value in d.items()]

спасибо)

Товарищи, пересекающийся с Django вопрос, кто-нибудь использует новую фишку - typing?

я использовал

там проверки немного кривые

я чувствую, что код mypy пока сыроват

я использовал

Тогда вопрос, если ожидается Tuple из чисел, как поступить? Numeric = Union[int, float] def ... (... : Tuple[Numeric]): ... не срабатывает)

а я вот много такого встречал там

он ругается на какие-то странные вещи

ошибок не было

но я юзал весной

то есть как минимум 2 версии уже успело выйти после этого

Тогда вопрос, если ожидается Tuple из чисел, как поступить? Numeric = Union[int, float] def ... (... : Tuple[Numeric]): ... не срабатывает)

а только int и float нужен?

а только int и float нужен?

да

Tuple[int | float]?

в общем, я сейчас это не юзаю, потому что там были ошибки, которые я не мог поправить на своей стороне, оно ещё и с f-string'ами глючило

или даже Tuple[int, float]

Tuple[int | float]?

Вот эта самая "палочка" воспринимается как ошибка. А если Tuple[int, float] - подразумевается, что тапл из двух элементов, где первый инт, а второй флоат Что не подходит, ибо кол-во элементов может быть любым, но именно этих двух типов

пждите

Tuple[Union[int, float], ...] ?

Tuple[Union[int, float], ...] ?

Вот пробую так, Пайчарм и mypy находят ошибки несоотв. типов https://dpaste.de/gaGB

, ... не хватает

Вот пробую так, Пайчарм и mypy находят ошибки несоотв. типов https://dpaste.de/gaGB

https://docs.python.org/3/library/typing.html#typing.Tuple > To specify a variable-length tuple of homogeneous type, use literal ellipsis, e.g. Tuple[int, ...]

https://docs.python.org/3/library/typing.html#typing.Tuple > To specify a variable-length tuple of homogeneous type, use literal ellipsis, e.g. Tuple[int, ...]

Круто, спасибо!

не юзал, но http://getsaleor.com/images/sap-logo.png выглядит круто)

это лого выглядит круто, если ты не варился внутри этой корпорации в дебрях страшного легаси :)

ну, я на практике был в своё время

в Техносерве

дальше, к счастью, понял, что работать с этим не надо))

но наличие поддержки SAP'а как бы говорит, что тут серьёзные люди и огромные базы данных

ну, то есть не два студента писали