помимо самих серваков, есть и сетевые железки, которые тоже надо админить

это задача датацентра

openstack - там внутри такой же Linux, его так же никто не админит

да, но оболочка позволяет "чудить" без проблем и опасений

на дедике легко все сломать фатально

есть KVM, всегда можно переустановить

удаленно

сделай на дедиках масштабирование на лету легкую систему снепшотов и тд

есть KVM, всегда можно переустановить

это большое время простоя

в опенстеке я за минуту разверну копию всех серверов с нуля

в облаке минимум 3 сервера

хоть в другом дц

какая разница, какой там простой у одного из них - два других в работе, никто не увидит

какая разница, какой там простой у одного из них - два других в работе, никто не увидит

администрирование, время простоя, надежность, цена, производительность все в сумме

ну а про хранение данных - сейчас есть облачные хранилища, это выгоднее, чем самому

B2, например

худшее колокейшн потом дедики потом виртуализация не на опенстеке потом на нем, это лучшее на сегодня

B2, например

сделай снимки всей оси в б2 чтобы работало прозрачно в 1 клик

сделать можно, но геморой

в опенстеке сразу из коробки это по цене почти такой же как б2

1 цент против 0,5 не критично

в общем, я считаю, что для вычислений лучше всего свои серверы с крутыми дисками за 300 тыс рублей +, там базы и контейнеры с кодом, а хранилища файлов удалённо на B2 и прочих подобных облачных хранилищах

это уже устарело, ранее так и было, но сейчас уже нет

по факту

я тоже отказывался верить что дедики уже не нужны, совсем

если ты такие диски будешь арендовать - у тебя сумма аренды за сервер будет огого

при этом уже второй год, полностью без дедиков, полет прекрасный

если ты такие диски будешь арендовать - у тебя сумма аренды за сервер будет огого

я арендую диск в рейд 10, по цене 4-8 цента, в любой момент на лету могу сгенерить убрать любое кол-во любых дисков

навесив их на контейнеры как надо

если у тебя есть база с тяжёлыми запросами к ней - тебе нужен быстрый NVMe SSD

база в отдельном контейнере

на быстром ssd

двойной бекап: снимки + слив в свифт

без какого либо администрирования

сеф еще есть

я про сами диски

они дорогие, их в дешевые впски не поставят

посчитай скоко тебе будет свой массив с сефом стоить

вместе с администрированием

если мне условно не количество места нужно, а IOPS'ы

200 iops гарантированые, это сеф

они дорогие, их в дешевые впски не поставят

я могу выбирать на каком массиве нацепить диск к впс :)

могу одновременно подцепить и медленный и быстрый

сразу, на лету

обычный/ssd/сеф

вот пример того, что можно поставить в свой сервер

http://ark.intel.com/products/79618/Intel-SSD-DC-P3700-Series-1_6TB-12-Height-PCIe-3_0-20nm-MLC

Random Read (100% Span) 450000 IOPS

:))) ты понимаешь что такое сеф?

стоит 262 тыс р.

а зачем мне Ceph?

база должна быть локально

так быстрее

Random Read (100% Span) 450000 IOPS

оперативка все равно быстрее :))

риски потери большие

я за эти деньги возьму контейнер с жирной памятью и запихну всю базу в рам :)

риски потери большие

нет :) все бд давно умеют кластеризоваться

и потеряешь базу как-нибудь)

нет :) уже делали такое

1 копия в памяти вторая репликация в диск :)

в общем, если такие диски начнут ставить в VPS'ки, они не за 3 бакса будут

и будет выгоднее владеть этим диском

и потеряешь базу как-нибудь)

в ссд тоже легко можно потерять, поэтому выше речь была о сефе, в нем не потеряешь

а не арендовать его

если критично не терять

в общем, если такие диски начнут ставить в VPS'ки, они не за 3 бакса будут

назови юзкейс нужды такой железки

например, тестовый сервер, где заказчик с секундомером измеряет время выполнения всех запросов на тестовом билде

там не такой диск можно, а дешевле

там вообще потребительский NVMe можно всунуть за 20 тыс рублей и он будет быстрее всяких серверных типовых SSD

например, тестовый сервер, где заказчик с секундомером измеряет время выполнения всех запросов на тестовом билде

для памяти тока озу реально быстро

память - 1 из вариантов, согласен

но это немного извращение

нет

а вопросы целостности решаемы

но это немного извращение

редис :))

но в редисе же не хранят важные данные

он просто для кеша или всяких счётчиков там

но в редисе же не хранят важные данные

хранят :)

он просто для кеша или всяких счётчиков там

уже давно не только для кеша

он и кластер умеет давно

и в файл себя писать

вот контейнер для такого случая

меня напрягает немножко. когда что-то важное работает в памяти и потом может всё вырубиться и потеряться из-за какого-нибудь экскаваторщика

меня напрягает немножко. когда что-то важное работает в памяти и потом может всё вырубиться и потеряться из-за какого-нибудь экскаваторщика

в дедике - легко в облаке с кластером - пусть экскаватор работает

в том же цоде - где гарантия, что там все эти системы энергоснабжения нормально работают? в амазоне тоже аварии были

в том же цоде - где гарантия, что там все эти системы энергоснабжения нормально работают? в амазоне тоже аварии были

кросс дц - не проблема вообще

тот же сайт джанги не работал какое-то время, помню

у овх виртуалка умеет кросс дц

и в итоге мы получаем сложную систему, хотя было бы достаточно просто 1 быстрого сервера

ну или трёх

и в итоге мы получаем сложную систему, хотя было бы достаточно просто 1 быстрого сервера

1 точка - ненадежно многоточечный кластер надежно

кросс дц виртуалка

ну вот иногда нужно быстро, а не надёжно)

ну вот иногда нужно быстро, а не надёжно)

тогда тока оперативка

если условно заказчик даёт бонусы за скорость работы кода

оперативка - 1 из вариантов

если условно заказчик даёт бонусы за скорость работы кода

код в памяти все порвет :)

оперативка - 1 из вариантов

самый быстрый