Вот это поворот, однако

кому интересно - погуглите по слову DevOps

это не про практики деплоя

и я уверен, программисты это должны оценить, это реально удобно

Docker несомненно позволяет строить более чистую и масштабируемую инфраструктуру. Но порог входа все-таки солидный, прежде чем поймешь как этим хозяйством правильно рулить

Чет я на докер в продакшене такого начитался, что страшно смотреть :)

Перечитал с самого начала :)

Чет я на докер в продакшене такого начитался, что страшно смотреть :)

ну да, все плюются но продолжают жрать кактус

ну да, все плюются но продолжают жрать кактус

Плачут ещё

потому что без контейнеризации сосвсем плохо

А ещё обрати внимание что не я один так считаю :)

Чет я на докер в продакшене такого начитался, что страшно смотреть :)

Ну не все видимо еще гладко :) Но они растут и крепнут день ото дня

кстати, github.com уже крутится на kuburnetes

Ну не все видимо еще гладко :) Но они растут и крепнут день ото дня

Охотно верю

так что можно смело в продакшн уже пробовать

это не про практики деплоя

ну, там много тем, но и про деплой в том числе

Хорошо объясните профит контейнеризации одного Джанго приложения

Хорошо объясните профит контейнеризации одного Джанго приложения

упрощается разворачивание твоего приложения

Каким образом?)

если это для кого-нибудь важно, то у меня Mac ?

Каким образом?)

Посмотри в django cookiecutter реализацию. Проще понять глянув реальный пример (ох уж этот автокоррект)

Давай закроем тему. Я вижу, как Александр рассказывает свой личный положительный опыт, и вижу как ты кидаешься громким "бред", "виндузятники" и чем-то мифическим кичишься

И было бы ничего, если бы не лицемерие :)

Каким образом?)

ты инкапсулируешь логику старта и зависимости в одном контейнере/образе

кроме того, ты можешь довольно просто перейти с одной платформы на другую

Ну и риторика. Вежливей надо быть, дядя.

Хорошо объясните профит контейнеризации одного Джанго приложения

к примеру, очень удобно для тестирования, потому что ты тестируешь 100% идентичный образ, там точно такие же либы, точно такая же система, все версии совпадают, а не только пакеты питона

и разработка идёт на копии системы продакшена

то есть к PyCharm этот образ можно подцепить и он оттуда вытащит Python interpreter

стандартное приложение django + celery + postgres можно теперь поднять в любой среде просто через docker-compose up

Знаешь, есть такой старый анекдот: "Если третий муж бьет по морде, может дело не в муже, а в морде?". Это так, для размышления

к примеру, очень удобно для тестирования, потому что ты тестируешь 100% идентичный образ, там точно такие же либы, точно такая же система, все версии совпадают, а не только пакеты питона

У меня на моей машине где я разрабатываю и могу протестить)?не?

Уже :)

Горшочек не вари:)

Как я понял я беру образ прода, копаю и что-то на нем делаю

У меня на моей машине где я разрабатываю и могу протестить)?не?

ну если ты хочешь CI то тестировать на дженкинсе удобно через теже докер образы

один из плюсов контейнеризации - очень легко перетащить с сервера на сервер

да, можно и через Ansible сделать, но будет быстрее если там в контейнере

то есть он просто скачается и всё

А уж с тулзами типо Rancher, работа с контейнерами просто сказка. Можно кнопочками все натыкать

да, есть ещё Tectonic, это Kubernetes с панелькой от CoreOS, там бесплатная версия для 10 серверов/впсок

Спасибо

https://coreos.com/tectonic/

Rancher вроде тоже с kubernetes работать умеет. Или не?

вот именно про Rancher я не знаю, честно говоря, я им немного недоволен после того, как узнал, что там нет systemd

но там удобная панелька

и вроде нормальные отзывы

просто мне для ряда вещей хотелось иметь поддержку systemd

у вас возможно, таких потребностей нет

Видимо нет, т. к. все что нужно есть :)

интересная книжка) почитайте, если эта тема с деплоем вам близка

(там не только про деплой)

интересная книжка) почитайте, если эта тема с деплоем вам близка

https://telegram.me/sysadmin_books

ещё дополнительный плюс для программистов - ну, я писал выше, благодаря контейнерам вы можете сформировать требования к системе через код, то есть у вас есть Dockerfile и там написано, какие пакеты должны быть установлены, это как логическое продолжение requirements.txt

и это касается даже версии операционной системы

в репозитории проекта создаётся файл Dockerfile, в нём описывается, что нужно установить при build'е контейнера, какие пакеты и что нужно запустить при старте

ERROR: S client not available

то есть не некий админ решает, какие пакеты ставить на сервер, где будет работать Django, а вы сами

там может быть что угодно), по вкусу

смысл в том, что программист в коде (репозитории проекта) указывает требования к системе, где этот проект будет запущен

есть пакеты, которые требуют наличия либ в системе, иногда либ специфических версий, раньше это решалось как-то через администратора и не было прозрачно, сейчас это хранится в репозитории и с этим можно работать как с любым другим фрагментом кода проекта

то есть обновления либ в системе проходят тот же цикл, что и другой код, те же pull request'ы, тесты на CI и далее

Стоило мне отлкчится и заруба о том где хранить css переросла в спор о докере

в общем, это очень круто, я всех призываю попробовать ?)

Докер? Да прикольная штука

Стоило мне отлкчится и заруба о том где хранить css переросла в спор о докере

Это не спор, а культурная дискуссия :)

Стоит один раз попробовать Docker - уже не остановишься

?

в общем, это очень круто, я всех призываю попробовать ?)

?

Стоит один раз попробовать Docker - уже не остановишься

ну я же остановился

Кстати старожилы, ктонить смотрел во время недавнего наплыва сколько народу прибавилось?

Кстати старожилы, ктонить смотрел во время недавнего наплыва сколько народу прибавилось?

Их несколько было недавно Последний около 100-150 принёс

Их несколько было недавно Последний около 100-150 принёс

Странно, мне казалось больше

сразу скажу, что сам докер я не использую) я использую rkt) он запускает docker-контейнеры)

да, в некоторых случаях с контейнерами неудобно, иногда сложно запаковывать или ещё что-то, например, кассандру пихать в докер неудобно

я сам не пробовал, но слышал фидбэк про это

у меня оно всё работает в контейнерах

то есть, да, я полагаю, есть несколько кейсов, когда лучше без контейнеров, докер - не серебряная пуля

всех проблем докер не решает, но тем не менее для большинства сервисов это удобный способ доставки

инженеры по-разному смотрят на докер, кто-то видит в нём конкурента виртуалок

я вижу в нём способ доставки сервиса на сервер

как способ доставки он мне нравится

инженеры по-разному смотрят на докер, кто-то видит в нём конкурента виртуалок

Конкурентов виртуалки ??????????

у меня всё работает через докер-контейнеры, повторюсь