мы за темную сторону бекендщиков) бекенд с джангой и на сишке с асмом железку прошивать

очень странно видеть жангу в одном предложении с асмом и сишечкой

когда уже жс умрет, скажитемне

долой также тех, что гуйню хреначит на жыэсе

не в одном приложении, а со связкой

тем более =)

это же мимими ^_^

да ну, не серьезно как-то. для каждой задачи свои инструмент

жанга для баловства

жанга для баловства

не желаешь ли ты предложить пыхтачка? :))))))

а вот скажите

в жс что нибудь поменялось с 2007 года?

или скрипты все так же пишутся в разных версиях для разных вендоров

не желаешь ли ты предложить пыхтачка? :))))))

так жанга в питоне это как пыха же, не?

или скрипты все так же пишутся в разных версиях для разных вендоров

тонна скриптов и библиотек появилось

пыха - уйоба язык

в жс что нибудь поменялось с 2007 года?

теперь жс на бэкенде

в жс что нибудь поменялось с 2007 года?

А в С что с 2007 года сильно поменялось? Кроме clang?

пыха - уйоба язык

PHP - язык, который не придуман, а получился. Отсюда и все его свойства

А в С что с 2007 года сильно поменялось? Кроме clang?

Стандарты, лямбды, STL, библиотеки улучшаются и да, шланг

PHP - язык, который не придуман, а получился. Отсюда и все его свойства

Получился из вытекания нескольких языков, парсящих друг друга

Стандарты, лямбды, STL, библиотеки улучшаются и да, шланг

Мы точно про С, а не С++ говорим?

всё как-то идёт к тому, что бэкэнд просто данные отправляет, в остальное делает js-фреймворк

можно и бекенд выкинуть http://postgrest.com

вообще, меня пугает идея переносить что-либо во фронтенд

этот код нельзя защитить

ни от копирования

ни от взлома

ни от понимания алгоритмов работы

ладно, допустим, ничего секретного код не делает и я не боюсь копирования

но любой желающий может попробовать найти баг в коде

да ладно тебе. та тулза просто делает бекенд с рестом и все. и это закрытое же

просто API с которым клиент работает

а как делать бизнес-логику?

на фронтенде страшновато

ну либо средствами API, либо на клиенте

что меняется то?

может быть и ничего

?

но мне нравится, что мой код скрыт)

и я могу по-тихому шпионить, например

что-то куда-то записывать и это никто не узнает

или добавить алгоритм выискивания ботов среди посетителей

если он будет на фронтенде - будет понятно, как его обойти

а мне удобнее выдавать просто json или еще что-то и все. и с этим json в моб приложении работать или в браузере каким-нить angular/react

ну, вот, допустим, я интегрируюсь с какой-нибудь системой для записи статистики

как мне туда записывать если код открыт?

меня же взломают тут же и туда запишут что-нибудь другое

код чего открыт?

ну вот djangorestframework - открыт. его используют многие сайты/сервисы. попробуй их взломать

да и код того-же rtfd.org открыт - взломай его

ну, питонячей вики повезло меньше - её ломали, например

я имел в виду, что если происходит какое-либо событие - я на сервере пишу о нём в лог

и потом считаю что-то

если я буду писать с JS, то токен будет открыт для всех

по приколу какой-нибудь юный хакер Вася мне все KPI сломает

с кодом, который по умолчанию доступен для всех, нужно быть крайне осторожным

на сервере с закрытым кодом можно кодить криво и риск взлома менее безопасного кода будет меньше

чем более безопасного на js

такое чувство что ты никогда не делал API-First бэкендов

ну, я делал API, но вся бизнес-логика была на сервере

и фактически я просто вместо шаблона показывал json

все остальные вещи были обычными

ну и тут так же. просто клиент получает данные в json формате а не через шаблоны в html просто одна страница html и в ней через js эти данные выводятся через какой-нить js фреймворк

то есть бизнес-логика там по-прежнему на сервере?

что там ты говоришь сломать можно

ну конечно.

ну, например, у пользователя нет прав редактировать такую-то запись в таблице, но если это работает на стороне js - он просто посмотрит код, подправит и у него все права появятся

например, пользователь таким образом захочет подредактировать чужой профиль

откуда появятся то?

ну, если бизнес-логика на клиенте

а на сервере просто субд

то и ограничивающие механизмы будут на клиенте, получается

какая-нибудь функция проверки прав доступа

он её перепишет и всё

не получится весь код на js вынести

так клиент узнает какие права есть у сервера. и даже если послать какой-то запрос с правами каких у юзера нет - сервер же отвергнет

я почитаю внимательнее про postgrest

возможно, там это делается со стороны сервера

Всем привет. кто-то делал переводы для страниц через страницу на сайте?

можно чуть подробнее задачу

задача такова. чтоб переводы делать не в самом файлике django.po а через какую-то прослойку на странице в админке

а как делать бизнес-логику?

Бизнес логик можно делать прямо в базе. Но это невозможно отлаживать будет. Кроме того, риложение на бэкенде может оперировать несколькими базами для разных целей. Например, я часто использую сочетание PostgreSQL+redis

задача такова. чтоб переводы делать не в самом файлике django.po а через какую-то прослойку на странице в админке

Кажется, вам нужно это https://django-rosetta.readthedocs.io/en/latest/

Кажется, вам нужно это https://django-rosetta.readthedocs.io/en/latest/

Как вариант django-modeltranslation

Кажется, вам нужно это https://django-rosetta.readthedocs.io/en/latest/

Спасибо попробую)

Как вариант django-modeltranslation

а вы пробовали уже?интересует момент с blocktrans'ами и переводах в js.

а вы пробовали уже?интересует момент с blocktrans'ами и переводах в js.

посмотрите например как сделаны переводы в django и в js в taiga.io

лично я раньше пользовал django-modeltranslation и django-hvad а потом перешел на https://github.com/tatterdemalion/django-nece

Аааа

Шо за хуета этот hvad

Такая муть библиотека, такие запросы городит

ты просто не умеешь

их готовить

умеешь

return self.model.objects.language(lang).filter(is_published=True).\ select_related('product_type', 'product_pdf').\ prefetch_related( Prefetch('purposes', Purpose.objects.language(lang).all()), Prefetch('standards', Standard.objects.language(lang). select_related('files').prefetch_related( Prefetch('norms', Norm.objects.language(lang). prefetch_related( Prefetch('industries', Industry.objects. language(lang).all())))). order_by('order_min').annotate( order_min=Min('standards_product_standards__order')). distinct()), Prefetch('accessories', Product.objects.language(lang).all(). prefetch_related('tags').order_by('order_min'). annotate(order_min=Min('access_product_access__order')) .distinct()), Prefetch('features', Features.objects.language(lang). order_by('order_min').annotate( order_min=Min('features_product_features__order')). distinct()), Prefetch('values', Value.objects.language(lang). select_related('param').order_by('order_min'). annotate(order_min=Min('value_product_value__order')). distinct()), Prefetch('specification_file', File.objects. order_by('order_min'). annotate(order_min=Min('spec_product_spec__order')). distinct()), )

Ну и в чем проблема?

когда составляет этот хвад запросы, и формирует бд - там прочий хаос творится