а в чем плюсы не анонимного? адресные вопросы задавать или что?

мне интересно как старожилы относятся к джанго, их впечатления

очень сильно изменяется и это очень круто. Добавляется куча новых штук

то есть решение, которое становится популярным постепенно и мягко интегрируется в саму джангу

тот же south

для миграций

его не было?

был как отдельный модуль, в самой джанге только syncdb был (его ща нет)

ну я где-то с 1.2 или 1.3 ее юзать начал

ты на втором питоне пишешь?

3

все новые проекты на третьем, старые по возможности тоже на 3 перевожу

Мне предлагают иногда подработку, но там требуется интеграция с чем-нибудь, например битрикс

не было желания на пхп перейти? что делать, когда нужны такие штуки?

по работе и с пхп, и с руби, и с перлом пришлось поработать, и с нодой в полной мере

в итоге вернулся на питон + джанго если веб

на го еще переходил?

по работе и с пхп, и с руби, и с перлом пришлось поработать, и с нодой в полной мере

руби очень удобный(если про фреймворк(рельсы)идет речь)

не было желания на пхп перейти? что делать, когда нужны такие штуки?

даже не знаю от чего может появится такое желание после работы с django

Мне предлагают иногда подработку, но там требуется интеграция с чем-нибудь, например битрикс

т.к. битрикс говно с дико неудобным получением свойств и прочего, то вот такую штуку недавно запилил, тут альфа версия, но можно попробовать поюзать https://github.com/Garpix/bgapi

джанго мне не очень нравилась: она слишком большая для некоторых проектов. Потом, на пхп есть вордпрессы всякие, с готовыми админками. Там мне кажется проще пилить сайт

на го еще переходил?

написал пару прог, прикольный язык, понравился)

джанго мне не очень нравилась: она слишком большая для некоторых проектов. Потом, на пхп есть вордпрессы всякие, с готовыми админками. Там мне кажется проще пилить сайт

у меня брат с нее плевался, я уже тогда год как активно ее юзал а он только начал. Как же он бомбил, когда написал свой велосипед, а потом приходил я и говорил, что это уже есть и называется вот так:D

джанго мне не очень нравилась: она слишком большая для некоторых проектов. Потом, на пхп есть вордпрессы всякие, с готовыми админками. Там мне кажется проще пилить сайт

если сайт начинает обрастать кучей возможностей, то вордпресс уже не кажется таким удобным. Но для клиентов, которым развернул, показал как пользоваться и забыл - очень даже хороший вариант.

руби очень удобный(если про фреймворк(рельсы)идет речь)

многое сделано прикольно, но некоторые вещи сделаны не настолько очевидно, как в питоне, приходится чаще обращаться к документации.

если сайт начинает обрастать кучей возможностей, то вордпресс уже не кажется таким удобным. Но для клиентов, которым развернул, показал как пользоваться и забыл - очень даже хороший вариант.

вот, много таких клиентов

многое сделано прикольно, но некоторые вещи сделаны не настолько очевидно, как в питоне, приходится чаще обращаться к документации.

ии я хз это минусом ли называть, но в винде рельсы нормально почти не работают)0)0

чего стоит image гемы, которые фигово ставятся и пятые рельсы когда зарелизились то почти не работали на винде, если только с бубном потанцевать то мб

ну мое мнение, так рельсы скорее мертвы, чем живы)

но в целом интересная штука была

ии я хз это минусом ли называть, но в винде рельсы нормально почти не работают)0)0

винда и разработка в вебе - это вообще страшно %)

ну мое мнение, так рельсы скорее мертвы, чем живы)

не знаю о чем ты вакансии каждый день появляются разработка ведется

не знаю о чем ты вакансии каждый день появляются разработка ведется

видимо, просто в моем окружении намного меньше разговаривать стали)

не знаю о чем ты вакансии каждый день появляются разработка ведется

очень мало, очень

очень мало, очень

хотя к примеру на перл вообще в своем регионе не вижу

винда и разработка в вебе - это вообще страшно %)

есть такое)

винда и разработка в вебе - это вообще страшно %)

но пригорело когда диплом делал и либы еле-еле ставились или приходилось очень долго искать альтернативы

хотя к примеру на перл вообще в своем регионе не вижу

у нас сайт городской администрации на нем сделан)))) в 2006 делал кто-то, недавно приходилось дописывать там. На удивление код неплохо написан был) лучше чем сейчас некоторые пишут

а в джанго все проще, ну надо конечно чутка больше писать, зато гемора нет

джанго мне не очень нравилась: она слишком большая для некоторых проектов. Потом, на пхп есть вордпрессы всякие, с готовыми админками. Там мне кажется проще пилить сайт

На джанге есть wagtail популярная щас cms.

Офигеть, я только в этом и общем питоне) не знал, что их столько

Как в шаблоне можно получить первую часть юрл?

js?

window.location если память не изменяет

Как в шаблоне можно получить первую часть юрл?

request.path

Мне нужно получить ток первую часть, например из /Raz/dva/

/Raz/

тогды можешь request.get_full_path()

и там смотреть есть ли чОкаво

/Raz/

Получить путь и split('/')?

Как в шаблоне можно получить первую часть юрл?

свой фильтр написать и применить его к request.get_full_path

через url in request.get_full_path() сделал

покажи как )

{% if category.get_absolute_url() in request.get_full_path() %}

может кто подскажет, как сделать, чтобы в админке на каждом iteme была ссылочака редактировать

http://i.imgur.com/0m9V8OC.png

ссылочка*

list_editable ?

list_display_links, скопируй сюда все поля из list_display

Вот да, перепутал немного

ну это понятно, я имею ввиду, что бы появилась ссылка редактировать в отдельном столбце

http://stackoverflow.com/a/2156277

class PostAdmin(admin.ModelAdmin): list_display = ('title', 'created_at', 'updated_at', 'author', 'edit_item') list_display_links = ('edit_item', ) def edit_item(self, obj): return 'Редактировать'

Не уверен, что так правильно, но работает)

в return передавать aboslute url и admin change

в return передавать aboslute url и admin change

А зачем? list_display_link позволит по нажтию открывать нужный объект. Всего то нужно callable сделать для list_display.

оо, не знал)

На джанге есть wagtail популярная щас cms.

страшная только как жизнь)

страшная только как жизнь)

Я не пробовал. Но коллеги хвалили.

А кстати, да, что не так с wagtail?)

Я не пробовал. Но коллеги хвалили.

я посмотрел, выглядит очень стремно, честно

страшная только как жизнь)

Задачу свою выполняет

ну мне даже при сравнении со стандартной админкой джанги, стандартная больше нравится. в wagtail очень много выпадающих менюшек, имхо, это не очень удобно. Возможно им стоило обратить внимание на простенькую и хорошую по юзабилити админку вордпресса

ну мне даже при сравнении со стандартной админкой джанги, стандартная больше нравится. в wagtail очень много выпадающих менюшек, имхо, это не очень удобно. Возможно им стоило обратить внимание на простенькую и хорошую по юзабилити админку вордпресса

Вагтейл - это ж не админка)

а так, задачу выполняет, конечно)

не только админка, я это понимаю)

но по итогу то с ней большую часть времени придется работать, хоть и не разрабу, но контентщику или владельцу сайта)

вообще, какой смысл в полноценных CMS на джанго?

учитывая скорость сборки из батареек

Там хорошие цмсные фичи, зачем их из батареек собирать

парни, а файлы миграции БД в git загружать или нет? тут мне пытаются доказать, что не надо

Надо. Можешь документацию открыть.

парни, а файлы миграции БД в git загружать или нет? тут мне пытаются доказать, что не надо

надо

Надо, конечно Представь сервис на другую машину, будешь на ней миграции создавать?

Гайз, если мне надо увеличить счетчик в бд на 1 сразу нескольким объектам лучше использовать from django.db.models import F ?

Чем они аргументируют?

total_plays = models.IntegerField

Гайз, если мне надо увеличить счетчик в бд на 1 сразу нескольким объектам лучше использовать from django.db.models import F ?

счетчики всегда лучше через F объект обрабатывать, иначе race condition возможен.

Ок, спасибо

Гайз, если мне надо увеличить счетчик в бд на 1 сразу нескольким объектам лучше использовать from django.db.models import F ?

И стоит обернуть в атомик, чтоб если одна операция зафейлится, остальные роллбекнулись

И стоит обернуть в атомик, чтоб если одна операция зафейлится, остальные роллбекнулись

А где можно почитать про атомик?

А где можно почитать про атомик?

django transaction atomic в гугле, выведет на документацию

Понял

Может кто подсказать что нибудь дельное по поводу облегчения попаболи при модификации форм в админке? Конретно я меняю change_form, там какая то дикая муть с филдсетами которая не способствует облегчению жизни

Что конкретно ты делаешь. Как меняешь?

Короче что нужно в итоге