Почти

Просто руку набить мне надо

Могу показать, что уже умею , в лс

Что мешает самому себя в рабство нанять, придумать какой-то полезный проект и делать и руку набьешь

Ну или поискать проект за еду :)

Так кек. Есть уже неплохой

Автоматом же, через jquery вроде через IDшник цепляется

ага, кэш был…

Хочется тычков от профессионала

Где вы выстраиваете связи между моделями? У себя в голове и сразу реализуете или как-то графически? :)

draw.io, проги для моделирования а-ля StarUML

Попробую, спасибо

А то сложно представить в голове всю эту цепочку :D

Там это вон в постгри есть диаграммы и вроде в pycharm можно построить, я правда не строил)

Я строил

Но оно уже по готовому

ага, кэш был…

там в репе еще underscore-min.js, он вроде в зависимостях должен быть

Там же можно наметить новые связи

Там же можно наметить новые связи

Ну я не разбирался

имхо бумажка + дровио for the win

Хочется тычков от профессионала

а ты откуда?

Минск

Минск

Форумы/вк группы по спамь в поисках работы/подработки, мб напишут:) Личный опыт!

Минск

на https://dev.by/ писал?

Где вы выстраиваете связи между моделями? У себя в голове и сразу реализуете или как-то графически? :)

ну если что-то небольшое то можно и в голове, а вообще лучше порисовать

Не знаю какие объемы считаются небольшими в Джанге :) Вообще, это должен быть проект - электронный журнал. Из того, что запланировал по моделям: преподаватель, студент, кафедра, факультет, курс, группа, предмет, семестр, модуль (четверть).

Думаю, тут без рисовалки не обойтись )

Не знаю какие объемы считаются небольшими в Джанге :) Вообще, это должен быть проект - электронный журнал. Из того, что запланировал по моделям: преподаватель, студент, кафедра, факультет, курс, группа, предмет, семестр, модуль (четверть).

Ну моделей судя по всему меньше 10 В голове трудновато все равно мне кается

Я бы потратил 20 минут и зарисовал

нарисуй если с базами не очень

тоже думал вчера над темой визуализации связей. добавил пока в закладки, но не тестил

http://cheng.logdown.com/posts/2015/07/07/visualize-the-relationships-of-django-models-using-django-extensions

Гайз, а есть какой то тренд, или стандарт в вопросе, какой фреймворк удобнее использовать на фронтенде, в связке с джанго?

http://cheng.logdown.com/posts/2015/07/07/visualize-the-relationships-of-django-models-using-django-extensions

Мне кажется это тоже самое что и в пичарме

чтобы по-минимуму гемороя было с настройкой dev окружения и тп

Гайз, а есть какой то тренд, или стандарт в вопросе, какой фреймворк удобнее использовать на фронтенде, в связке с джанго?

Используй jquery и не еби себе мозг XD

жквери это запасной вариант) мне больше для саморазвития

у меня глаз упал на vue, react, angular2

Хуясе у тебя глаз

))))

vue сейчас в тренде

А если ангулар, то тогда уж angular 4

йоба, уже 4

недавно же тока был 2

Да и реакт по сути тема, но ты выбери просто что-то одно

:D

реакт я за*бался ковырять в плане сборки и васех этих процессов

А-то тебя не хватит на всю экосистему(прости, ты не резиновый)

конфиг для вебпака рабочий - это божий дар

Реально говоря

После пробы всех этих реактов

и прочих

легче html писать

react только для react-native реально полезен)

Для маленьких проектов тащить его - перегруз Для больших - он не справляется

Хз, я смотрел реакт, мне понравилось(ангуляр смотрел, даже доклад на работе слушал от фронтов, но не убедили, слишком навязчиво, как и джанго)

хз, я пока пробовал реакт - мне показалось довольно удобным

Я тоже когда пробовал мне понравилось

а как в реальной жизни юзаешь

то все

пиздец)

зато вакансий много

где хотят react

angular выглядит сложным

тогда наверное выберу vue )

:D

Ко вью сейчас тоже много кто приглядывается

За Ангулары и Реакты бы интернет отключал этим верстальщикам

(а я буду погружаться в реакт, наверное)

ERROR: S client not available

За Ангулары и Реакты бы интернет отключал этим верстальщикам

Вот вот вот

Пихать логику приложения в клиент какой смысл

ну бывают достаточно сложные вьюхи наверное

где много состояний

Дело не в вьюхах, а в том что фронэнд разработчики захотели чтобы логика была у них, т.е. во фронэнде и наплодили жутких монстров

В ангуляре проблема с вотчерами(насколько я знаю)

В ангуляре проблема с вотчерами(насколько я знаю)

в первом да

Ну и на жирных проектах его боятся юзать

В JSе вместо HTML проблема

а не в ангуляре

ПО этому юзают жквери(или потихому переписывают на вью)

Преимущества которые дают эти инструменты (даже если дают) крайне малы

по сравнению с возросшей сложностью

и затратами на разработку (времени и денег)

Дело не в вьюхах, а в том что фронэнд разработчики захотели чтобы логика была у них, т.е. во фронэнде и наплодили жутких монстров

ну не имея моделей, особо логику себе не заберешь :D

ну не имея моделей, особо логику себе не заберешь :D

Логика в таких приложениях дублируется. Эти всякие ангулары имет свои вьюхи, url роутинг и тд.

Ну и норм, а ты просто хуяришь микросервисы там и хуяришь рест под фронтенд

Всё равно бэк на тебе

ну если гооворить про реакт, то хз какую там логику можно еще добавить, кроме логики отображения компонентов ui. он же нужен конкретно для удобной работы с dom

Мне наоборот так больше нравится, особенно там где мелкое и можно в СПА и отдаешь фронту АПИ и пусть ебется и делает чо хочет(не лезет в твои темплейты, не спрашивает где какая директория и для чего)

ну если гооворить про реакт, то хз какую там логику можно еще добавить, кроме логики отображения компонентов ui. он же нужен конкретно для удобной работы с dom

Для удобно работы с dom придумали javascript

еще много лет назад

без jsx

css-in-js

Ну, так чем тебе тогда либы/фреймворки не нравятся?

и прочих веселых дел которые усложняют жизнь

Лол

Упрощают же

Если умеешь пользоваться инструментом

А если нет, то тебе и палка - ружье

Шугаться будешь

Это называется прогресс и градация экосистемы, мы стремимся к веб 3.0