:DD

Но с докером я так и не разобрался

Та не, ну можно их туторил про пайтон пройти

Более менее ясно будет, а вообще там команд то 10 штук

докер изи

Да и в питончате о нем негативно отзываются(я не уверен что он особо нужен девелоперу)

Так что: нужен он деву?

да

Или он ближе к девопсу?

нет

кек)

Из них пользуешься , ну макс четырмя: билд, ран, пуш, пулл

А на впске лучше ставить систему или докер контейнер?

Точнее докер

Ну докерфайл тоже не очень прям сложный синтаксис имеет, там мало инструкций

если ты про прод - то докер оверкил

просто надо иметь такой же прод, какой у тебя контейнер

Т.е. докер нужен чтобы воссоздать копию прода?

да, докер нужен, чтобы локаль и прод не отличались

Думаю: стоит ли игра свеч?

Или просто поставить дебиан, а там накатить докер?

о, смотрю, докер можно сделать

Да

интересно, почитай, что туда входит

Теперь ты понимаешь почему такой вопрос?

мб оно оптимизированней

А там не написано))))00

Вот в чем юмар

кек

ну попробуй ткни, с тебя сразу бабло снимут?

Не-а

тогда можно задеплоить, глянуть, че там

hostname это че там должно висеть?

Ну, ща проверим

Ага, он на убунте 16.04 стартует

ptr record, о, такого на сервере параметра не было

Ну, я так понимаю, та же самая убунта, но с предустановленым правильно докером

Хотя хз что его там ставить

я бы посоветовал rkt

Ubuntu + rkt

rkt - это кто за зверь?

https://github.com/coreos/rkt

это замена Docker'у на сервере

запускает те же самые образы

только он легче и проще

запускать его можно через systemd

только вместо docker run ... там будет rkt ...

Хмм, и кубернетис поддерживает

да

ещё бы

это от создателей CoreOS

есть @coreos_ru @rkt_ru группы, если интересно

но он на Go, а тот вроде, Сишный (Докер)

они оба на Go

они оба на Go

а зачем стопицот реализаций?

Docker это типа кровавый энтерпрайз

стартап, в который вложили много денег

и он стал единорогом

и все ждут, когда он уже начнёт есть белых пушистых котят, чтобы отрабатывать деньги инвесторов

когда он введёт уже платный Docker Pro

а убьёт Docker Community Edition

возможно, его останавливает лишь наличие альтернативы в виде rkt'а

чисто по ощущениям с Docker'ом нужно больше ресурсов

и если вдруг нужно обновить сам докер - все контейнеры нужно останавливать

по крайней мере, так на Ubuntu

убунту тоже надо сносить совсем

ERROR: S client not available

есть нормальные операционки, такие как центосы

а rkt - это маленькая утилита, её можно спокойно обновлять отдельно

для облаков нормальная ОС - это CoreOS

если 3 сервера и больше + Kubernetes - то это самый правильный выбор

разумеется

если одиночный сервер, то на Ubuntu самые свеживые пакеты

а на CentOS как всегда какие-то баги на пустом месте и всё старое

А как же Debian?

А кто-то сервера на фряхе держит?

ну хз, я вон jail под FreeBSD держал, довольно все мило)

Ubuntu и Debian совместимы пакетами, они похожи, Debian с более старыми пакетами

мне не нравятся системы со старыми пакетами потому что зачем старое, когда можно новое?

для контейнеров Debian популярная ОС

мне не нравятся системы со старыми пакетами потому что зачем старое, когда можно новое?

самое главное - стабильность!

но сейчас переходят на Alpine Linux

Ну, новое не всегда лучше

это то, что я бы советовал использовать внутри контейнеров

а на главном сервере мне больше нравится Ubuntu, просто личный опыт, никому не навязываю

А кто-то сервера на фряхе держит?

фряха очень надежна и прекрасна для сервера

Типа убунту, потом докер, потом убунту внутри докера7

тот же Python, попробуй его поставить на CentOS

посмотрите, какие там сейчас версии

https://distrowatch.com/table.php?distribution=centos

2.4?:D

на 6ом центосе стоит 2.6 и без проблем собирается 2.7 и 3.6

5.11 версия, она поддерживается до марта, вот как раз уже истекает, там 2.4.3

кто-то до сих пор на ней

yum на питоне весь)

обновления до 6.8 нет, то есть переустановка с 0

перейдут они на 6.8 и получат Python 2.6.6

смогут запустить Django 1.6

которая уже не поддерживается