а я алгоритмы не умею =(

Я знаю одну девушку, которая почти с тачкой, и умеет в алгоритмы??

Может научить

фу какой ты злой

Я тебя продал, собирайся

пятница, еще кто-то работает(или пытается)

пятница, еще кто-то работает(или пытается)

у кого-то горят сроки (и задница)

а у кого-то нет понятия пятницы давно

а у кого-то нет понятия пятницы давно

+

ну, вообще-то у меня каждый день, как понедельник, но то такое

какой-то день года. вроде теплый. можно прерваться и погулять сходить

какой-то день года. вроде теплый. можно прерваться и погулять сходить

еп, знакомо

Не успел оглянуться - уже полгода прошло

не настолько все плохо у мну=)

=(

Так-с, надо успеть забить косячок до 3. Работа не ждёт :3

Всмысле баг, а не косяк, наркоманы!!!!

Так-с, надо успеть забить косячок до 3. Работа не ждёт :3

может по этому у тебя полгода пролетает если что шар который промчался по небу это солнце ;)

забить На косячок

может по этому у тебя полгода пролетает если что шар который промчался по небу это солнце ;)

Да не, я просто работаю евридей с 7 утра до полуночи и не успеваю

Ну в выходные с обеда, ладно

бросай ты это дело круглосуточно работать. найди одну норм работу

больше 60ч в неделю работать - очень непродуктивно и жизнь улетает

бросай ты это дело круглосуточно работать. найди одну норм работу

Я работаю на себя

больше 60ч в неделю работать - очень непродуктивно и жизнь улетает

Я ж не говорил, что мне не нравится

я думаю тут всем это нравится. но кроме кодинга есть еще много чего интересного. ну и опять же повторюсь про продуктивность

Если бы я работал не продуктивно, я бы не вырос

Я думал к маю нас будет 4, например

А нас 7:)

Ну ты понял, даёт свои плоды

а что за продукт?

продуктивность != рост

а что за продукт?

Ряженка

Аутсорс, пока что

продуктивность != рост

Рост зависит от продуктивности, не сравнивай тёплое с мягким

я про то, что два выспавшихся и отдохнувших человека сделают больше, чем один затраханный, отработавший суммарное время

Но я высыпаюсь..

А ещё у меня собака есть, так-то

Я не говорил, что не отдыхаю, кстати

ну с тем графиком, что ты написал, не оч на это похоже

у мну тоже собака. я вот уже не смог бы из-за собаки как минимум столько работать

Есть пиковые часы продуктивности

Во внепиковые - меняешь вид деятельности

В итоге, продуктивно

Кайф, кароче, надо брать от жизни то, что хочешь, но для этого надо что-то делать

я три года так работал. потом послал две конторы нафиг. работа стала больше надоедать, чем радовать

да, можно перегореть...

не, даже два года смог такое вытерпеть

оффтоп конечно. один знакомый так стал директором, а теперь не может найти работу или вакансию попроще, чтобы чуть посвободнее стать. приходится вкалывать согласно должности.

я посылаю нафиг работу, которая требует работать больше, чем по тк. если я буду больше работать, то за ништячки и по своему желанию. может попробовать

оффтоп конечно. один знакомый так стал директором, а теперь не может найти работу или вакансию попроще, чтобы чуть посвободнее стать. приходится вкалывать согласно должности.

оверквалифайд называется

парни я хочу сделать фильтр по полю, но поле FK

и не получается ((

что не получается ?

попробую собарть все в кучу

почему люди только после 10й просьбы код показывают?

первой

почему люди только после 10й просьбы код показывают?

потому что проще сразу спросить чем подумать

а нормально составленный вопрос содержит половину ответа

non_assigned = non_assigned.filter(direct__in = a_user.direct) вот поле a_user.direct - это словарь с интеджер direct - это FK на отдельную модель, у которой есть поле direct_id вот надо сделать чтото типа non_assigned = non_assigned.filter(direct.direct_id__in = a_user.direct)

я в отчании был прост

a_user.direct - словарь ?

non_assigned = non_assigned.filter(direct__direct_id__in = a_user.direct)

Ребят, как на передать на джангу через аякс вот такую структуру? data = { 'key': 'value' 'blocks': [ {'k1': 'v1'}, {'k1': 'v2'}, ] } И что более важно, как потом получить нормальный dict из этого?

да словарь, но дело в том что direct (из первой части выраения) - это ссылка на моодель у которой str return name, а не Id

non_assigned = non_assigned.filter(direct__direct_id__in = a_user.direct)

попробую. как это называется? чтобы прогуглить

JSON.stringify(data) - на клиенте

json.dumps(request.POST.get('KEY'))

спасибо Дэн Тян

то что надо

не знал что можно прокидываться через модели при помощи __

на сколько я знаю вложенность не ограниченна

JSON.stringify(data) - на клиенте

Получил примерно вот такое <QueryDict: {'страка от striglify': ['']}> Победил вот так json.loads(list(request.POST.keys())[0]) Спасибо)

страка

Получил примерно вот такое <QueryDict: {'страка от striglify': ['']}> Победил вот так json.loads(list(request.POST.keys())[0]) Спасибо)

тебе надо было строку передавать ключом =)

тебе надо было строку передавать ключом =)

Точно ?

чтобы получать json.loads(request.POST.get('key'))

чтобы получать json.loads(request.POST.get('key'))

Всё, теперь точно поборол, спасибо)

def save(self, *args, **kwargs): obj = super(InstallerReview, self).save(*args, **kwargs) return obj

подскажите плиз почему нужно ретурн отдавать?

это модель ?

да

да вроде не нужно

окей спс)

по хорошему стоит отдавать, тк это в каком-нибудь пакете может использоваться, чтобы не было нежданчиков

по хорошему стоит отдавать, тк это в каком-нибудь пакете может использоваться, чтобы не было нежданчиков

в самой джанге ничего не отдается почему другие пакеты будут это ожидать ?

так так))

упс, я все время думал, что оно возвращет этот же инстанс

и даже не разу не проверил видимо?

https://github.com/django/django/blob/master/django/db/models/base.py#L639

да, проверил уже

Как вывести след число без повторений, к примеру есть год 2009, и нельзя вывести 2010 тк повторение двух нулей, 2011 тоже нельзя тк две единицы, в 2012 две двойки, правильное следущее число 2013

Длина одинаковая?

Преобразовать в строку разбить в список и унифицировать

Если длина строки больше длины списка то не подходит

Почему не в сет тогда?

Преобразовать в строку разбить в список и унифицировать

Проще в set переводить.

Да точно в set проще )