а ^ насрать на приведение

Ты на пол насрешь, привидения не имеют коллизии

Ты на пол насрешь, привидения не имеют коллизии

set(['1',])^set([1]) {1, '1'}

set([1,])^set([1]) set()

Ты на пол насрешь, привидения не имеют коллизии

из деревни ?

из деревни ?

А что такое?

А что такое?

Да бесят существа вроде тебя.

Да бесят существа вроде тебя.

Тогда не из деревни

Не бесись

Всем привет. Подскажите, в чем различия, между использованием в качестве шаблонизатора jinja2 из пакета django_jinja django_jinja.backend.Jinja2 от стандартного джанговского django.template.backends.jinja2.Jinja2 ?

Всем привет. Подскажите, в чем различия, между использованием в качестве шаблонизатора jinja2 из пакета django_jinja django_jinja.backend.Jinja2 от стандартного джанговского django.template.backends.jinja2.Jinja2 ?

В шаблонизаторе

Всем привет. Подскажите, в чем различия, между использованием в качестве шаблонизатора jinja2 из пакета django_jinja django_jinja.backend.Jinja2 от стандартного джанговского django.template.backends.jinja2.Jinja2 ?

Прям третий абзац документации: Django comes with jinja backend, why should I use django-jinja? The Django builtin backend has very limited set of features if we compare it with the django template engine and in my opion is not very usable because it does not integrates well with the rest of django such as its filters, template tags and and preloading of templatetags among others.

Ок, понял. Спасибо большое

да, лучше django-djinja

и рекомендую тас разу режим stict влючить

привет) а кто-нибудь использует Traefik в качестве прокси-сервера перед uWSGI?.. можете скинуть пример конфига?

Гайс, я могу как-то через serializers.serialize не кверисет упаковать, а просто лист с объектами?

Гайс, я могу как-то через serializers.serialize не кверисет упаковать, а просто лист с объектами?

Можно просто отдельную вьюху сделать под это дело.

самому в json упаковывать?

Да

from django.forms.models import model_to_dict и твори что хочешь

Всем привет

Какую БД вы берете на продакшн сервер?

Что лучше для небольшого сайта?

да хоть sqllite можно взять

зависит больше от размера информации

и нагрузки

Ну так на человек 100 в день, инфы много

Postgre или mysql брать?

Если вы не знаете в чем их разница. тогда имхо любую

На вашем этапе разница в фитчах минимальна

если мускл то 5.7 . там строгий режим включен

Окей, спасибо

Postgre

Postgres для Django - это выбор по умолчанию

А как же скллайт?

Ниче не по дефолту, ненадо

Захотел поставил мускль или марию

А захотел поставил постгре, а захотел монгу

можно хоть DB2)

https://github.com/ibmdb/python-ibmdb

Postgre или mysql брать?

мускуль

На вашем этапе разница в фитчах минимальна

разница в админстве, в постгри возни больше чем в мускуле

По моему опыту наоборот

Далее SQLite однопользовательсуая база данных. Те конкурентный доступ к ней невозможен. Локов огребете. Это если конечно на сервере сайт у вас не работает через runserver джанги, а работает через uwsgi или gunicorn

В любом случае SQLite странный выбор. Только для разработки

Да и для нее не советую. В постгре если jsonb поля что очень выручает если вам вдруг захотелось немного фишек монги в постгре :)

в mysql нельзя сделать distinct по полю, в postgresql можно

в mysql нельзя сделать distinct по полю, в postgresql можно

а давно в mysql нельзя distinct по полю ?

да в mysql много проблем) что уж говорить если хранимые процедуры там появились только с 5 версии)

вот например занятные ляпы MySQL

https://pbs.twimg.com/media/CRssyk-UAAA9qqo.png

а давно в mysql нельзя distinct по полю ?

Отошел от компа отвечу через пол часа

а давно в mysql нельзя distinct по полю ?

В кратце сделай .distinct('name') тебе ответят что хер, так можно только на постгрес

а ты добавь ещё несколько полей, кроме servername

в куда ?

да могу ошибаться но MySQL будет делать дистинкт по всем полям

в зарос?

а не по конкретному

в зарос?

угу.

И чтобы дистинкт был по одному из них, а не по всем сразу

да нашел на SO. в MySQL дейстивительно нет distinct по одному полю. предлагают использовать group by

мануал по майскл 5.7 SELECT [ALL | DISTINCT | DISTINCTROW ] [HIGH_PRIORITY] [MAX_STATEMENT_TIME = N] [STRAIGHT_JOIN] [SQL_SMALL_RESULT] [SQL_BIG_RESULT] [SQL_BUFFER_RESULT] [SQL_CACHE | SQL_NO_CACHE] [SQL_CALC_FOUND_ROWS] select_expr [, select_expr ...] [FROM table_references [PARTITION partition_list] `DISTINCT specifies removal of duplicate rows from the result set. It is an error to specify both options. DISTINCTROW is a synonym for DISTINCT. `

http://stackoverflow.com/questions/17673457/converting-select-distinct-on-queries-from-postgresql-to-mysql

ERROR: S client not available

И чтобы дистинкт был по одному из них, а не по всем сразу

Хм, как то не сталкивался раньше с этим, спасибо буду знать

вот где надо спрашивать:D

вот где надо спрашивать:D

я думал ты уже есть в этом чате

И чтобы дистинкт был по одному из них, а не по всем сразу

Это вообще как?

выбираем столбцы a, b, c и d, a должен быть уникальным, остальные - как получится.

всмысле как получится)

есть допустим таблица col_A col_B 1 1 1 2 что дистинкт по колонке А выведет?

да нашел на SO. в MySQL дейстивительно нет distinct по одному полю. предлагают использовать group by

и правильно делают, дистинкт по одному полю это какойто булшит полный

и правильно делают, дистинкт по одному полю это какойто булшит полный

да не сказал бы, довольно частая операция, дистинкт по одному полю, да и как бы под разные задачи свои интсрументы. Но если касается вопрос бд, то всяческ стараюсь ссвести все решения к постгресу. ВОт только коллегу все не удается убедить, у него так сказать... "Хроническое похапэ" :(

всеми руками за постгрес, но если нужно выводить остальные колонки "как получится", то либо у вас какойто пет проджект, который никто не видит, либо всем насрать?

я даже не знаю какие причины могут быть. сегодня на одних данных выводим такое, завтра на тех же данных другое

заказчик непредсказумое существо ?

тоесть у тебя реально были такие таски от заказчика выводить абы шо?)

ладно сдаюсь, бывают и не такое просят, но помоему это полная херня)

тоесть у тебя реально были такие таски от заказчика выводить абы шо?)

порой даже не абы шо, а такую муть, что воротишь ее воротишь, и потом несколько раз ее перекручиваешь

distinct по полю нужен бывает

а чем в этом случае distinct лучше group by ?

из SO: This will return any of the rows containing the name. If you want to control which of the rows will be returned you need to order: select distinct on (name) name, col1, col2 from names order by name, col1 Will return the first row when ordered by col1.

с сортировкой хоть какой-то смысл появляется, как мне кажется.

distinct по полю кажется на mysql не работает

distinct по полю кажется на mysql не работает

да, отсюда спор и возник) пролистайте выше

#вакансия #работа Заранее извиняюсь за простыню текста. Всем привет. Мы в небольшую компанию ищем мид-разраба умеющего Python и Django (еще лучше если Django Rest Framework). По основному стэку: Python 3.5, Django 1.10, DRF 3.5.3, PostgreSQL 9.5, Docker. По самому проекту: проект новый, пишем бэкенд преимущественно в виде REST API (в дальнейшем публичный API), покрываем всё тестами. Проект уже на предрелизной стадии (почти готов MVP). Мы стараемся следить за качеством кода и проводим код-ревью на основе пулл-реквестов. Так же налажен простенький CI-процесс. Мы стараемся максимально упростить процесс разработки и стремимся снизить кол-во бюрократии. Как следствие желательны: желание развиваться; самостоятельность и инициативность; опыт разработки на других языках - приветствуется. По условиям вкратце: работа удаленная(фуллтайм), но желательно в пределах московского времени +- 3 часа, зп пока небольшая - до 60 к рублей (дальше - больше). Будем работать в сплоченной команде: я и пара питонистов, а еще 3 человека на фронте. Вся команда на удалёнке. Само собой с нас взаимовыручка, и как минимум моральная поддержка в трудные минуты :) Вопросы можно задать мне в личку либо на почту marselgizzat@gmail.com

по опыту скажу, если мне и попадались проекты Django + MySQL то это всегда была какая-то неподдерживаемая лажа. может это случайность, а может и закономерность. по поводу трудно поднять СУБД. если вы в 2017 то это занимает меньше минуты одной докер командой

по опыту скажу, если мне и попадались проекты Django + MySQL то это всегда была какая-то неподдерживаемая лажа. может это случайность, а может и закономерность. по поводу трудно поднять СУБД. если вы в 2017 то это занимает меньше минуты одной докер командой

"Django + MySQL то это всегда была какая-то неподдерживаемая лажа" +100500

ребят, я тут немного туплю, раньше всё работало, а сейчас вот почему-то нет: есть несколько форм (ну, просто 4 поля и уходит на имейл), форм несколько, они все работают если я заполняют и отправляю их с тестового сервера или через uWSGI, но на продакшене после проксирования nginx'ом или Caddy Server'ом (пробовал оба) пишет про 502 ошибку, в логах вот это https://dpaste.de/WhAU , подскажете, в чём дело?

uwsgi запускается вот так: https://dpaste.de/kfCX

[ Python 3.5.3 Django 1.10.5, все плагины тоже последних версий ]

в общем, есть мнение, что нужно к uwsgi что-то ещё добавить,..

в общем, если кому-нибудь интересно - проблема была с DNS внутри контейнера)

ExecStart = ... --dns=8.8.8.8 --dns=8.8.4.4 --dns-domain=entropia.us \