Начнем с того, что ты... очень сильно перегибаешь на мой и не только взгляды, особенно по части подчиски истории сообщений. А потом, это с моей стороны было просто уместно (если уж чисто формально)

Птчел никогда не перегибал, потому я и не стал в его адрес делать таких занудских выпадов... Хотя формально, мой ответ можно было и к его фразе адресовать, но незачем. Лучше не продолжать этот офтоп :3

давайте лучше дружить, а не агриться :)

Ну так вот, к вопросу о графах: можно из puppetdb выдрать эджи из каталога и ресурсы из репорта, сопоставить это в скрипте (json -> hash -> немного логики -> dot-файл) и где-то схоронить. Или даже написать на этой основе репортер для паппет-мастера. Но вот-это-все городить для комьюнити версии обязательно?

Репорт без каталога забирать, кстати, смысла особого не имеет, в нем в ивентах нет информации о зависимостях классов (эджей) и не удастся изобразить циклы и безобразия на графе :с

а какая конечная цель? Я не смотрела переписку выше

Кстати, puppet agent -t --graph еще и кривые дот-файлы генерит для случаев, когда в заголовке ресурса встречаются кавычки (такие нехорошие ресурсы генерирует модуль puppetlabs/postgresql например)

Кстати, puppet agent -t --graph еще и кривые дот-файлы генерит для случаев, когда в заголовке ресурса встречаются кавычки (такие нехорошие ресурсы генерирует модуль puppetlabs/postgresql например)

это повод баг отправить, наверное

а какая конечная цель? Я не смотрела переписку выше

Как на паппет-мастере сохранять графы для каталогов и репортов для всех агентов (аналог опции --graph локально на агенте)

это повод баг отправить, наверное

Уже гуглил и находил обсуждения этого вопроса, что и подтолкнуло почитать дот-файлы и найти в них строки вида "Postgresql::Resource::Name[ALTER TABLE "table_name" ...]"

помоему не как

Как на паппет-мастере сохранять графы для каталогов и репортов для всех агентов (аналог опции --graph локально на агенте)

ясно. Я всегда руками разбиралась, по ошибкам при компиляции каталога

не использовала графы

помоему я этого даже в ПЕ не видел

тока хородить костылик, а с учётом того что они повыпиливали тегмейл то вобще хз что делать

переходить на запуск агента по крону, и соотвественно запилить враппер небольшой

и самом укладывать граф куда то

Аналогично никогда не использовал графы, имхо, бесполезное. Но руководство и коллеги, которых паппеты пока пугают, этого хотят. Надо признать, графы - это довольно симпатично (хотя если представлять ими каталог о 100500 ресурсов целиком, такая каша образуется на экране)

поэтому врапперы и слои наше всё !

помоему я этого даже в ПЕ не видел

ПЕ умеет, даже туториал есть, https://puppet.com/docs/pe/2016.4/CM_graph.html

они позволяют многосвязные депенденси хотя бы на слои побить

о ! тогда изи ! купи ПЕ )

скока они там ща просят ? 70 баксов за ноду ?

о ! тогда изи ! купи ПЕ )

О да, там инфра на 800+ линуксов и еще столько же виндовсоюниксов... Выкачу руководству письмо о том, что "вот вы там будете полляма долларов в год платить, недорого же :3 надо брать"

=)

А кто-то экспортируемые ресурсы использует? Тут назрел вопрос, как бы запилить для таких ресурсов триггер для нод, в каталоги которых он входит...

Хотя, наверное, это только с агентами со включенным ранинтервалом используется и вопрос о том, чтобы кого-то дергать по случаю изменений в каталогах не стоит

мы использвоали на прошлой работе

но задачу я не понял

Если коллекция раскидывается на 5 нод, агенты которых запускаются руками или каким-то наружным триггером, то как бы после добавления 6-й ноды на перых 5 нодах агент запустить? (автоматизировать этот процесс)

Пока не получается представить какого-то адекватного решения такой задачи :с

забить, через полчаса само доедет

мы пытались решать это разными способами на уровне деплоя.

типа вводя теги, которые деплоилке говорили что нужно ещё дернуть агентов вот такой группе сервисов \ серверов

оказалось что это не очень то и нужно и слегка надуманно

наверно конечно из за неидельности решения

в ПЕ есть application )

мне кажется всё говорит что тебе ПЕ нужон ))

кстати я чот подумал ща.

а никто не пробовал в сайт пп чейнить ноды, не в рамках аппликейшена а просто.

м ?

Сложный вопрос, обычно site.pp содержит lookup('classes').include и делов (утрирую)

Т.е. кучи сайтов, нод в них и прочего в манифестах не описывают, только классы и ресурсы

А что хочется добиться?

Думаю возможно ли через puppet на рабочих станциях пользователей (у них linux) устанавливать принтеры.

Думаю возможно ли через puppet на рабочих станциях пользователей (у них linux) устанавливать принтеры.

why not?

главное, что бы в принципе можно было эти принтеры завести стабильно под линуксом

кто то юзает модуль puppet_agent ?

кто то юзает модуль puppet_agent ?

я свой написала, который через крон пускает :(

А чем runinterval не понравился?

Nih

Правда, в новом агенте обнулять ранинтевал бесполезно :) нужно рестартовать с параметром --no-client

так

ай нид ёр коллектив майнд

https://github.com/puppetlabs/puppetlabs-puppet_agent/blob/master/manifests/prepare/puppet_config.pp#L23 взгляните кто может сюда

и поясните мне тупому, что они имеют ввиду.

возникает такое ощущение, что эти _господа_ заморочились на тему удаления из конфига ремувед\депрекейтед опшонс