Спасибо, сейчас попробую

Поменял на <%- @backup_modules.each do | backup | -%> и заработало

ну да, я это и имел ввиду.

можно ещё более дико делать )

если шаблоны маленькие

@un1c0rn https://hastebin.com/cabocekuro.erb вот так можно хренакнуть прям )

Ну у меня всего 2 шаблона, в среднем на 50 строк каждый и в них 5-7 переменных

ну тогда да, неудобненька ))

Раньше у меня просто в гите хранился конфиг для каждой ноды и тупо file > source config{{fqdn}} теперь заставили все это сделать красиво)

дачот фиг знает в чём красота )

если у тебя не оверрайдятся параметры в куче мест, это переливние из пустого в порожнее

Одна переменная - одно место где встречается

Конфиги на процентов 70-80 одинаковые

ну раз попросили, значит это кому нибудь нужно ! )

мы сейчас в обратном направлении идём, и у нас наоборт уже отрендеренные конфиги ложаться рядом с докерфайликом

Второй раз за час...

А какой самый красивый способ есть что бы обрезать строку конвертнуть в инт добавить число и обратно в строку нужного вида? Пример: у меня есть строка backup_shed: '48 14 1' я хочу получить filter_shed: '49 14 1' И в случае если backup_shed: '59 14 1' получить filter_shed: '0 15 1'

scanf sprintf?

Ты делаешь что-то не то

тебе именно прибавлять сколько то нужно там ? или можно хардкоднуть пару ифов \ кейсов ?

Всм? у меня есть расписание бэкапов, софт написан криво. В конфиге есть несколько джоб: бэкап, сжатие, переливка. Что бы они запускались последовательно, дожидаясь пока предыдущее завершится надо указывать старт каждой джобы через минуту после предыдущей

бекап: бекап: 1 сжатие: 2 переливка: 3

Прибавлять что бы вручную указать только backup_sched а остальные сами получились

Ну, есть вариант split'ом разобрать строку, а потом поправить значение и собрать обратно, но какой-то он не оч

Split на выходе ведь дает массив?

Да

Разобрать и собрать получилось, а вот с прибавить что-то не торт

$shed_array =split($backup_shed, ' '), $shed_array[0]=shed_array[0]+1, filter_shed=join($shed_array, " "),

Нельзя переписать переменную

ох, т.е. мне нужно взять еще одну переменную, ей присвоить значение нужного мне элемента, увеличить, и вставить на место нужного мне элемента? или так тоже нельзя?)

$a = split(); $res = join([1 + $a[0], $a[1], $[2]], ' '); Ну, может, можно что-то более адекватное придумать

Лучше сделай хеш в хиере

$a = split(); $res = join([1 + $a[0], $a[1], $[2]], ' '); Ну, может, можно что-то более адекватное придумать

Нельзя так делать( join(): Requires array to work

Покажи код

$shed_array =split($backup_shed, ' '), $filter_shed=join($shed_array[0],$shed_array[1], $shed_array[2], $shed_array[3], ''),

Он правильно написал :)

$filter_shed=join([$shed_array[0],$shed_array[1], $shed_array[2], $shed_array[3]], ''),

Квадратные скобки нужны

А я не разглядел скобки выше)

Спасибо, работает)

Чому после паппета ансибл ощущается как детский-сад-штаны-на-лямках? :с

всмысле ?

слишком просто ?

Тому шо не для тех нужд?

Например ансиблом удобно запускать паппет :3

слишком просто ?

Наоборот, оч сложно. Хочется делать привычные в паппете вещи, а непонятно как :с Да и сама концепция (в каком порядке написано, в таком и исполнится) - это бррр

Но скорее всего я просто не проникся (надеюсь на это)

Например ансиблом удобно запускать паппет :3

А это неплохая идея :)

Но скорее всего я просто не проникся (надеюсь на это)

Ты не одинок

Наоборот, оч сложно. Хочется делать привычные в паппете вещи, а непонятно как :с Да и сама концепция (в каком порядке написано, в таком и исполнится) - это бррр

непонятно как это от незнания а не от сложности

а про порядок, тебе тоже самое скажут про паппет.

типа какого хрена я должен ещё выставлять депенденси

А это неплохая идея :)

дурацкая

непонятно как это от незнания а не от сложности

Я так и написал, что, возможно, не проникся

типа какого хрена я должен ещё выставлять депенденси

Чем гибче, тем сложнее

Чем гибче, тем сложнее

так в паппете всё равно к тому же пришли

по умолчанию всё выполняется ордеред

это как раз был прогиб а не фича

В паппете - по-умолчанию, а в ансибле - всегда

в паппете это делали 10 лет

нарм ?

Это такое оправдание для ансибла?

оправдание ?

это скорее то, что большинству людей нужно, и в ансибле это из коробки, а в паппете 10 лет пилили

Я стараюсь на это смотреть с точки зрения возможности управления крупной инфраструктурой, чтобы СУК обеспечивала максимальную автоматизацию для большого количества разношерстных серваков

Но с минимумом копипасты кода

Т.е. плюс наличия готовых ролей для развертывания популярных сервисов нивелируется, т.к. все равно придется переписывать все под свою инфру

Но с минимумом копипасты кода

так себе цель

так себе цель

Очень даже ничего себе цель, особенно когда придется что-то глобально поменять

чаще всгео это проще сделать массовым оркестратором

Когда 300+ серваков наличие копипасты может выйти сильно боком

а вот когда тебе модуль придётся поменять и не зааффектить всё вот тогда и сказывается эта "отсутствие копипасты"

Когда 300+ серваков наличие копипасты может выйти сильно боком

нисколько

если у тебя всё разбито на группы \ проекты \ отделы \ команды или ещё как то

Есть тупой вопрос Пилю свой модуль - нужен юзверь в мускуле для этого. Нашел вот этот модуль https://forge.puppet.com/puppetlabs/mysql/2.2.3 Впихнул его в puppetfile Хочу внутри своего класса сделать вот так mysql_user { '$mysqluser@localhost': ensure => 'present', max_user_connections => '3', password => $password } Ругается что не знает что такое mysql_user Может есть какой-либо адекватный способ сделать то что я хочу?

Ну вот с паппетом можно поискать разные решения и что-нибудь придумать. С ансиблом у меня почему-то сложно, экспертизы нет :с

Есть тупой вопрос Пилю свой модуль - нужен юзверь в мускуле для этого. Нашел вот этот модуль https://forge.puppet.com/puppetlabs/mysql/2.2.3 Впихнул его в puppetfile Хочу внутри своего класса сделать вот так mysql_user { '$mysqluser@localhost': ensure => 'present', max_user_connections => '3', password => $password } Ругается что не знает что такое mysql_user Может есть какой-либо адекватный способ сделать то что я хочу?

А сам сервер насетапился?

Нет, агент стопится, мускуль был установлен руками

https://github.com/puppetlabs/puppetlabs-mysql/blob/master/lib/puppet/provider/mysql_user/mysql.rb Точно модуль поставился? Дожно предоставить ресурс

Оказалось, что нет

Но я так и не понял как его заставить использовать мой пароль текстом

https://github.com/puppetlabs/puppetlabs-mysql/blob/master/lib/puppet/parser/functions/mysql_password.rb

Наоборот, оч сложно. Хочется делать привычные в паппете вещи, а непонятно как :с Да и сама концепция (в каком порядке написано, в таком и исполнится) - это бррр

Главная проблема ансибла, это, имхо, то, что в одном релизе один модуль сломан, в другом другой. От этого сложно писать большие проекты

А ещё, что гелекси хуже паппетфорджа

Есть тупой вопрос Пилю свой модуль - нужен юзверь в мускуле для этого. Нашел вот этот модуль https://forge.puppet.com/puppetlabs/mysql/2.2.3 Впихнул его в puppetfile Хочу внутри своего класса сделать вот так mysql_user { '$mysqluser@localhost': ensure => 'present', max_user_connections => '3', password => $password } Ругается что не знает что такое mysql_user Может есть какой-либо адекватный способ сделать то что я хочу?

Класс сперва вызвать

Да уже сделал)

Да уже сделал)

Ок. Сорри, я слоупок :(

И не нужно было класс инклюдить

Просто r10k модули не скачал

Главная проблема ансибла, это, имхо, то, что в одном релизе один модуль сломан, в другом другой. От этого сложно писать большие проекты

у тебя заело

у тебя заело

по тому, что наступила на эти грабли два раза аж

пришлось писать на питоне костыль, который переустанавливает ансибл прямо в ходе деплоя :))

неосилила и накостылила.

а как я могу это осилить? Ну патч разве что на модуль прислать? Но ведь в следующем релизе опять сломают :(

багу я забила конечно

народ, плизз, помогите :)