Это мне кажется совсем не логичным ибо у меня пользователь имя которого == домен добавилось спокойно)

Попробуй заменить ресурс на ensure_resource

в одном из манифестов которые на хост уезжают

Попробуй заменить ресурс на ensure_resource

что за дурные советы )

Ах да еще $myvhosts = hiera('apache::vhosts', {}) create_resources('apache::vhost', $myvhosts)

Зато заработает

Мне сказали в модули не лезть, если хочу что-то сделать пилить свои классы в отдельном модуле)

а потом жаловаться будут "мы не можем на 5й паппет, потому что у нас столько кода столько кода", а на самом деле столько несовместимого г***

Мне сказали в модули не лезть, если хочу что-то сделать пилить свои классы в отдельном модуле)

А ты залезь для посмотреть хотя б :)

а потом жаловаться будут "мы не можем на 5й паппет, потому что у нас столько кода столько кода", а на самом деле столько несовместимого г***

Насколько я помню, можно сделать file { 'my-special-file': path => '/...'

Они из форжа)

Но не уверен

+ да у нас пятый

нельзя

и с пакетами в пятерке до сих пор не работает

нельзя

Бида

и с пакетами в пятерке до сих пор не работает

https://puppet.com/docs/puppet/5.3/types/file.html#file-attribute-path Если верить доке, то может прокатить

Но если модули нельзя править, тогда ой

Можно написать свой класс

Который будет делать страшные вещи)

Можно написать свой класс

Да, и свой апач

Чего уж мелочиться :3

Хорошая идея, так может и свой puppet заодно в котором я бы хоть немного разбирался, а не задалбывал чат с вопросами

не получится точно

попробуй сам

это ещё переживаемо

а вот то что package { 'ruby-mysql' : name => "mysql", provider => gem } package { 'mysql' : name => "mysql", provider => yum }не работает эт ваще ппц

Такое не сработает, да, это грусть

хотя казалось бы )

По секрету если ) паппет не нужен )

Но всегда можно exec { 'ruby-mysql': command => .. , onlyif/unless => .. }

Да, настало время etcd и k8s

Только ньюфагам-позерам, типа меня, с кубером непросто, даже в чятике не подскажут :с

Целый час боролся с ветряными мельницами, пока не догадался заменить провайдера цгрупфса

Но всегда можно exec { 'ruby-mysql': command => .. , onlyif/unless => .. }

это как писать скрипт на питоне, но json парсить через exec jq ))

Только ньюфагам-позерам, типа меня, с кубером непросто, даже в чятике не подскажут :с

всё зависит. У нас вот старперы и они тяжело вобще двигаются в сторону микросервисов, хотя думают что пишут их и уже спецы в них

и мы как раз потому и не взяли кубер, потому что он много задач решает из коробки, и там "прощаются" иногда погрехи в майндсете

взяли номад, потому что это максимально тупая херня максимально тупо заточенная на бест практисы

Микросервисы доставляют :3 https://github.com/microservices-demo/microservices-demo например может сожрать все доступные ресурсы микрожавами

всё зависит. У нас вот старперы и они тяжело вобще двигаются в сторону микросервисов, хотя думают что пишут их и уже спецы в них

ты прям евангелист :)

и противоречишь сам себе

то говоришь, что не утверждаешь, что микросервисы серебрянная пуля,

то всё время их форсишь при любом удобном случае

моё ИМХО, что Docker/Kubernetes/микросервисы это хайп на 95%

а на самом деле нишевая штука

то говоришь, что не утверждаешь, что микросервисы серебрянная пуля,

Микросервисы ведь проще (чего не скажешь о механизмах их оркестрации) и позволяют отвязывать сервисы от железа

разумеется, она останется популярной, но сдуется

Микросервисы ведь проще (чего не скажешь о механизмах их оркестрации) и позволяют отвязывать сервисы от железа

обычные контейнеры, обычная виртуализация, да и Puppet/ansible тоже инструменты отвязки от железа

проще - это зависит от взгляда. На самом деле не проще :)

под вами огромный стек из линукс ядра

GNU тулз

теперь ещё и докер

это такая форма самообмана думать, что это проще

по тому, что у Птчёла модули с форджа это технический долг, а докер (весь этот его стек, в котором постоянно ломают файловые системы, совместимость, глобальную регистри, итд),

а докер почему-то нет

Не-не-не, это ты приезжаешь в дс, выключаешь сервер из розетки и везешь в другой дц, там включаешь в розетку и все дальше работает (ну, если сеть с собой не взяли, придется чуток поправить конфиги ноды). Простоя сервиса нет. Или сетапишь новую ноду оркестратора и "оно самое" туда едет-реплицируется. Но это - в идеале, на практике будет ад :3

в каком случае?

на практике puppet код или ансибл нужно тестить в дженкинсе/тимсити

моё ИМХО, что Docker/Kubernetes/микросервисы это хайп на 95%

бред, без коментариев

как и всё остальное

тогда редко что-то ломается

Микросервисы ведь проще (чего не скажешь о механизмах их оркестрации) и позволяют отвязывать сервисы от железа

а вот этот умный.

бред, без коментариев

ответ евангелиста, а не аргументированный с комментариями

В любом случае, кубер и пободные - это адовая программная хрень, сеть вся - нат в нат и перенат, куда чего делает фиг разберешься без долгого копания

бред по тому, что бред

это такая форма самообмана думать, что это проще

виртуализация это гораздо больше слоев чем докер.

В любом случае, кубер и пободные - это адовая программная хрень, сеть вся - нат в нат и перенат, куда чего делает фиг разберешься без долгого копания

ещё и написанная на Go

если вы любите Go, это ладно

а если нет?

а докер почему-то нет

я такого не говорил

на практике puppet код или ансибл нужно тестить в дженкинсе/тимсити

нет

нет

lol

всё же сообщения без аргументов они так себе выглядят

На практике он тестится прямо на проде :) коммит - пуш - агент-тв - коммит - ...

На практике он тестится прямо на проде :) коммит - пуш - агент-тв - коммит - ...

плохая практика

у меня очень давно CI

Ну, иногда не в продовую ветку, а в свою пуш делают, откуда она левым окружением едет на прод, а после отладки - в продовую ветку

плохая практика

Таки да, но лень берет свое

Таки да, но лень берет свое

лень должна быть правильная :) ночью всё грустно чинить, в выходные, итд

лень должна быть правильная :) ночью всё грустно чинить, в выходные, итд

Это от методов работы с паппетом уже мало зависит :)

Это от методов работы с паппетом уже мало зависит :)

паппет это код

а любой код нужно гонять через CI

моё ИМХО, что Docker/Kubernetes/микросервисы это хайп на 95%

Масло масляное. ☺️

вот

всё же сообщения без аргументов они так себе выглядят

я у тебя учусь

у меня очень давно CI

бесполезный техдолг

бесполезный техдолг

для кого бесполезный, а мне экономит сон

ты замеряла ?

ты замеряла ?

да

я же всё CI мантайню

не только паппет

у нас всё приложение целиком в CI

паппет просто часть

поддержание CI для паппет почти ничего не стоит (как и поддержание CI для других языков),

много стоит поддержание веб части (селениум)

и самого CI

но он в любом случае нужен

да

как ?