даже на локальную монополию не тянут

А ты думаешь твич и вимео не популярны ?

Это разве значит, что их нет?

ну есть наверное. Есть даже люди с > 5 пальцами на руках и ногах

для рынка это не важно

А ты думаешь твич и вимео не популярны ?

вимио не популярно, твич популярно вроде, но на youtube тоже дофига трансляций. Ты бы тогда уж перескоп сказал бы :)

А ты думаешь твич и вимео не популярны ?

Твич для игрушек же в основном? Вимео - для всяких инди- (ненавижу это слово) режиссёров да художников. А тытрубка для всякой ссанины. кмк, совсем разные области у них, хотя и пересекаются частично.

у них в РФ три конкурента: VK и фейсбук

Так три или два?

а по поводу того, что делает гугл, например, он преследует independent media. В ходе последней избирательной компании в Штатах появилось множество не мейнстримных каналов (ну, например, за Бёрни Сандерса против Хилари Клинтон) Ютуб всем им нанёс удар в спину тем, что запретил для кучи таких каналов монетизацию по надуманным предлогам (и в РФ можно вспомнить канал Камикадзе)

политику обсуждать не будем,

я буду тереть сообщения

просто сами факты цензуры

а по поводу того, что делает гугл, например, он преследует independent media. В ходе последней избирательной компании в Штатах появилось множество не мейнстримных каналов (ну, например, за Бёрни Сандерса против Хилари Клинтон) Ютуб всем им нанёс удар в спину тем, что запретил для кучи таких каналов монетизацию по надуманным предлогам (и в РФ можно вспомнить канал Камикадзе)

Кмк, этому здесь уже не место.

если ыы думаете, что всё будет замечательно с кубом, если его будет контролировать гугл, что он не будет никогда вам выкручивать руки, то зря надеетесь. Сделаете что-то (ваш работодатель - если крупная компания) что не нравится гуглу, они будут выкручивать Вам руки. Например, будут мешать принимать ваши патчи в апстрим

Кмк, этому здесь уже не место.

да, я просто перечисляю факты без оценки и выражения личного к ним отношения

Всё равно, это может триггернуть. Спасает лишь малое количество народу. Я бы снёс таки.

Всё равно, это может триггернуть. Спасает лишь малое количество народу. Я бы снёс таки.

я удалю любое сообщение, кроме перечисления фактов, если такое будет (ну там, например, за или против камикадзе)

Так три или два?

два :)

я удалю любое сообщение, кроме перечисления фактов, если такое будет (ну там, например, за или против камикадзе)

Ну, кто-то тоже может начать перечислять факты без личной оценки, что формально не идёт в разрез с твоей позицией, но политсрачем будет являться.

Ну, кто-то тоже может начать перечислять факты без личной оценки, что формально не идёт в разрез с твоей позицией, но политсрачем будет являться.

я буду действовать по ситуации. В крайнем случае вежливо попрошу перестать

два :)

Ни втентакль, ни пейсбук не являются конкурентами одноглзаников. У них совершенно разные аудитории.

Ни втентакль, ни пейсбук не являются конкурентами одноглзаников. У них совершенно разные аудитории.

у меня нет аккаунта на ok.ru, есть в vk и фейсбуке. vk и фейсбук совершенно точно конкуренты

но это не очень важно. Речь же не о фейсбуке!

а о гугле - пока, к счастью, нормальную социальную сеть они не запилили

у меня нет аккаунта на ok.ru, есть в vk и фейсбуке. vk и фейсбук совершенно точно конкуренты

В одноглазниках - стариканы, им втентакль и пейсбук в принципе не интересны. Оставшиеся два... Да, значительно сильнее пересекаются, но втентакль более "молодёжный", что ли Раньше я ещё считал, что в пейсбучике более устойчивый к политоте народ, но сейчас это не так, похоже.

а о гугле - пока, к счастью, нормальную социальную сеть они не запилили

Запилили, и это YouTube. Да-да, это вполне себе социальная сеть. Как и last.fm, например.

Запилили, и это YouTube. Да-да, это вполне себе социальная сеть. Как и last.fm, например.

если мне в Голландии нужно написать моей лэндлорше или соседке по жилому комплексу, я запускаю фейсбук, а не youtube

я в общем не знаю ни одного логина на youtube тех людей, с кем я общаюсь, кроме мужа

Это лишь твой профиль использования, для которого видеохостинг не подходит. Да, узконаправленная социалка, но не перестаёт ей быть. Особенно популярны сейчас стали всякие влоги, где всякие уроды вполне себе общаются с подписчиками.

Это лишь твой профиль использования, для которого видеохостинг не подходит. Да, узконаправленная социалка, но не перестаёт ей быть. Особенно популярны сейчас стали всякие влоги, где всякие уроды вполне себе общаются с подписчиками.

почему уроды?

vlog'и это прикольно кстати

очень помогают тренировать English :)

Твич для игрушек же в основном? Вимео - для всяких инди- (ненавижу это слово) режиссёров да художников. А тытрубка для всякой ссанины. кмк, совсем разные области у них, хотя и пересекаются частично.

так о том и разговор, о какой нахер монополии речь ?

так о том и разговор, о какой нахер монополии речь ?

Помнишь же текст: "когда они пришли за евреями...."?

почему уроды?

Потому что в разделе "популярное" мне тытрубка каких-то полных, прошу прощения, уебанов суёт, которые показывают, как они говно сходили на горшок с утра (не буквально).

так о том и разговор, о какой нахер монополии речь ?

И я не понимаю.

если ыы думаете, что всё будет замечательно с кубом, если его будет контролировать гугл, что он не будет никогда вам выкручивать руки, то зря надеетесь. Сделаете что-то (ваш работодатель - если крупная компания) что не нравится гуглу, они будут выкручивать Вам руки. Например, будут мешать принимать ваши патчи в апстрим

куб сейчас контролирует РХ. имхо.

Потому что в разделе "популярное" мне тытрубка каких-то полных, прошу прощения, уебанов суёт, которые показывают, как они говно сходили на горшок с утра (не буквально).

а, это бывает :( ну в моём случае бигдата работает сравнительно хорошо :( может, я редко шок видео смотрю :(

правда, если посмотрю поржать что-нибудь вроде про плоскую землю, потом весь ютуб покрывается научным фричеством, роликами про астрологию итд

но если дизлайк не забыть поставить, то нет

Во-первых, у меня отключена персонализация. Во-вторых, "тренды" работает несколько иначе, ЕМНИП.

Помнишь же текст: "когда они пришли за евреями...."?

ты вобще в своём уме ?

ты реально сравниваешь это ?

вот реально ты считаешь что такое сравнение имеет место быть и являться аргументом ?

ты реально сравниваешь это ?

я вангую, что если гугл сможет сделать монополию уровня MS (а мне кажется, шансы у него есть) это будет более злокачественно для индустрии ИТ, чем монополия Майкрософта

у МС нет монополии

очнись

была

сейчас они сдулись, да

была по историческим причинам

исторически модерновый продукт всегда делает кто то один

была по историческим причинам

я уже поняла, что ты из тех, кто до последнего будет отмахиваться

со времен блять топора

я не отмахиваюсь

я взываю к логике

я не отмахиваюсь

ты полностью игнорируешь этот риск

считаешь, что он фигня

риск чего ?

какой это для меня риск ?

а мне кажется, гуглу только и остаётся, что замочить AWS и сделать продукт вроде фейсбука

хром уже default браузер :(

ты понимаешь что есть вещи во вселенной типа законов физики, тока в социальных средах

и как бы они работают

я уже поняла, что ты из тех, кто до последнего будет отмахиваться

Если он будет до последнего отмахиваться - почему тогда у меня, не так давно пришедшего сюда, часто аналогичная позиция, которая против твоей?

риск чего ?

того, что гугл будет новым майкрософтом

того, что гугл будет новым майкрософтом

и что дальше ?

Если он будет до последнего отмахиваться - почему тогда у меня, не так давно пришедшего сюда, часто аналогичная позиция, которая против твоей?

ХЗ

прекрасно жили с офисом

этот сраный опенсорс за десять лет ничо не смог сделать

прекрасно жили с офисом

и с IE, под wine, да-да :)

а мне кажется, гуглу только и остаётся, что замочить AWS и сделать продукт вроде фейсбука

Ну, Г+ слился. А есть примеры того, как кругл сливался с каким-то проектом, а потом возрождал его в годном виде?

а сами же пилили вайн кстати, да.

Только ты не ответила

Ну, Г+ слился. А есть примеры того, как кругл сливался с каким-то проектом, а потом возрождал его в годном виде?

все стартапы юзают G-Suite

ну вот стал гугл новым мс и что ?

ну почти все

все стартапы юзают G-Suite

Но это же не ответ на мой вопрос...

ну вот стал гугл новым мс и что ?

все будут писать свои продукты не под стандарты, а под продукты Google

и что ?

если для тебя это не проблема, ОК. Для кого-то и третий рейх был и остаётся не проблемой :)

а в чём проблема то ?

у нас закончились аругменты

да их помоему и не было.

а в чём проблема то ?

в том, что я считаю, что мир, в котором софт пишется НЕ под стандарты, а под монопольную платформу, с её плохо документированными фичами, это плохой мир

если что, jfyi куча пеперов по которым строятся современное айТи, выходит из этих самых гуглов.

ты путаешь

если что, jfyi куча пеперов по которым строятся современное айТи, выходит из этих самых гуглов.

именно

и что это плохо ?

и что это плохо ?

тем, что мне больно будет работать в IT

и многим другим

чувак из гугла имея неебический опыт эксплуатации огромных систем, с такой же командой, повидав все самые невозможные ситуации, садится и пишет пепер, который в ином бы случае был как с http, 20 лет дописывался по чуть чут ьи был бы болью.

и ты говоришь это плохо потому что эти люди из гугла ?

и ты говоришь это плохо потому что эти люди из гугла ?

по тому, что почти всё от туда (всё больше и больше)

это контроль над экосистемой

лол

это не контроль, это эволюция мыслей и подходов.

на твоём локалхосте она вобще не идёт

и это не повод называть её чем то плохим.

это не контроль, это эволюция мыслей и подходов.

ну вот, я и говорю, у нас принципиальное расхождение во взглядах. Я не хочу жить в мире, в котором софт пишется не под стандарты, а под продукты монополии, тебе всё равно