Я бы не спрашивал, если бы не были нужны.

И ансибл, и солт, все говно

Кроме мочи!

Только скрипты на баше

Взял баш и ебашь! ©

Вот они — другое дело, да

аргумент такой.

паппет не нужен потому, что в современных инфраструктурах нет мест для его применения.

А я паппет-модули пишу и не знал, что он не нужен :(

паппет не нужен потому, что в современных инфраструктурах нет мест для его применения.

Вот так, блджад - в мочераторах чятика те, кто считают, что их предмет не нужен. ?

Я такое в @freebsd_ru видел - там был тип звездоносный, который свободную бздю открыто ненавидел. Нелогично жи.

Я такое в @freebsd_ru видел - там был тип звездоносный, который свободную бздю открыто ненавидел. Нелогично жи.

Ну, может ему довелось поадминить легаси серваков со бсдей?

Это не имеет значения. Сам факт того, что ненавистник получил звезду является странностью.

@ptchol @polnoch может, вы таки забаните наркоспамера @Sfjcix?

это просто объективная реальность

мы сами живём с этим паппетом, но к сожалению или к счастью, это скорее легаси чем современное решение.

Я такое в @freebsd_ru видел - там был тип звездоносный, который свободную бздю открыто ненавидел. Нелогично жи.

Так это был я, бггг

чатег моложе, и его не пиарит никто

Нет, чатик не моложе

И в списке он записан

Просто паппет не нужен никому

@demeliorator Сашенька, тут Ксения, go функциональным языком называет, а ещё говорит что тех долг можно сделать "проще", а ещё что "в докере опасно под рутом процессы пускать потому что он дырявый"

Ахахахах

и вангую, что этот хайп сдуется

А ООП что, сдулось?

а AGILE помогает понимать

А почему все буквы большие? Agile это не акроним

эко ты очнулся

и года не прошло

Да я тут увидел 900 новых сообщений

Решил почитать, о чем они

забей не очем там

Да я уже понял Все в сотый раз по кругу

Вот так, блджад - в мочераторах чятика те, кто считают, что их предмет не нужен. ?

Он крутой и часто помогает тем, кто спрашивает. И я не Чистяков, не баню тех, кто пишет, что мне не нравится :)

это просто объективная реальность

Ну ещё раз скажу, что имхо, стек Docker/kubernetes/микросервисы, это, имхо, хайп на 90%

Имхо, пройдёт лет 5, и он сдуется по большей части

Я такое в @freebsd_ru видел - там был тип звездоносный, который свободную бздю открыто ненавидел. Нелогично жи.

Если будете отвечать на вопросы, тоже получите звезду :)

Просто паппет не нужен никому

Only sith deal in absolutes.

Only sith deal in absolutes.

Nobody seems to care

Nobody seems to care

Fair enough

Ну ещё раз скажу, что имхо, стек Docker/kubernetes/микросервисы, это, имхо, хайп на 90%

Скажите это редхату с его опеншифтом, ранчеру, и мезос интеграциям в опенстеке

@ptchol @polnoch может, вы таки забаните наркоспамера @Sfjcix?

А за что ? Я не утверждаю, что не за что, спрашиваю :)

Имхо, пройдёт лет 5, и он сдуется по большей части

Прогноз на 5 лет вперед - это смело

Дело не в тулзах а в парадигм шифте который они поауляризируют

5 лет назад докер считался сырой игрушкой :3

Скажите это редхату с его опеншифтом, ранчеру, и мезос интеграциям в опенстеке

Я же не сказала, что за этим вообще ничего нет. Просто это не серебряная пуля. Была бы она, редхат с опенстеком бы самораспустилась, лол

Прогноз на 5 лет вперед - это смело

Ну, может, другой срок. Дело не во времени, а в необоснованным хайпе

Дело не в тулзах а в парадигм шифте который они поауляризируют

Я о парадигмах и говорю

Отсылка к сильвербуллету это дёшево, учитывая то что многие решения в ит существуют лет по 5. Но именно попадание на волну и понимание ее это деньги

Слишком много хайпа вокруг микросервисов и контейнеров

Это не хайп это виток итерации над старыми концепциями

/stat

combot.org/chat/-1001069022896

Это не хайп это виток итерации над старыми концепциями

А по-моему хайп. Все, что объявляют универсальным решением, всегда на поверку оказывается тоже говном, просто в другой обёртке, и модным

Про универсальное это у вас в голове

Мы проходили уже это

Про универсальное это у вас в голове

Мы вроде на "ты" были? Впрочем я не против и "Вы", мне все равно ;)

Я согласна, что паппет и ансибл говно, но я не согласна, что подобная парадигма устарела

Еще, у них разные проблемы, поэтому можно подбирать утилиту под проект

Парадигмы постоянно меняются, это происходит с заметным ускорением. Имхо, будущее за ИИ - т.к. производительности человеческих мозгов скоро будет не хватать. Которое будет само решать - что и как надо делать. А управлением всем инфраструктурным хозяйством будет сугубо декларативным с высоким уровнем абстракции. Ближе всего к этой концепции пока кубер, хоть он и без ИИ, но уже декларативный. А всякие ансиблы, паппеты и прочие решения уровня "а давайте нальем сервер" - вчерашний день :3

StrongAI ещё нет. Я в общем согласна, что он нас заменит, Чистяков, как верующий христианин, наверное, поперхнулся, когда в другом чате я сказала, что Чистяков заменяется на strongAI с бэкэндом в LLVM,

Но строгAI ещё нет, кому-то нужно писать низкоуровневые штуки,

И опенстек на божественном питоне, а сам кластер удобно ставится как раз паппетом или ансиблом

Ну, это не самое близкое будущее, лет пять еще можно пописать манифесты, плейбуки и докерфайлы :)

Go/D это хайпнутые языки, и не все хотят их учить

Если вы не можете написать патч для куба, вы точно хороший инженер? Вот нифига

+ моральный вопрос. Я считаю, что после того, что Ассандж писал про Гугл, не стоит завязываться на стек этой конторы

Б-же, зачем я сюда зашел

Это безумие

Они уже официально вовсе не not be evil

Б-же, зачем я сюда зашел

Вы знаете где выход :)

Go/D это хайпнутые языки, и не все хотят их учить

1) Ура, можно писать web-приложухи на перле! use CGI! 2) Перл сложный и нечитаемый, смотрите какой простой и классный PHP! 3.1) Подвинтесь со своим дырявым PHP, вот же Ruby on Rails! Чух-чух-чух... 3.2) PHP для домохозяек, нормальные пацаны пишут на Python/Django. 4) JavaScript все равно круче, чем ваши рельсы. Перепишем все на Node.js! 5) Вы все дураки и не лечитесь, приложения надо писать на Go, он классненький. 6) ?

1) Ура, можно писать web-приложухи на перле! use CGI! 2) Перл сложный и нечитаемый, смотрите какой простой и классный PHP! 3.1) Подвинтесь со своим дырявым PHP, вот же Ruby on Rails! Чух-чух-чух... 3.2) PHP для домохозяек, нормальные пацаны пишут на Python/Django. 4) JavaScript все равно круче, чем ваши рельсы. Перепишем все на Node.js! 5) Вы все дураки и не лечитесь, приложения надо писать на Go, он классненький. 6) ?

Я терпеть не могу Perl, но он почему-то жив, а те, кто хайпали опять обделались

У PHP, хоть он и лютое говно, есть ниша

Несколько меньшая ниша у node.js

Рельсы и Джанго самые прикольные штуки имхо. До сих пор

У все из них сейчас есть своя ниша, у кого больше, у кого меньше, но все живы (правда, в каждую строку можно добавить что-нибудь язвительное от программистов на Java)

У все из них сейчас есть своя ниша, у кого больше, у кого меньше, но все живы (правда, в каждую строку можно добавить что-нибудь язвительное от программистов на Java)

Именно, у кубика тоже своя ниша, как и у микросервисов

С докерами

Другое дело, что каждый из этих ЯП, кроме перла, преподносился как замена всему, что было до этого :)

У нас CI в докерах

Я бы задолбалась делать тесты в опенвз контейнерах например

Кубер ведь заменит все :3 правда хз, как в него засунуть толстую БД (точнее как заснуть - понятно, ноды с привязкой к железу и стораджам пилить, но вот как жить оно будет - совсем не ясно)

Кубер ведь заменит все :3 правда хз, как в него засунуть толстую БД (точнее как заснуть - понятно, ноды с привязкой к железу и стораджам пилить, но вот как жить оно будет - совсем не ясно)

Если заменит, то будет очень плохо. Монополии зло, тем более такие как Google

Можно посмотреть как все было плохо с вебом, когда там был один IE

Сейчас сайты пишут под стандарты, хотя постепенно начинают писать под хром :(

Вероятность, что заменит, есть. Опенстек технологически чуть хуже и бажнее :(

Но индустрии было очень плохо, когда везде была Windows NT линейка и одни технологии Майкрософта

Без конкуренции всегда и везде плохо :) это закон природы

Нет конкуренции - нет мотивации

Без конкуренции всегда и везде плохо :) это закон природы

Поэтому не нужно поддерживать кубик. Был бы там стек редхата, который добро, было бы ладно

И то было бы плохо

Другое дело, что каждый из этих ЯП, кроме перла, преподносился как замена всему, что было до этого :)

Серьезно?

Пойду работать

Так это был я, бггг

Не ты, другой тип. Ты хоть умный. ☺️

А за что ? Я не утверждаю, что не за что, спрашиваю :)

За рекламу наркотических веществ в самом профиле.

За рекламу наркотических веществ в самом профиле.

телеграм не российское юрлицо. Я овнер канала, и физически нахожусь в Голландии со статусом временного резидента, у нас тут легализовано, и ещё мы зааплаились на канадскую иммиграционную программу, что бы получить постоянных резидентов. Трюдо тоже разрешил :) Я, в общем, не вижу ничего плохого, и вообще против цензуры, когда она направлена для подавления каких-то идей (но против свободы слова, когда она используется для агрессии против кого-то живого, хейтить технологии можно и нужно)

Во-первых, такой бан не является цензурой по определению. Во-вторых, эти товарищи толкают и то, что у тебя в стране разрешено, скорее всего - можешь спросить у него про "соли для ванн".

Во-первых, такой бан не является цензурой по определению. Во-вторых, эти товарищи толкают и то, что у тебя в стране разрешено, скорее всего - можешь спросить у него про "соли для ванн".

если он спамит в этом канале, я это забанню

если просто висит в мемберах, не за что

@polnoch, а если придёт кто с шок-контентом вроде goatse на аватаре - тоже будет не за что?

@polnoch, а если придёт кто с шок-контентом вроде goatse на аватаре - тоже будет не за что?

за спам и злостный оффтоп

я удалю, предупрежу, что не стоит, и что в следующий раз будет бан