мертвые и есть мертвые, в заббиксе остались, по факту нет уже давно. например от них не поступало данных n дней. неужели нет решения из коробки?

всем привет! такой вопрос. пытаюсь отслеживать наличие строки в определенном файле через vfs.file.regmatch. создал соответствующий элемент. вроде работает. но! если файла, в котором ищу строку, нет, то элемент меняет статус на Not supported с ошибкой "Cannot open file: [2] No such file or directory" триггер, соответственно, не взводится. неужели надо заводить второй элемент vfs.file.exist?

не элемент, а триггер который будет проверять уже эти два элемента.

Ну да, триггер - это уже как следствие... И я не уверен, что он не станет инвалидным из-за того, что один из участвующих в нем элементов станет неподдерживаемым

nodata

Кто подскажет причину таких скачков в zabbix perf? Период этих зубцов пилы примерно 2 минуты.

nodata

Такое ощущение, что либо какое-то переполнение значений происходит, либо дискретность накопления значений совпадает с дискретностью запросов с определенной периодичностью. К примеру, внутренние счетчики обновляются раз в 40 с,каждый раз увеличиваясь на 100.а значения счетчика снимается раз в минуту. Тогда в 0с значение в 1м - 100 В 2 м - 300 В 3 м - 400 В 4 м - 600 В 5 м 700 В 9 м - 900 И т. д. Получается пила

Скажите есть у кого опыт конфигурирования заббикса на 2500 хостов и 200000 метрик?

я бы копал в сторону IO

Диск?

А пила началась когда триггеры начали валится с недоступностью хостов

а почему? надо воркеров подкинуть?

разнести сбор на прокси

Скажите есть у кого опыт конфигурирования заббикса на 2500 хостов и 200000 метрик?

Это очень мало

тогда можете посоветовать что делать если он постоянно теряет агентов и графики с данными рваные даже у самого заббикс сервера? Агенты пассивные.

Партиции в базе, и тюнинг

Подскажите. Если больше единицы, то загрузка больше 100 процентов?

можно еще в процентах мерять - там другой ключ

Подскажите. Если больше единицы, то загрузка больше 100 процентов?

Про это?

Нет. Просто LA выше единицы. Подробнее тут почитать: https://www.tecmint.com/understand-linux-load-averages-and-monitor-performance/

Подскажите. Если больше единицы, то загрузка больше 100 процентов?

процессор полностью загружен (((

LA на 1 ядро. Не коррелирует с процентами

Т.е. даже если два процессора. То всё равно значение 1 и более это уже где-то проблема. Я правильно Вас понял?

Нагрузка нормируется. Т.е. если у вас 2 ядра, LA на заббиксе 1, реальный LA будет 2.

Т.е. даже если два процессора. То всё равно значение 1 и более это уже где-то проблема. Я правильно Вас понял?

Это может быть и не проблемой совсем. Я встречал как серверы, нормально справляющиеся с необходимыми задачами при LA 400, но и безбожно рушащие сервис при LA 1. Зависит от функционала сервера. Поэтому проблемным значение LA может быть применимо только к конкретному серверу/сервису. И проблемой его можно считать только когда оно отличается от обычных для данного сервера показателей

400 по top, что равно 400/cores по мониторингу

12 ядер, 24 потока, вроде. Один сокет. Хотя не уверен - года два назад было (могло быть и меньше). Веб-сервер.

скорее, из кэша отдавал. Но да. Сам сайт работал с адекватной скоростью. Но это был и не вордпресс, а что-то весьма лёгкое на генерацию контента.