@lbert будет жить. Поприветствуем!

configure terminal interface GigabitEthernet`bras_slot`/`bras_module`/`bras_port`.5000`c_vlan_id` ... interface GigabitEthernet`bras_slot`/`bras_module`/`bras_port`.6000`c_vlan_id` ... end Вот это значит что конфигурируются 2 разных интерфейса или интерфейс в интерфейсе?

Выглядит как 2 разных сабинтерфейса. Для перехода на другой саб из текущего в конфиге exit не нужен.

И да, в e320 может быть саб.сабинтерфейс, но это выглядит по другому

Выглядит как 2 разных сабинтерфейса. Для перехода на другой саб из текущего в конфиге exit не нужен.

О, спасибо. А насчёт безболезненности перестановки команд местами не подскажете?)

Возможно, что раньше команды 'vlan id ...' нельзя. Но не уверен. Проверить уже не получится. Последнюю ешку в утиль списал 4 месяца назад :)

Возможно, что раньше команды 'vlan id ...' нельзя. Но не уверен. Проверить уже не получится. Последнюю ешку в утиль списал 4 месяца назад :)

Вот сразу после нее мне подойдёт)

Вот сразу после нее мне подойдёт)

А к чему перенос команд ?

А к чему перенос команд ?

По определённым причинам меньше разбивать команды на шаги тогда получится.

По определённым причинам меньше разбивать команды на шаги тогда получится.

Не сильно ясно стало (8 Можно поподробней интересно стало

Скорее всего, вливание конфига через плохой линк.

Не сильно ясно стало (8 Можно поподробней интересно стало

Есть несколько наборов команд для настройки разных сервисов. Дабы меньше копипастить, хотела вынести большой блок в общее. А именно эта команда разбивала блок на два. Не красиво получалось.

Serg будет жить. Поприветствуем!

не будет

не будет

он был так молод

Так, коллеги. У меня затуп, так как прогуливал теорию. Есть коммутатор, в него входит несколько линков от других коммутаторов и беспроводных мостов. Нарезано около 100 vlan’ов. Обычно vlan’ы никуда не мигрируют, все жёстко привязаны. Но! В теории может понадобиться увидеть, например, vlan 35 на двух или трёх разных линках, которые уходят в разные стороны. Если сразу прописать этот vlan на всех нужных портах, а не переключать в панике - что может быть плохого? Я вот пока не вижу ничего такого, но мне говорят, что «бродкасты повлияют на производительность», а я не могу аргументированно возразить. Чую бесовство(с).

Если не штормит то ничего страшного

Ну будет на 10-20-100 пакетов больше лететь в порт

Некритично

но когда хлопнет - изолировать будет сложнее, да.

причем, вероятнее всего, не "если", а именно "когда" :)

Бродкастлимиты обычно перпорт настраиваются

растягивать л2 в ширину без нужды - увеличивать риски. добро бы в сферической сети в вакууме, но в реальности и длинки у людей попадаются, и ошибки конфигурирования, и что только ни ещё.

Думаешь gvrp лучше?

нет, конечно. а тут разве выбор между gvrp и заранее размазанным л2?

Когда у тебя влан на порту начинает флапать и клиент жалуется на пакетлосс

я бы в ситуации спрашивающего в одну сторону виланы на транках поднял, чтобы не забыть. но только в одну.

растягивать л2 в ширину без нужды - увеличивать риски. добро бы в сферической сети в вакууме, но в реальности и длинки у людей попадаются, и ошибки конфигурирования, и что только ни ещё.

Там не то чтобы сильно растягивать. Не тот масштаб. Аргумент о том, что там уже management vlan так расходится почему-то не канает.

То есть да, я согласен, что на размерах раз в 10 больше это уже может начать влиять. Но тут?...

но когда хлопнет - изолировать будет сложнее, да.

Почему-то этот аргумент мне не предъявили :-). Ок, сейчас подумаю, как лучше.

тут, конечно, всё от масштабов зависит. если в каждую сторону по одному коммутатору от ядра - то можно расширять и не греть мозг.

Только одна сторона длиннее остальных - там несколько беспроводных мостов в цепочке. Остальные - один мост максимум.

Так, коллеги. У меня затуп, так как прогуливал теорию. Есть коммутатор, в него входит несколько линков от других коммутаторов и беспроводных мостов. Нарезано около 100 vlan’ов. Обычно vlan’ы никуда не мигрируют, все жёстко привязаны. Но! В теории может понадобиться увидеть, например, vlan 35 на двух или трёх разных линках, которые уходят в разные стороны. Если сразу прописать этот vlan на всех нужных портах, а не переключать в панике - что может быть плохого? Я вот пока не вижу ничего такого, но мне говорят, что «бродкасты повлияют на производительность», а я не могу аргументированно возразить. Чую бесовство(с).

Простите за мой английский, х**ню говорят, если конечно вы не соедините сегменты в которых 2 - 3к мак адресов в одном l2

Простите за мой английский, х**ню говорят, если конечно вы не соедините сегменты в которых 2 - 3к мак адресов в одном l2

Считаю аналогично, но не могу нормально аргументировать

Посмотрите сколько бродкаста в это l2, голые цифры лучший аргумент

0nLy G0D будет жить. Поприветствуем!

Tatiana Bahrova будет жить. Поприветствуем!

Поцоны, шухер.

6.42.9 уязвима.

Епт. Опять обновляться?

А не, отбой, этот умник пароль не сменил после обновления с дырявого релиза

Вы не читали? Этот типа положительный умник. Он закрывал доступ к винбоксу в старых версиях.

Да да

сам факт появления после обновления до последней прошивки несколько удивил

Может оно было

товарищи, уже не знаю что смотреть. в одном удаленном сегменте локалки творится чертовщина.

перестали работать большая часть сайтов

а вот яндекс с гуглом летают.

ютюб гайку крутит.

микротик стоит маршрутизатором, весь его перепроверил, все ОК. все настроено как положено Сейчас физически отключали посегментно все тамошнее. никакого эффекта.

куда копать пробовать?

упс =)

куда копать пробовать?

сравнить DNS запросы к локальному серверу и к гугловскому для начала

если локальный DNS пашет корректно, то тестить сетевую связность до айпи, которые не открываются в браузере

пигни на ура, ДНС локальный отдает окрректно

пинги-шминги... telnet на 80 порт

тебя же конкретный сервис интересует - http

хорошо бы до какого локального сервака не долетало или до VPS какой нить твоей, чтоб сниффером посмотреть, летят запросы или нет

у тебя проблема либо с DNS, либо с маршрутизацией, раз dns прочекал, остается маршрутизация

mtr в помощь, может его хватит, wireshark расчехлять не придется

что интересно в этой же сети другой ВЛАН работает нормально. (

может кто в сетку домашний роутер втыкнул и там отчайно левый айпишники начали раздаваться. (пальцем в небо)

а настройки их идентичные.

левых нигде не выдается.