@propython

Страница 21 из 228
Азиз
17.02.2017
14:57:51
какой?)

Краб ходит E7
17.02.2017
15:02:48
С гомосеками.

Азиз
17.02.2017
15:04:14
)))))

Ilija
17.02.2017
16:59:20
Всем привет

Google
Mike
17.02.2017
17:07:07
традиции чата

1) Кто ты 2) Откуда ты 3) Как хорошо знаешь питон 4) Твоя узкая зона интересов (веб, машинное обучение, скриптинг...) 5) Селфи

Ilija
17.02.2017
17:12:00
Здравствуйте! Киев, Украина Я Илья, студент КПИ, факультет прикладной математики Питон знаю слабо Мне интересно машинное обучение, анализ данных

Andrey
17.02.2017
17:27:15
П. 6 забыл - познакомить с той, которая справа от того, кто слева )))

Ilija
17.02.2017
17:32:33
Здесь, почему-то, не знакомили с той, что справа))



James Moriarty
17.02.2017
19:30:24
ёуёу

Что за чат для знакомств?

Краб ходит E7
17.02.2017
19:33:17
Да

James Moriarty
17.02.2017
19:36:26
Да
Ответ не верен... остановите я выйду

Краб ходит E7
17.02.2017
19:37:14
James Moriarty
17.02.2017
19:37:52
конь на б6 вам шах и мат, сударь

Краб ходит E7
18.02.2017
09:32:33
Привет! Ты случаем не знакома с Сергеем Чумаковым?

Google
Анастасия Чумакова
18.02.2017
09:48:49
Привет! Ты случаем не знакома с Сергеем Чумаковым?
Привет! Нет, но однофамильцев много.

James Moriarty
18.02.2017
10:15:17
Как дела?

Yury
18.02.2017
17:38:32
Всем привет. Ищу Python программиста (Мск). Опыт проектирования и разработки высоконагруженных сервисов, работы с open data, PostgreSQL. Знание подходов/ методов анализа графов (большой размерности), математических методов анализа данных. В личку пишите если кому интересно.

Mike
18.02.2017
17:39:13
звучит как дикий джуниор, не?

если "гит — это прекрасно"

просто если я прав

то мб могу посоветовать одного

Dima
18.02.2017
17:56:40
Гит это так сложнааа

По моему можно не писать это давно.

Yury
18.02.2017
18:07:34
ок)

Краб ходит E7
20.02.2017
12:19:50
Дельствительно Дарья?

James Moriarty
20.02.2017
12:20:14
А что такое?

Здесь мало б@б?

x3233
20.02.2017
12:21:34
народ как сравнить скорость выполнения нескольких условий?

Евгений
20.02.2017
12:30:33
@x3233 пример того, что ты хочешь сделать

x3233
20.02.2017
12:35:32
@x3233 пример того, что ты хочешь сделать
хочу сравнить скорость выполнения этого

datetime.datetime.today().weekday()==5 or datetime.datetime.today().weekday()==6 or datetime.datetime.now().strftime("%H%M") < "0800" or datetime.datetime.now().strftime("%H%M") > "2000" и datetime.datetime.now().weekday()>4 or 800<int(datetime.datetime.now().strftime("%H%M"))>=2000

по факту это одно и тоже

Евгений
20.02.2017
12:37:04
каждое закидываешь в функции, и потом time.time() до запуска и time.time() после выполнения

x3233
20.02.2017
12:37:54
а есть какой нибудь онлайн сервис?

Google
Евгений
20.02.2017
12:38:06
или закидываешь в отдельные файлы и из терминала запускаешь time python3.5 file.py

Вот тебе ответ от онлайн-сервисв $ time python3.5 file1.py False real 0m0.015s user 0m0.012s sys 0m0.000s $ time python3.5 file2.py False real 0m0.015s user 0m0.008s sys 0m0.004s $

$ time python3.5 file1.py; time python3.5 file2.py False real 0m0.016s user 0m0.012s sys 0m0.000s False real 0m0.016s user 0m0.012s sys 0m0.000s

по факту это одно и тоже
по факту время одинаковое

x3233
20.02.2017
12:42:38
C:\Windows\System32>time python -m 5*5 Указано недопустимое время. Введите новое время:

?

Евгений
20.02.2017
12:43:01
$ time python3.5 file1.py; time python3.5 file2.py real 0m0.162s user 0m0.132s sys 0m0.028s real 0m0.085s user 0m0.060s sys 0m0.024s

это я каждый пример по 10000 раз выполнил

x3233
20.02.2017
12:43:35
о, вторая получается в два раза быстрее

Евгений
20.02.2017
12:44:20
Второй вариант быстрее

x3233
20.02.2017
12:44:21
спасибо тебе мил человек)

Евгений
20.02.2017
12:44:33
$ time python3.5 file1.py; time python3.5 file2.py real 0m15.127s user 0m12.300s sys 0m2.756s real 0m6.648s user 0m5.284s sys 0m1.332s

по 1 млн раз

x3233
20.02.2017
12:45:12
спасибо)

Konstantin
20.02.2017
12:56:48
спасибо)
Первый вариант вызывает datetime.datetime.now() ровно в два раза больше. Системный вызов выполняется за константное время, и python не оптимизирует такое - поэтому и ровно в 2 раза быстрее.

Так же в 1 варианте зачем-то используется неявное преобразование чисел, но главное - математические операции (если это не энтропийное кодироваиние видео или аналитика RAW-изображений) выполняются всегда очень быстро.

Google
Evgeniy
20.02.2017
13:23:41
x3233
20.02.2017
13:28:40
Evgeniy
20.02.2017
13:29:19
?
!

x3233
20.02.2017
13:29:20
Речь шла же о стандартной утилите

!
Ясно

AnarchyInTheTea
20.02.2017
23:05:08
В ipython есть команда "%timeit yourfunction" для этого

Евгений
20.02.2017
23:30:48
Ты немного поздновато ответил)

x3233
21.02.2017
04:56:13
хм, а тут тоже два вызова датетайм против одного, но время одинаковое

for i in range(1000000): # [Finished in 5.3s] datetime.datetime.now().strftime("%Y%m%d%H%M") >= "201702222000" and datetime.datetime.now().strftime("%Y%m%d%H%M") < "201702270800" for i in range(1000000): # [Finished in 5.3s] "201702222000" <= datetime.datetime.now().strftime("%Y%m%d%H%M") < "201702270800"

если в инт превести то еще дольше [Finished in 5.5s]

выгоднее всего сравнивать текст и желательно чтоб текста было мало

for i in range(1000000): # [Finished in 5.1s] "17022220" <= datetime.datetime.now().strftime("%y%m%d%H") < "17022708"

Краб ходит E7
21.02.2017
15:27:59
Реклама?

Evgeniy
21.02.2017
15:28:15
Спам

Dmitry
21.02.2017
15:38:24
может уже забанить?

Антон
22.02.2017
07:31:55
https://t.me/Blockchain_Developers

0x574ck_0v3rfl0w3r
22.02.2017
13:56:15
Кстати

Какие ещё способы есть чтобы реализовать динамический веб-сайт на Python не используя CGI?

Mike
22.02.2017
13:57:50
а чем тебя не устраивает гуникорн?

(да, тоже cgi, so what?)

Страница 21 из 228