@peter_teslenko ну как deb пакет)

Ещё руки не дошли

Хэх, Гвидо покидает питон...

Хэх, Гвидо покидает питон...

чё?

Гвидо ван Россум решил отстраниться от руководства проектом Python Гвидо ван Россум (Guido van Rossum) сообщил о намерении покинуть пост великодушного пожизненного диктатора (BDFL) проекта Python и полностью отстраниться от участия в процессах принятия решений. Гвидо продолжит участие в проекте, но на позиции обычного core-разработчика и наставника. Он также не намерен назначать преемника на пост BDFL и поэтому предложил другим разработчикам обсудить возможность перехода на новую модель управления. До реструктуризации модели управления пост BDFL сохраняется, но формально Гвидо теперь находится в бессрочном отпуске.

мда

зато может gil выкинут)

зато может gil выкинут)

Да ладно, не такая и плохая штука

кстати, а почему с ней однопоточные работают быстрее?

Гвидо ван Россум заявляет, что GIL не так уж и плох и он будет в CPython до тех пор, пока кто-то другой не представит реализацию Python без GIL, с которой бы однопоточные скрипты работали так же быстро

https://habr.com/post/417047/

Press F to pay respect

Гвидо Ван Россум самовольно отстраняется от участия в разработке питона

скриптик с интерпретатором

>Создатель

громко

громко

Но оно так и есть

Также как Линус создатель ядра linux

Гвидо ван Россум решил отстраниться от руководства проектом Python Гвидо ван Россум (Guido van Rossum) сообщил о намерении покинуть пост великодушного пожизненного диктатора (BDFL) проекта Python и полностью отстраниться от участия в процессах принятия решений. Гвидо продолжит участие в проекте, но на позиции обычного core-разработчика и наставника. Он также не намерен назначать преемника на пост BDFL и поэтому предложил другим разработчикам обсудить возможность перехода на новую модель управления. До реструктуризации модели управления пост BDFL сохраняется, но формально Гвидо теперь находится в бессрочном отпуске.

питон скатится :(

питон скатится :(

почему?

почему?

ну потому что начнётся эта демократия

демократия это лучшее в разработке языка

она и была там

там была диктатура

голосование из 1000 разработчиков привидет к лучшему исходу чем указ одного

Не, это приведёт к js

И мб GIL выпилят и сделают красивую многопоточность

И мб GIL выпилят и сделают красивую многопоточность

А корутины это типа не красиво?

А корутины это типа не красиво?

в 4 потоках будет красивее

Корутины - асинхронность

Не многопоточность

С нормальной параллельностью питон будет более конкурентным, имхо

С нормальной параллельностью питон будет более конкурентным, имхо

+

pypy ведь умеет

зато может gil выкинут)

Молимся

Но PyPy - это отдельная штука

Не умеющая в последние версии языка

Не умеющая в последние версии языка

на то есть свои причины

у них меньше разработчиков

и хитростей там вроде гораздо больше чем в cpython

ERROR: S client not available

Именно

Поэтому нативные потоки офк лучше

офк?

Конечно лучше, говоря по-русски

Жаль, что если от GILа избавятся, то крайне нескоро

Всем привет. Я js фронт-разраб, сейчас ставлю задачу бэку на джанго. Итак у нас подключен rest api framework и сейчас весь api можно тестить прям через него, через веб-морду. Это удобно. Такой легкодоступный черный ящик. А сейчас потребовалась отсылка письма в рамках редактирования одной из rest сущностей. Если лепить отдельную ручку, вроде POST http://host/api/entity/send , и по факту отправки просто менять какое-то поле в entity, это уже не REST. Можно ли реализовать эту отправку доступной и по Rest API FW ?

Возможно, что-то вроде создания новой сущности email со статусом отправлено, а саму физическую отправку прицепить туда паравозом? И результат операции будет зависеть от того что вернет email sender ?

Что будет с питоном дальше?

Да ничего не изменится

Кто

Ребята , как в настройках изменить цвет вот этой прозрачной штуки , которая подсвечивает текст .

Какой прозрачной штуки

Например такой

ща

@ide_ru

Туда пиши